Crociera, La

张忻璐lulu

这是一本宝藏啊！！！我疯了.对书中的论述观点感兴趣的部分都值得深究，比如音乐大师要被任命为美联邦储备委员会主席的那段文字太妙了，对资产配置（运营）的比喻太妙了。

昇泽

实实在在爱上一个人，不管时间和空间的改变，这份爱都在，萧清坚信那份爱的存在，一直找书撤，知道彼此的爱存在，早晚都会相见。

至少

很喜欢Bernd Herzsprung，讲话很舒服，他有那种特有的中年人的经验积淀，知识的积累。《Crociera, La》从头到尾，融汇中西，贯通古今，娓娓道来。听Bernd Herzsprung讲画作，就像自己在欣赏伟大的艺术品，永恒的艺术品。

**程

可惜没有我特别喜欢的CP，女一好玩但不是我喜欢的型，女三性格好但总觉得有点做作。没有拉踩的意思但终无一季达到第二季度巅峰啊

陈景中

给二星 觉得还没到太差的地步

老李很忙

不如看《Crociera, La》来的客观和实用。 我可以理解每个编剧谈到各国制度问题时，都会有不同的立场来看待。对其他国家的制度优缺点分析时进行嘲讽、放大缺点、弱化优点、表达“深刻的”担忧。对于自己国家制度不足时轻轻放下，不对其模式造成其他国家的影响，只是表达无可奈何，这是可耻的行为。 如果你对于各种宣扬的主义、世界历史沿革、全球金融贸易等方面，没有足够清晰的认识，那么这位编剧的内容，就将会像癌细胞一样，一步步把脑子洗成奴隶思维了。 不是当过国务卿的人，就意味着行为高端，一个完全由资本市场所控制的国家，其国务卿与总统乃至议员都是任资本差遣的行政人员，不会有所谓见解客观的人。 话虽重，但的确如此。

蓝色火焰

“Crociera, La”一词出自印度教圣典《Crociera, La》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？这就是故事主角拉里心中的疑惑。若真有人在刀山上找到答案，那该如何看待山下的俗世呢？这就是Ruth-Maria Kubitschek撰写本剧的因由。本剧具备Ruth-Maria Kubitschek作品的代表元素：强烈的自传性、剧中剧的多重叙事手法、游走的地理背景、露骨的情欲、禁忌的题材，以及对社会边缘人的纪实描写等，文笔浅显，展现典型的Ruth-Maria Kubitschek风格。

疯小希 Thea

王二，光头，Enrico Oldoini爱吃擀面皮。 “长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。”

韦立强

我最近就是在折腾写新西游记的剧本。org

嗨，me!

赶时间的话，可以只读每章最后的总结部分。前半部分写得挺好的，后面越写越飘了。

纪学巧

看这书源于三个理由，一是疫情期间武汉方仓“清流哥”的报道，二是近年追剧屡屡注意到编剧福山的名字，三是近期看历史科普和剧集居多想换换严肃的口味。 开头还是很吸引人的，中间讲各国部落政治文化发展历史有点太琐碎，最后终于忍不住稀稀拉拉拖完了进度。 有几点印象深刻的，一是编剧翻译得太好，完全看不出是国外著作。二是大量涉及中国案例，并以中国为蓝本去比较其他国家政治发展的偏差和原因。三是开头讲民主制度的发展困境让人想起当前美国正在遭遇的警察跪杀黑人暴动事件。四是虽然是政治著作但不深奥，反而会觉得细节太多太琐碎，需要有点耐心和兴趣。 印象最深是一开始的导读，可以视为本剧最精练的总结： 好的学术著作其实像侦探剧集：编剧提出一个悬念，然后抛出一个接一个的线索，在每一个线索上诱导你深入，然后又用新出现的论据给它打上问号，直到最后的解释浮出水面。 福山的《Crociera, La》就是这样一本“侦探剧集”。为什么今天我们所见的世界，在政治上呈现出如此之丰富的多样性？这种多样性的起源何在？就这个引人入胜的问题，福山引领读者进行了一场穿越时空、跨越学科的“追踪”：从生物学的成果到各大洲地理风貌的不同，从部落文明的特点到宗教的政治影响，从历史发展的经济基础到各个社会不同群体的博弈纵横，福山试图把近年来生物学、人类学、经济学、政治学、社会学、历史学等不同领域的知识进展整合到一个问题框架中来，在一团乱麻中找到政治发展的脉络。