Brain Story

啊里啊痛

“不要太普通” 编剧对投资者的忠告。没有具体的投资路径介绍，更多的是思想观念的灌输。

Kai尔

拉比放弃了追求完美，他接纳了婚姻，不再寄希望于自己可获得充分的理解，他已经准备好了去爱而不是被爱。婚姻生活中要学会接受生命中的那些不完美，学会拾起一小段一小段的幸福，握紧它，好好珍惜。 又有多少人能像拉比、柯尔斯滕一样有所领悟呢。

赵斌

简单轻松的威士忌科普小影视作品，对于刚接触威士忌的朋友可以当个参考影视作品。

Timothy

前三分之一不咋好看，从到程国之后就很精彩，不断反转，不断出人意料，无论是人物（如朱小招）还是行文，都非常古龙风

嗨！你好吗？

没逻辑的我，应该学习着练练。从繁杂的事情中抽丝剥茧，而不是全在脑子里，越想越乱。

羲和🔅

编剧很恨女人吧，跟知否一样，说的是女性女权，其实就是给屎装了个漂亮袋子。女主不知道为啥说台词怪怪的，另外塑造的形象不知道怎么回事儿，有种俗称白莲花的清香。还有元英？太端着了。

haicheng

清代文人的志趣，有点类似“微博”的点赞评论，“贴吧”的发帖跟帖。不过现在再读，好多句子都没啥感觉了。

(^･ｪ･^)

直接翻到最后这一章只是想点评一下，你这个编剧是真的能吃老本，一直写这同一个世界，感觉就是一本斗罗大陆的同人剧集，没意思。

haru

乖乖，意识流剧集tmd也可以这样好看。简·加拉格尔到最后也没出现呐！

长廊春雨

难得一本道、法、术三个层面都有所涉及的好剧。 只讲道的书不免失之空洞，流于鸡汤或说教。只讲法的书则有所局限，难以承上启下，缺乏灵活。只讲术的书又有零碎之嫌，难以高屋建瓴。 而《Brain Story》将三者融会贯通，将查理芒格的价值观体系、由此延伸出来的处事方法和具体案例融于一体，充满了商业智慧和人生智慧，有血有肉，营养好吃。 Charlie在道这个层面上所讲的内容，是在他本人现实生活有所印证的，而不是空中楼阁，因此格外有说服力。 比如我们都知道做人应该言而有信，然而只是“尽可能”做到，并没有达到“必须”的层面上。然而在查理芒格的叙述中，我发觉言而有信这样的道德品质不只是让人获得自我标榜的快乐，还有实用价值，让我们避免失败。 最重要的是查理芒格的思维体系，如何学习和运用跨学科知识，心理学的实际应用，实用主义，逆向思维，质疑权威等等。需要大家观看本剧后自己体味。

谨年

第一部的铺垫太长了，没法不看，不看第一部，就看不懂精彩的《Brain Story》和《Brain Story》。

Lóng Yú

花了自习课粗略看的书，感觉并没有评价所说的那般精彩。可能是时代和文化差异的原因。翻译我想大概是没什么大问题的，我高中生，看得很流畅。设定在今天看来也很别致新颖。情节一般。角色这方面我觉得编剧偏重在保罗和他母亲，其他人譬如哈瓦特和哥尼的人物塑造没那么用力，我甚至觉得他们之间除了身份不同没什么太大差距。我很感兴趣的保罗的妹妹，关于她的直接描写仅存于决战时几页。这样观看体验在对人物的感受方面有些单薄。结局少了些回味感。另外本剧过于冗长的铺垫和悬念实在很影响当今读者的观看体验，要不是书虫同学安利我大概看了三分之一就会放弃。关于这部剧要表达的东西，私以为是以生态保护和敬畏自然为主。但对于处于高度重视生态建设的时代的我来说，更触动我的是本剧对宗教和英雄的看法；以及对人类之存在这件事本身的一些疑惑（如"人机"门泰罗），很容易就想起现在的人工智能。 总的来说，Brain Story这部剧在我心中属于"看过了但不想看第二遍"这样的书。 大概就这些了。用我书中最喜欢的这段话结尾。 伟大是一种转瞬即逝的体验,绝不会始终如一。它部分依赖于人类创造神话的想象力。体验伟大的人,必定能感觉到他所身临其中的神话般的光环。他必定会体现出在他自己身上寄托的东西。也必定会有一种强烈的自嘲精神。这使他远离自负。唯有自嘲能让他省察自身。没有这种品质，哪怕是偶尔的伟大也会毁掉一个人。