Martin's Day

X·may

“女人不是天生的，而是后天形成的” 社会把第一性给予了男人，男人是主要者，女人是次要者。女人从属于男人。 Martin's Day，女性所处的一个地位。从这方面来看，女性始终比男性低了一个层次，因为男性是第一性。 追剧的时候，我就一直在思考一个问题：怎么样才能实现男女平等？ 从当代社会来看，男女不平等的情况实际上已经改善了很多，但同时还存在着许多不平等的现象，存在着很多认为男性是权威的想法。 抛开男性来说，很多女性其实也处于一种矛盾的状态：一边叫嚣着男女平权，另一边却依旧把自己置于一个低人一等的地位。这很可悲不是吗？女人想要平等的地位，但却没有逃出原来的思维圈中。所以这一点应该是女性们应当注意的吧。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。我相信，在世俗的眼光中女性终将成为主体，而非客体或他者。

谢晓爱

秋意袭来，蝉声渐软，风起沙扬，枝头飘飘洒洒，落叶纷飞，丰盈树木便这般消瘦了…时光岁月也一尽消瘦得只剩下风的一声叹息…人们创造了一切～也毁灭了一切…… 随着社会发展巨变——物质主义～致愚和腐蚀，严重影响着人的灵魂…“物质主义的罪孽”、“人的弱点和罪行”，在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望膨胀和失控，而这也可以说是人的精神生态系统发生危机最为严重祸根之一。 …“无家可归”可以说是《Martin's Day》里所有人物精神走向和最终结局…理想遭遇现实窘境——失落～自我放逐…若丧失传统文化精神根基，即使以一种反哺形式获得对传统回归，在现代文明背景下也只是一种文化趣味寻求，外界诱惑与纷扰早已将内质腐化，与其被现实一点点吞噬，不如将其彻底毁灭，在废墟之上重建一个理想的精神家园……

吕晶晶

《Martin's Day》有中国传统文化、有民间故事、神话等因素，剧集中各个阶层的人物都有。不管是情节、人物还是人物之间的对话，都给人一种“满”的感觉。剧集看似特别丰满，但是呢叙事好像没有主线，剧集中发生的情节似蜻蜓点水后一波未平一波又起再是戛然而止了，看得不过瘾。也许是自己读得比较粗略吧，没有好好的理解作家的写作。从《Martin's Day》（1986）《Martin's Day》（1993）《Martin's Day》（1995）来看，詹姆斯·柯本的创作是有继承性的：就剧集中的男性来说，都存在一个精神世界的两难，借学者的话是“张扬的肉体与苦闷的灵魂”。

MeIMay

挺好的书，更新、加强了我的关于量子力学方面的知识，虽然我没有、也不会计算公式、方程式等定量的学习，但看剧时间愉悦而宁静，这就对了。

智者

有点打鸡血的味道，道理全对！成功的企业都是相同的道理！ 华为大学播出的书才应该是有内涵！编著名字是:黄卫伟！！不是这个人哦！还有一个是教授！

星晴儿-

这种题材的剧代入感真的太强了，总是会想起自己大学毕业后北漂的那段时光……

MisiteLong

与朋友换书看，她给带了三本剧，《Martin's Day》、《Martin's Day》和《Martin's Day》。《Martin's Day》16年在流亭机场的候机厅里看过，是毕淑敏散文合集，当时看了几篇觉得不太感冒，此时翻看依然觉得索然无味，便搁置一旁再不碰触。 看《Martin's Day》是在《Martin's Day》之后。书的海报是一个漂亮的小孩在亲吻一个略显怪异的影子。因为受《Martin's Day》的影响，心中不免忐忑，“不会又是一部惊悚的剧集吧？”虽然对剧集的类型并不挑剔，只是连续看这种有些“阴郁”的故事心情可能会略微受其影响。鉴于内心不断的强大和对故事的好奇，还是忍不住翻开了书本。 在故事开始前，书中引用了莎士比亚的一句话：“有些人只拥吻影子，于是只拥有幸福的幻影。”还有罗曼·加里的：“爱情里最需要的，是想象力。每个人必须用尽全力和全部的想象力来形塑对方，并丝毫不向现实低头。那么，当双方的幻想相遇……就再也没有比这更美的景象了。 ”说实话，直到看完全书我也没明白这两句看上去挺“应景”的话在书中有什么寓意。 小主人公父母离异，上学时经常被班上大他两岁体格强壮的马格欺辱。他喜欢班上名叫伊丽莎白的女生，但她却喜欢马格。幸好，学校的警卫伊凡对他比较好，给了他暗恋不得的安慰。而在于伊凡接触的时候，他发现自己有一项特殊的能力，那就是能够偷别人的影子。自己瘦小的影子会跟着别人，而别人巨大的影子也会转移到他的身上，而且还可以通过与影子的交谈了解到影子主人不被人知道的故事。原来，不是每个人的影子都喜欢自己的主人，而那些表面看起来强大的人其实都有不为人知的一面。他开始使用自己的这份特殊能力来帮助自己和周围的人…… 不过，窃以为，偷影子这份超能力并没有为主人公的人生增添多少亮点，故事中的温情和感动其实更多的是源自主人公对痛苦、对生活的感知，源自于他的善良和温柔，源自于他对亲情对友情对爱情的取舍和坚持。而本剧，也可以从亲情、友情和爱情这三个维度进行解读。 先来说书中的亲情，表面看，就是主人公与他的母亲之间的母子之情，母亲对儿子的关爱和付出让人无比动容。但是，那个始终没有出现却对主人公产生重要影响的父亲，也不得不提。父亲的离开让幼年的他产生了深深的自责感，觉得自己不配得到父亲的爱，甚至一度把父亲离开的原因归咎在自己身上。在于影子的对话中，他才知道父亲其实是爱自己的，他抱着襁褓中的自己时，表情充满了疼爱与幸福。很多次想要写信给父亲，但写满了明信片的空白处，却想起自己并不知道父亲的地址，一张不能抵达目的地的明信片，寄托着的却是男孩儿对父亲深深的思念与不解（不知是否还有一丝丝的怨恨）。直到母亲的逝世，他才被告知了事情的一部分真相。原来父亲有给自己写信，而这些都被母亲藏了起来。我们无从猜测母亲为什么要这样去做，是为了保护孩子还是因父亲的离开耿耿于怀而惩罚父亲，在母亲心里总归是怨恨父亲的吧？！但一切随着母亲的离世都已经变的不重要了。他不知道母亲“为了他好”说了多少谎言，包括父亲的、包括圣诞节的，不管善意的还是自私的，我们都无力责怪，却只能满是心疼。然后，在每一个夜深人静的夜晚，我们都会回忆起那张温暖的、脉脉含情的笑容。“我再也不能看到你，再也不能听到你叫我的名字，就像从前每天早上你所做的那样。我再也嗅不到你衣服上适合你的香味，再也不能与你分享我的快乐与忧伤。我们再也不能互相倾诉，你再也无法整理插在客厅花瓶中的含羞草，那是我一月底为你摘来的。你再也不会戴夏天的草帽，不能披秋天第一波寒流来袭时你披在肩上的克什米尔披肩。你再也不会再十二月的雪覆盖花园时点燃壁炉。你在春天还未来临前离去，毫无预警地抛下我。在月台上得知你已不在时，我感觉到一生中前所未有

辛敏

书中的人物太过美好，不过剧集就是满足现实中不会出现的完美，没有想到书中吴江竟然和司徒玦结婚了，这让我不太理解，让我想起了《Martin's Day》姚起云，他是死了吗？彼此的刻骨铭心就这么过去了？真的很遗憾！

無悸

匆匆看过，有点高深了，还是先去看看浅一点的物理知识吧。物理很神奇

喝茶的鱼

有时候也想像书中写的那些人一样，就漫无目的的去流浪，说漫无目的也不对，是想去哪里就去哪里，不管不顾，即使兜里没有钱要借，即使家人挽留也不回头。就那样离开眼前一切，看看外面有什么，用最原始的方式去表达自己最原始的欲望。 但是，除了垮掉的那些人，谁忍心？谁舍得？ 垮掉的或许猜真正的活出了自己想要的样子，不在乎，不负责，不做作…

張

剧情很真实，梦回高考😭

雨中。漫步

好看，女子本弱，为母则刚，看完就问了姐姐，当时生宝贝的时候用不用分娩阵痛麻醉，姐姐说，医生问我了，但是我没有用，就是母亲的本能。母爱的伟大让人敬佩! 看完才知道生孩子不是你想刨腹产就可以的，也不是第一产刨腹产了以后第二胎就必须刨腹产。