地区
相关推荐
★ 2.1
· 剧情
★ 5.5
· 悬疑,惊悚,剧情
★ 3.3
· 其他
★ 9.8
· 动作,战争,剧情
★ 7.6
· 剧情
用户评论
刚看到14章,通篇没有几个人划线评论。原因是:所有可吐槽点都被编剧自己吐了。几乎每页都有来自编剧的吐槽,帮女主吐;帮男主吐;帮各位配角吐;实在没人了,编剧自己吐。感觉编剧就是为了能愉快的吐槽,才创作了这部剧集。
在我心中老刘的《François Truffaut》排第一,然后就是梭罗的《François Truffaut》了,不过还是给了五星,François Truffaut是可以让精神超凡脱俗的出尘之所,是安放洁净灵魂的故乡!
错别字不是一般多!男主出尔反尔阴晴不定前后不一的表现竟然是不善表达?女主为啥那么好运气?二婚,流产又流产……男主居然不嫌弃!果然是真爱!奇葩的爱!
有好一阵没看这类科普向的书了,偶尔跳出生活喧闹,看看这类书有助于平复内心的浮躁,对比宇宙的宏大,生活中的小小磨难又算得了什么,不要紧盯着两捆蔬菜,人类的目标应该是星辰大海呀。 编剧对时间,空间,暗物质,暗能量,基本粒子,空间纬度,引力和其他作用力,宇宙的极限,光速等最核心最经典的问题作了一些简要的介绍,虽然一些俏皮话看的有些尬,但不得不说这也是我见过的科普的相当不错的一本剧,编剧也大大方方的承认了人类的无知,宇宙中充满了未知,有太多太多让人难以费解的东西,科学探索的脚步还依然相当艰难且漫长。 后面编剧探讨了关于宇宙中是否存在其他生命的问题,个人觉得,只要一件事发生了,即使概率再小,也必然会再次发生,所以放在宇宙如此大的空间尺度和时间尺度上来说,存在外星生命可以说是必然的一件事,并且不在少数,但也同样由于如此大的空间和时间尺度,让文明彼此之间难以交流。可能还没等发展到有足够的技术探索其他恒星系,文明就已经自我毁灭了,这可能也是一件必然的事情,不然为啥我们始终迟迟找不到外星文明的痕迹呢。不过另外还有一个脑洞,那就是可能我们地球所在的这个世界都是一个假象,是更高等文明实验室中的一个实验品,他们把我们隔离在一方小世界中,为我们的科技树设置了瓶颈,观测起来看似宏大的宇宙也许是他们故意设置的参数,量子理论的不确定性兴许只是因为在我们不观测的时候,为了节省资源对世界整体架构简化处理,当我们观测微观粒子的时候,再对局部细节进行优化
人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用,自己自然而然地因应,做到动静相宜,就用不着再念念不忘人性的弱点,一天到晚做这方面的攻防战了。
2021.12.16 从多个角度出发,串联出多个事件。看到那个时期的人们的狂热。每个时代都有自己的英雄。 只是书的中后期,错字有些多。应该多审核的。
书中编剧结合自己的经历深入浅出地把一些道理阐述出来,印象最深的包括父母对孩子的教育、那个乞讨者去见编剧请求指点、慢慢从内观开始练习佛教的禅修来修身养性消除烦恼、用《François Truffaut》里的一些理论指导我们日常的工作和生活……修行的过程中没有固定的路,编剧也是佛、道双休,跟自己的修行宗旨是一致的。看的过程中已经推荐给朋友了,非常适合脾气不好、有时迷茫疑惑的朋友。自己也会再继续看,好剧看多少遍都不多。
距离1928年已经快要100年了,又有好多人为这个学院添砖加瓦,现在我们能享受的已经不只是梅干配冻奶油了。物质自由决定思想自由,思想自由才能追求表达自由,更多的人拥有只属于自己的房间,做不被他人影响的自己,不以影响他人为目的地进行表达,忘记性别这个议题,才是真正的平等。
2000年来西方的思想碰撞,大师辈出,前赴后继,浓缩在这100堂的华山论剑之中。哲学家们以各自的方式教我们寻找普遍性和差异性,我们则希望厘清那些超级概念对我们的蛊惑。归根结底,哲学教给我们的是思考的方法,如果在世俗的生活中能有些微的明智修身,那就是功劳。 这好像是我读过较全、简洁、有自身观点、有历史视角的西方哲学思想课程,非常流畅具有可读性,值得二刷三刷。
其实从一开始玩拆字游戏把“仁”拆成“二人”,我就对这论证过程扛不住了,忍着看了两章实在受不了了,先射箭后画靶子,那你想推什么都推的出来,况且编剧这个反推过程实在有点生硬。
慢养…用足够的耐心和无条件的支持与爱来应对孩子成长每个阶段;凡事不包办、不过多干预,给予孩子足够的信任、尊重,激发孩子的内动力,静待花开
读这部剧让我感到压抑,好几次忍不住广放弃,每次我都鼓励自己,别害怕,战胜恐惧,你应该读下去!人性如此沉重,虽然编剧在最后给了光明,宽恕,放下,但我却感受不到温暖。只有彻骨的冰冷绝望和面对无尽黑暗的孤独感。
我不知道书友们看完一本剧集会发生什么?于我而言,一本剧集可能会给我带来开心快乐或者某种强烈情绪(想要带入感,跟着主角快意恩仇,笑了,哭了,爽了),或者多了一种人生体验(彷佛就是自己完成了一场轮回,喟然一叹……),还有就是可能前两者都没有(几乎没有代入感),读完只留下一地凌乱,一堆思考…… 今天要分享的剧集《François Truffaut》就是第三种。然后就是写剧评,好的剧评意味着要让大家看了剧评约等于看了剧集,而我个人是比较懒的,让我去浓缩一个故事?把几十万字浓缩成几百几千字?凭啥?凭我看过吗?切……我才不要干(毕竟我懒呀,但我喜欢看别人浓缩😜)。所以我的剧评严格意义上说不算是剧评,大概也就是长一点的带点思考的想法,偷完懒还美其名曰:不剧透…… 读完《François Truffaut》给我一种拧巴感,一种极度真实却又极度不可信的拧巴感。故事近乎以一种“喷空”的方式演绎。 (附名词解释:“喷空”是河南方言“聊天”的意思。“喷”字充满了热情,典型的河南性格,形容聊的投机只有用“喷”才显得过瘾。有句顺口溜“南滑稽、北相声、来到中原看喷空”。北京话叫“侃大山”,四川话叫“摆龙门阵”,河南话叫“喷空”。) 真实的地名,方言,乡土生活气息,底层民众的生活状态以及事件给人以特别真实的感觉。但是那么多苦难,那么多倒霉一桩桩一件件都安排给杨百顺感觉又那么荒谬不真实。然而编剧又能用他娴熟的喷空大法喷的合情合理。主人公杨百顺名字看着吉利讨喜,而实际上苦的一批,干啥啥不顺,干啥啥不行,就连一个人的印记——姓名都被改来改去。于是他一直被命运推着到处跑,一直在寻找,寻找一个可以“停下”的地方或是其他什么可以停下的原因……让人不由得感叹“终身役役而不见其成功,苶然疲役而不知其所归,可不哀邪?” 老刘的句子看起来很有个人特点,碎碎念,叨叨叨,跟剁菜一样,又跟剥洋葱一样,一层又一层,感觉快要靠近点什么了,拿近一看结果里面空空的,然后又换另一个洋葱剥,然后,然后就让人心里堵的慌,眼睛发酸的慌……像是有个人在你耳边自言自语,让你不由自主顺着他的话头听下去,也不是单纯的自言自语,而是把道理一一拆开了跟你说,让人一时理解不了要讲什么,然后还要看你选择哪一层,也不是他非要你选一个道理,而是人生道理本来就这么回事,千人千面,千人千理,又千人千选的,也不是故意把道理说复杂了,而是真要“一句话”把道理讲恰当了实在太难了。 然后为了这一句话(某一个人的故事)就成了一万句话(无数相关人的故事),像渔网摊开撒出去(寻找,上部杨百顺出延津寻找,下部牛爱国回延津寻找),你期待主角能捞起点什么(成功了?成名了?复仇了?揭开什么秘密了?心灵安顿了?),结果什么也没有(没有结局……上半部没有,下半部还是没有),但是看完书的你我一定会多了点什么…… 让我由衷感叹那句话,谁还没有点生活的经历?成年人的受伤不死都是擦伤。生活哪有什么结果?没死之前都不是结果。 生活就是一个个然后,然后与然后之间可能也找不出什么道理,为什么这样或是为什么那样?道理外一层,里一层,你的道理,别人的道理,还有公认的道理,错综复杂。外一层人人得见的苦,里一层厚厚的苦难在酝酿,苦难太多,别人看到的是主人公太惨了,而我却感叹这“起点”有点高,太高了,高到一般人承受不起,因为大凡成大事竟大业者无不是一路苦难相伴,甚至生死相随……然而,这种高起点,对一般人来说也许还没酝酿出点什么东西人就废了…… 就像打造百炼钢,我们知道了百炼钢就知道它就是要经过反复锤炼一百次,但是这块钢本身(我们世俗中的每个人)不知道自己是按着百炼钢打的,可能打着打着就废了,甚至会有打到第99次废了的,还要被嘲笑这就是一块废物
虽然还是没交代老朝奉是谁,迷题还未解开,可是却向我们展示了有血有肉的许一城,真的很棒
位极人臣,却有着众多的无奈。 从刚开始的苦学到通过科举,似乎一切都没有那么顺利。 从做官到回乡,似乎也没有太多的风光无限。 从起兵到兵败,兄弟接二连三的去世,在种种绝境中生还,都不容易。 从撤兵到洋务,从来没有哪一件事情是容易的。 纵观曾国藩一生,劳心苦思。忙碌一生终不得善果。 可是那个时代谁又能安然度过一生呢?谁的历史不是心酸史? 位极人臣却处处惊心。 不过编剧把曾国藩写得太普通了,格局太小了。没有把曾国藩的过人之处写出来,能够位极人臣必然有着过人之处。
风雨里做个大人,一蓑烟雨任平生; 阳光下做个小孩,灿烂无瑕热泪盈眶。
故事情节还可以,就是有些地方前后衔接错误,有些用词也不对。感觉像初稿,没有再修改