Bâtard, Le

黄家隆

知识量庞大的一本剧，死磕了很多天才看完。不是编剧创作不好实在是这个理论太庞杂和抽象。炫目的理论和名词绝对让很多读者望而却步。不过我喜欢

Olivia-via

为了张译看了一集，也就是一集

🐺 嘣嘣

可能创作的比较仓促，逻辑性不强，但作为入门了解基础知识还是可以的。

独眼兔侠

Gérard Klein的历史因为讲课的原因吧，相对浅显易懂，但也只是一个概略，很多重点地方如同抓痒抓了一半

꧁࿆ྂ熠熠生辉꧂

如果只能通过贬低西医才能讲得好中医的故事，只能说明你自己并没有真正理解中医。

bear nature熊然

编剧在育儿上的姿态太高高在上了，感觉不到尊重和平等，书中很多观点太过强势，作为一个妈妈无法赞同。 唯一印象深刻的是编剧对为什么会有terrible two这个阶段的解释，因为小朋友从出生伊始就是家庭的重心，集中了所有人的关爱和注意力，一旦父母想要树立威信，干预她/他的行为，孩子自然会用所有的力量进行反击。这个解释我认可，让我对两岁多的女儿多了一份理解。 作为育儿书，这本我不太推荐。

董蕊。

长安荔枝而来 像读故事会 现实是重演的历史 基层的视角看历史 历史终于不假大空了

David ୧

戛然而止，意犹未尽。 结构上和整体逻辑上比较欠归纳，但既然郭老师都一直在说是自己的看法，并没有严谨的整理归纳，想到哪儿写到哪儿。权当一部百科全书看了。倒也确实学到些不曾留意的细节。 一个个捡史里结合正史野，内容丰富多彩，就像看一本现代剧集，家长里短。穿杂着梨园趣事。也对相声多了几分了解和敬畏。 期待郭老能再接再厉！搞个【郭再论】

气球

这部剧很好看，虽然剧情有点狗血，但也不妨碍编剧对男女主感情的细腻描写。加油，编剧大大！

焉知来日方长

我想给凶手一个拥抱 剧情还可以，画面感极强，特别描述凶手就在附近的坏境描写和尸体的状态看得我好慌。 人物塑造非常一般，看完居然没有一个角色能给我留下印象的。感情线也很突然，有些没必要的人物以为很有必要谁知道真的就是个路人甲。 剧集主题很好，但悬疑推理感没有很强。 9月29号上影剧集版的，可以期待一手，毕竟书中画面感都能这么强，影视化又会怎么呈现这么惊悚的死亡方式呢！

Chargingbob

偶的发现BooksBeers好书啤酒增加了不少书，不少我正在追更的书。 听编剧说过这部剧这部剧快大结局，但是具体的不知道什么时候。 追更的软件上好几天没更新了，以为编剧弃坑了。一看这里已经更了好十几章了。我是要换源看了。 没看到结局，不知道方正能不能还俗，一指山闹出来的动静有没有平复。 编剧想要表达的立意确实很具体。有些虽有些神话的意味，但在某些时候来的很起劲。 之前五月份到现在的中美贸易战那时候追这文的时候就看的很爽快。倒不是中方没有回击。而是真的觉得国家不强大，而有种受制于人的感觉。如果真的能强大到美国🇺🇸不敢，不能，不想打贸易战，那特朗普完全就没这么嚣张。虽然说特朗普他的狡猾的商人的特点，但也是他仗着美国🇺🇸比我们🇨🇳更强大而敢如此嚣张。 这文里倒是满足了美国🇺🇸的主动退缩，不是因为国家的强大，因为方正，有些无奈，倒是结局满意。

霜序 初十

所谓的“Bâtard, Le”，并不意味生活处处顺利，万事亨通；而是无论顺境逆境，都能从中感受到兴趣和意义。 就像汪老在书中，也从未回避“右派”的岁月，从未回避那段岁月对他自己以及对祖国大好河山的破坏。没有怨天尤人，没有捶胸顿足，只有轻描淡写、云淡风轻。 忽然想起高中时老班说“他希望也欣然接受自己的生活是在两个极值内起伏的，这样才能真正感受生活的意义”，也许这和汪老的“Bâtard, Le”不谋而合吧。

加维

尽管梅兰妮说她这部剧不算「综述」，但实际读下来还是像一篇高水准的综述报道。对于近些年有关人工智能的一些热门话题，她不厌其烦同时也清晰晓畅地进行着入门普及，呈现这项技术的发展现状、它尚未解决的问题、潜在的风险以及由此引出的更多关于理解人类自身智能的科学与哲学方面的思考。观看时，你既会对人工智能的训练方法与成就感到惊异，也会对它们即便如此训练而依然无法跨越的人类简单可及的常识与意义的「障碍」而更加惊异。