King of the Olympics: The Lives and Loves of Avery Brundage

哈默

快速看完了这部剧，其实也只是想知道专业剧评人是如何追剧，书中编剧提到“一行精华”，将听音乐的方法融入到追剧当中，不要为了提升自己的知识水平而忘记享受看剧的过程。书中也讲述了几点编剧对快速观看的方法，一天一本剧，确实超出我的想象，对于如何选择书，如何整理书也都提出了自己的见解。因此养成良好的追剧习惯，规定追剧的时间，也许自己在潜移默化中就逐渐得到人生的感悟！

Mister杨坤（易高全屋定制设计师）

语言学作为人文社科类专业中几乎是最接近理科的一类，其实也仍然具有极强的历史的、人文的一面，它作为人影视科的本质非但没有湮没在结构主义、生成语法的理性海洋里，反而熠熠闪光。 这部剧带给我的当然有那些生动而具体的与我们生活息息相关的King of the Olympics: The Lives and Loves of Avery Brundage知识，更多的确实一种反思与镜鉴——自以为可能可以算是入门，可实际上对语言学的基础逻辑、概念、研究方法、基本理论这些理性研究层面的东西还是一知半解，对历史文化的部分更可以说是一窍不通。 老师说，人文社科永远要记住自己正身处历史之中，要避免一种他者志向型个人主义，永远不要置身事外，永远不要以旁观者的眼光去看待社会事件和现象。 语言构成了我们的思维，也构成了我们的生活，语言的变化也恰恰生动地回答了我们从何处来。实际上，根本没有人可以置身事外。 无法否认，当下的人民选择的鲜活的语言才应当是正确的语言，可是过去历史尘埃里散落的那些词汇，却也并不和今天的语言构成一种对立的关系，这正是人文科学不同于自然科学的非黑即白之处。每一种过往都构成了当下，它们不再为我们所用，却依然为我们的未来提供光亮，不应该被遗忘。 这部剧带给我的最大感触就是，许多生活中我们认为稀松平常的事物，都隐藏着巨大而丰富的细节、富有无穷魅力，好比餐桌上的菜单，肯德基的一小包番茄酱，烟花和冰淇淋。许多表面上的“新事物”“新现象”，其实在上百上千年前就已然出现过，有着古老的历史，即使我现在还无法说清，但它们必然隐藏着关于我们自身的秘密，蕴含着人类发展的底层逻辑。他好像是一部推理电影，编剧几乎把线索和真想摆满了你的生活、你的餐桌，只待你耐心去探索和发现。 另一方面，就像你观看一本剧，你以为你在看剧，其实书也照见了你，或者像历史学家说的，一切历史都是当代史。不管是语言学的发展历史，还是来自食物的线索，其实都是反映着人类的历史变化，所有的足迹，殖民也好、哥伦布大交换也好，所有的事都会留下痕迹，影响是有机的，牵一发而动全身。忍不住想起小王子说的：“所有大人都曾是小孩子，只是很少有人记得。”那些过往，我们忘了，我们的生活替我们记着，根本就无处遁形。 还有一点，很多时候我们仅仅是说存在关系，却并没有说这种关系是因果关系，这个概念其实在很多问题上我都遇到过，虽然有大致相似的认知，却并没有诉诸这样清晰的表述。 像这种带给我启发的思维方式或者研究手法书中遍地都是，虽然做了笔记，但一一理清确实有些花时间了。我好像最近开始陷入一种观看焦虑，一方面为自己看剧速度而着急，一方面却又担心不靠谱的记忆太过轻易忘记了那些我视若珍宝的灵光一现的火花，有很多心情和想法就是这样，你没有及时记下来，它可能这辈子都和你无缘了，“文章本天成，妙手偶得之”，任何一点想法都值得被珍惜。但是即使再努力，都很难做到尽善尽美细致入微（时间毕竟是有限的，我太贪心了还有好多书想读），有的东西你来不及记，有的想法产生了你没时间在脑海中理顺它的真面目，还有一些细节可能稍不注意、或者因为你思维模式的问题，可能就这样被错过了。 希望等我再丰富一些语言学的见闻和基础知识之后能再好好重读一下这部剧，想必能提取出更加系统地提纲挈领地提取出有价值的内容。 有的时候遗憾可能是必然的吧，学着不要过于追求圆满吧QAQ，很难说是不是为自己的偷懒找的借口了。 一切大发明源于小裂缝。伟大的食物也是一样，因文化交汇而生，因为大家都是从邻居的门缝里学来一些，再把它改进升级。食物的语言是一扇窗，透过它我们可以看见这些交汇，看见文明间古老或现代的碰撞，看见人类认知、社会和进化的隐藏线索。

辣辣壽司

这是一本重口味的书！途中看到那个小虫子受到的 闩刑，钱雄飞的凌迟，（割了500刀才死，），戊戌六君子的 砍头，以及最后孙丙所受的King of the Olympics: The Lives and Loves of Avery Brundage，描述的受刑过程和场面太血腥了，几次都想放弃观看，却又被深深吸引，盼望知道最终结局是如何，对清朝的刑法有了新认识，也对 猫腔 这一文化有了初步认识！

崔雪峰 Keefe

又是血浆，又是尸体，又是吃丈夫的螳螂⋯⋯现在看看这动画片口味太重太成人了，很想知道主创人员是怎么想的。

姜学英

这次 丹布朗的这本剧集依然是个解密之旅，但是其中对人的未来进行了深度的探索，原本以为温斯特这个人工智能会是一个好帮手，但它最后冰冷的机器思维逻辑却令人毛骨悚然。

明月九久

读了三章，Oskar Freitag确实是个可爱的人，可是这部剧，我实在读不下去了。不敢说写的不好，只能说不是我的菜。

生查子

这部剧，总体来说，也还不错，是一本想象主义的爽文，只是读的爽而已，书中，错别字还是有很多，而且，很多环节并没有逻辑，比如进雷殿的集数，开头说这个地方有等级限制，后来不知道为什么就有炎帝进去了，也是编剧没有说明白,还望改进，书中还出现了很多小孩子观点，主角从来不撒谎，不管多危险，都是硬刚，有些地方，比如主角抢了别人的东西，也是变得情有可原，有理有据，很多地方还是经不起推敲，感情戏方面可能土豆并不太过擅长，所以在感情戏方面，还是存在着一些想象主义，不过既然是爽文，就不多说了，这本剧集适合12～16的孩子看，土豆还是要加油，忘日后写出更好的作品！

DUT Gao

托马斯索维尔的这本经典的经济学科普之作在出到第五版的时候终于在中国播出了，读到国际贸易那一章的时候，我忍不住翻看了播出信息——2018年8月，那时候中美贸易战刚刚真刀真枪比划了几下，国内舆论对鸣金收兵充满期待。索维尔认为，顺逆差无法反映国际贸易的质量，这一重商时代的概念不能指示国际财富的转移，对个人福祉也毫无意义。 编剧是自由经济市场的拥趸，他认为一切人为的干预（大部分是政策）都会导致价格的调节作用丧失和经济行为的扭曲变形，最后造成社会整体福祉的下降。逻辑起点是市场是无数理性人用货币多次投票的结果，因而是高度智慧的。他基于这一逻辑起点对选举的吐槽最为致命，他说，投机只是经济的一个方面，却几乎是选举的全部。 编剧本人的智慧和可爱在本剧中体现地淋漓尽致，有一颗做科普的真心，倒数第二章总结了本文的核心观点（怕读者没耐心读完），最后一章是考试题，最后一个问题让我笑了半天。 十一月读的最认真的一本剧，大部分是早上和晚上读的。开心的观看经历。

一、三、六、8🍀

写如何得到权力，有些内容不符合国情，但基调是向上的正能量，如何成就更大的事业。

小晓晴

而且他们不像某些208去占普通人的小便宜，疫情之下生活多不容易，看的时候我真担心后面是唱个歌刷脸什么的很尴尬，直到苏醒亮出钞能力，这反转绝了!

罗朋

“思想是21世纪的货币” 最打动人心的演讲具备如下特质： 第一：情感——打动观众的心灵 热情将帮你最大限度地施展自己的才能。 秘诀1：释放你内心的热情 挖掘出你自身与演讲主题之间独特而有意义的连接点。热情使人成为主宰者，如果缺乏热情，演讲就会变得索然无味，但也要记住，激发热情的不一定是显而易见的东西。 秘诀2：掌握讲故事的艺术 大脑扫描显示，故事能够刺激人脑和吸引注意力，拉近演讲者与观众间的距离，使观众更有可能认同演讲者的观点。 秘诀3：让演讲像好友交谈一样自然 不断练习，把演讲内容内化于心，你就能更自然流畅地演讲，仿佛与好友在亲切交谈。 第二：新奇——带给观众新的信息 秘诀4：给人们一个看世界的新视角 将用不同方式编排的全新信息呈现给观众，或者为老问题提供新鲜、新奇的解决办法。 这个秘诀有效的原因在于，人类的大脑喜爱新奇的事物。演讲中不寻常的、与众不同的或出其不意的元素会激发观众的好奇心，使他们跳出思维定式，拥有一个看世界的新视角。 秘诀5：设计让观众惊掉下巴的环节 惊掉下巴的环节指的是，演讲者在演讲中创造出的令人震惊、激动或者出人意料的环节。这样的环节是如此动人又让人难忘，既能抓住观众的注意力，又能让观众铭记于心。 秘诀6：用幽默给你的演讲加分 别把自己（或话题）看得太过严肃。大脑喜欢幽默，你可以说些让观众发笑的话。 这个秘诀有效的原因在于，幽默能够消除观众的心理防线，使其更容易接受你的信息，也能增加你的个人魅力。人们往往更愿意支持他们喜欢的人，或者与他们喜欢的人共事。 第三：难忘——演讲方式让观众永远记忆犹新 秘诀7：严格遵守18分钟的时间规则 18分钟是一场演讲的理想时长。如果你的演讲不得不超过18分钟，你可以每过10分钟让观众放松一下（讲故事、播放视频或做演示等）。 秘诀8：抓住观众吸引力的魔法——多感官体验 演讲时，可以使用多种元素，去刺激观众的多种感官：视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉。 秘诀9：表现最真实的自己 在观众面前，做到真实、开放、透明。 这个秘诀有效的原因在于，大多数人都有能力分辨一个人是真实还是虚伪，如果你想伪装自己，结果只会失去观众对你的信任。 你的想法可以改变你的生活方向，也可以改变世界。不要让任何事情，包括负面标签，阻碍你前行。

㕛飌子雨樓

毛姆的书，我读过他的《King of the Olympics: The Lives and Loves of Avery Brundage》，感觉他对男女关系，尤其是情欲之爱拿捏得很准。 这部剧他评论了八个作家和作品，都是影视史上的大家。我把他们列一下： 傲慢与偏见——简•奥斯汀 红与黑——司汤达 高老头——巴尔扎克 包法利夫人——福楼拜 大卫•科波菲尔——狄更斯 呼啸山庄——艾米莉•勃朗特 卡拉马佐夫兄弟——陀思妥耶夫斯基 战争与和平——托尔斯泰 以上八个作品，我只看完了《King of the Olympics: The Lives and Loves of Avery Brundage》，这样的一本剧放在当代都很有现实意义。贪慕虚荣的女人，到最后都不会有好下场。而男人若没有大的作为，也会越过越悲惨。 经典剧集能流传于世，是值得反复观看的，每次观看，一定会有不一样的收获。

默凡

过于啰嗦，逻辑混乱，描述的没有条理性，看过太多这种类型的，真的有待提高，一环扣一环的感觉没有，我觉得有的东西不必过于啰嗦，可以让人去遐想..