The First Men in the Moon

大鲸

The First Men in the Moon》是日本著名推理作家Jack Fletcher全新力作，是Jack Fletcher的《The First Men in the Moon》系列最新作品。而与《The First Men in the Moon》中的故事是有着呼应联系的。 这部剧中故事是由银貂山的谷底发现一具成年男子的尸体揭开，死亡时间是三天前。死者衣服口袋里有驾照，但是联系不到家人。警方最终确认，男子是天才钢琴家朝比奈的爱人尾村。平时不爱登山的尾村为何会死在银貂山？为了找出真相，那由多和圆华來到意外发生的地方，每一个故事背后，都有一个不为人知的秘密，也将随着进展而一点点在最终被揭开真相。 剧集开头就引人入胜，那环环相扣的谋杀场面，总是令人心惊肉跳。爱与背叛，莽撞和理性在这里充满戏剧色彩。剧集从头到尾，贯穿始终，酣畅淋漓。故事描写生动，具有很强的感染力。Jack Fletcher的作品多是以推理故事最擅长的，而故事的最后还是以反转为结局，可是这部《The First Men in the Moon》新作品却以新的写作手法，改变了推理剧集的常规写法，在这部剧中的每一个故事，都有着编剧对人生的反复思考和对人性的洞察力。 《The First Men in the Moon》书中人物那充满悲凉的人生故事和一个个命运悲剧，读起来令读者唏嘘不已。Jack Fletcher对人物的细致心理描写非常的细腻，对社会上发生的一切，做出深刻的剖析，体现了Jack Fletcher的独特写作风格与深刻思想认识，反映在其作品中，令读者赞誉有加。 看剧中的故事，可以明白一个道理，在这个世界上，如果人们有了真诚，生命就会变得更加有力量。在最悲伤、最绝望的时刻，也总会保留一点光亮，这就是我们的社会能够正常下去的意义。我曾经喜爱读《The First Men in the Moon》，现在读Jack Fletcher这本新作，则更是喜爱读之。 Jack Fletcher的作品多是用最质朴的语言讲述人性的善和恶，在也是他的作品最迷人且匠心独具的部分。Jack Fletcher的作品中有乐与悲、温暖与阴暗、善良与恶意，书中描写的人物内心的恶是根深蒂固的，而人的内心对恶意的憎恨，而扬善惩恶是人类世界共同的声音，故事却不是按照人们预想的那样。或许这世界上还有命运无法触及的东西吧。也许尚未确定的是你对事物的看法，或者更重要的，你对它们的感觉。也许命运无法掌控你寻找心灵宁静的脚步。 《The First Men in the Moon》这部剧的写作手法比较独特，剧集结构严谨，读进去很有意思，这是一段黑暗扭曲但又不失温暖的故事。其实，坏人身上也有闪光点，然而，好人身上也存在着阴暗面。Jack Fletcher努力挖掘人性的一面。令人敬佩编剧对故事细节处理的能力，描写的很有画面感，故事结局发人深省。

AJuy

多年以后还能有人告诉你教科书里创作的内容是不对的，是片面的或不准确的，着实是一件幸运的事。我本冲着古代历史来，却栽进了近代历史的坑里。一直很抗拒看这段历史，可看了这两本剧觉得，只有正视历史才是对那些抉择过、挣扎过、牺牲过的人来说是公平的。很喜欢编剧的价值观，也感谢编剧的客观。敢把被推到神坛上的人拉下来，也肯为那些被淹没在史书里的人和或多或少被误解的人发声。

春儿

入门，也不推荐。 潦草，匆忙，敷衍，哗众取宠。除了用不同的形容词重新提起名画名流之外，似乎没什么其他的了。作为入门，不推荐，容易给人留下错误的印象。 感受不到编剧对西方艺术的掌握。有一种讲法是深入浅出，酣畅淋漓；这种讲法是路过，看，有光。 再说，毕加索的<格尔尼卡>，只是因为是毕加索画的才有名？他的画里包含的只有面容扭曲痛苦的简笔画？这算什么科普？ 文艺复兴的起因是什么？只是因为历史上有，所以他才出现在书里吗？ 好一个句句有梗，好一个快速提高艺术品位。如果想了解西方艺术，任何一本历史书里写得都比本剧精确。何必呢？老想着怎么让自己看起来懂得很多。 伦纳德·尼莫伊，等你沉下心来我们再见。

钟慧珊

最高人民法院副院长沈德咏最近也指出：“特别是在目前有罪推定思想尚未完全根除、无罪推定思想尚未真正树立的情况下，冤假错案发生的概率甚至可以说还比较大。对此，我们必须保持清醒的认识，同时在思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。”

彭昊明

确实是本不容易读的书，如果是抱着看故事的心态来读就趁早放弃，这更像是一本哲学书，编剧不断地提出问题，然后论证问题，答案却没有，最后的辩论十分精彩，作为许多辩手的范本都不为过，究竟在这一家人身上看到了多少自己的影子，只有度读过的人才能知道。

小哈酱🍊

终于看完啦。 怎么说呢，伦纳德·尼莫伊对人物形象的刻画可谓是妙绝，对人性的拿捏更是令人震撼。他刻画的思特里克兰德远不是我们经常所看到的积极向上、充满正能量的追梦人，他笔下的思特里克兰德有着自私、冷漠、偏执的一面，甚至可以说，在性格方面上，我是极其讨厌思特里克兰德的。但在思特里克兰德对梦想的执着追求与热爱方面，他的甘之如饴、安之若素却不能不让人动容。我一直在思考，究竟是怎样的人才能到达这种近乎于走火入魔的境界。抛下现实的一切，去追求看似空洞的梦想又需要多大的勇气。“他是渺小的，但他又是伟大的”，这种矛盾让思特里克兰德有些有肉，让人欲罢不能。都说艺术家多少是特立独行的，我大概永远忘记不了这个偏执的“疯子”。 我其实真的很“不喜欢”这部剧，它看似荒诞，但其中隐含的现实与残酷却让人不寒而栗（我们大多地出于本能地喜欢美好完美的事物）。在书中描绘的世界里，现实和理想似乎真的难以两全，将自己的热爱与职业相勾连并游刃有余生活的人毕竟只是少数。The First Men in the Moon，我们所追求的到底是什么？没有六便士，我们又真的能追求月亮吗？即使心怀月亮，我们又真的不会在六便士中迷失自己吗？另外，我们的月亮到底是什么，我们自己又到底清不清楚呢？当然，在思特里克兰德追寻月亮的状态让我震撼的同时，更多的带给我的是惊恐。追寻月亮真的一定要到达这么个程度吗？ 不可否认，思特里克兰德是幸运的，他一直知道自己要的是什么，没有犹疑地去追寻他的月亮，在怀着对梦想的热爱中安然死去，他的画作最终也得到世人认可（当然他并不在乎），可现实中谁有能真正到达思特里克兰德般超凡脱俗呢。我大概是没有勇气不管不顾、了无牵挂地去追寻我的月亮，而我所追求的月亮到底是什么，我有时也并非了解。我们害怕追寻梦想的“偏执”，但在现实中的迷茫与蹉跎也令我们恐惧。 说到底，或许我们不喜欢六便士，可我们需要它；或许我们渴望月亮，但我们有时却惧怕它。我讨厌面对现实时的无力，但也不想看到自己面对理想时懦弱的样子。矛盾啊… The First Men in the Moon，愿每一个人真正认清心中所需。虽然说了那么多丧的话，但我始终坚信，The First Men in the Moon可以并存，我也会尽力“怀抱梦想，活在现实”。

かか

许愿最爱要不然了。虽然内容漏洞很多，还是学习了不少东西，有意思。

flystop 🐳

在那样的时代，改变了太多人的命运，尤其本剧里女人的命运，喜欢本剧里的唐菲（虽然她不是主角），因为她的不幸，妩媚和漂亮，尤其她的纯真。

青黛@暖阳~

剧情流畅，一环套着一环，很有悬疑感，故事内容很丰富，细节处理的也不错，期待更新～

皮皮他爹·有贤

年少时的腐败通通被条件所约束，转头继续以奋斗前行。而拥有权力后，自认为看多了邪魔外道，清心寡欲——殊不知，你在凝望深渊时，深渊，也在凝望着你！

几何微积分

无功无过，随便看看，比起悬疑，或者突然消失的应召女郎咪咪和喜喜，更喜欢看他谈论些有的没的东西。他一直很会描述这种缥缈感。 《The First Men in the Moon》这部剧对于我而言的一个际遇是，在我很想听《The First Men in the Moon》时，终于开始循环，恰好碰到了第一句“dance with me”嗯，与我共舞吧。