The Fatal Hansom

莫得感情

林诺用自己的执着等来了她想要的幸福！是呀，在恋爱中爱的多的那个人是低头多的人，也是容易迁就对方的人，是那个总是认输的人，其实为了爱人低头也是一件幸福的事吧！不过总是低头容易的颈椎病的

董文肖

还行吧，看了好几部三人组的电影了

王大可女开🎐

讨厌淑，貌似坦白忠诚，其实是自私冷漠；裘德年少时努力刻苦，却未能如愿上大学；裘德内心坦荡，活得真实，善良又克制，却境遇悲惨。 裘德虽然无名，但最高贵。

昳 🥘四川料理 辛香

不值一读。 本剧只是对当今世界经济不平等现象的解释的堆砌，无新意且推论武断。其中，不少论调颇有“马后炮”的性质。比如编剧于第三章“这些具有革命意义的技术出现在英格兰…而不是中国…”一说，将“具有革命意义的技术”局限于铁路、蒸汽机，但何谓“具有革命意义的技术”？中国发明的马镫促进古代欧洲的大战，中国四大发明中指南针促进了全球大航海，它们可不可以算作“具有革命意义的技术”？将其局限于“这些”，这样的问题只是为了解答而问，其在逻辑上并不坦率。再比如第三章对英国政治文化背景的阐述中，从另一方面阐释不民主、税收重、有权剥夺人民财产在经济发展中的促进作用，但由于事物普遍具有两面性，在编剧并没有给出详尽的数据支撑时，量化影响大小并加以比较时，其论述仍是缺乏诚意。 再者，对于工业革命真正原因的解释也十分无力。编剧只是比较了英国、欧洲、印度、法国在18世纪、19世纪的工资相对于资本服务价格的比率，就直接联系上英国经济发展较好而印度较差，推断英国企业为节约成本而更积极地采纳新技术，于是盖棺定论：英国独特的工资结构是经济增长的秘诀。由于对“节约成本”这一重要逻辑节点上的数据支撑不够（虽然有“建立一家阿克莱特工厂的回报率”数据，但数据来源模糊、代表性也未论证），相关比较不足，编剧在此的论断显得较为草率。

蓝雪花

体系庞杂，时空交错，游走在科学与神学之间，思维跳跃，颠覆了很多传统经典理论。很有意思的一本剧。从复杂中提炼高纯度的思维黄金，从简单的生活，回望复杂的深渊，其实很多事情都没有结论，无法评判。就是那样存在，信或者不信。

haoo

“当你见到克利斯朵夫的面容之日， 是你将死而不死于恶死之日。” 这句话出现了两次，第一次懵懵懂懂第二次好像懂了。是克里斯朵夫精神之光。