类型
地区

用户评论

燕宁 燕宁

上一本《The Hub》是写女性贫困,这本《The Hub》就在写父母暴力。在地铁上看完这部剧,真的泪流满面,如书中所说「有些人就是没有办法好好爱自己的孩子的」。想到这段时间我也是时常把负面情绪倾泻在孩子身上,内心的「泥沼」像沥青一样粘稠压抑。先努力成为一个快乐的妈妈吧。

花姐姐 花姐姐

2022年第35本 曾经读到道法自然时,脑子里出现的只是一个拿着拂尘的道士形象。 后来听到半部论语治天下,四分之一部道德经就可以治天下的说法,才知道事情没有那么简单。 一直以来都想好好的通读道德经,但那晦涩的古文和各种版本的厚厚的解读本又形成了天然的障碍。 我一直以为道德经很长很长,一定很难弄懂。 自从学习投资以来,我发现国外的书视野更加新奇,观看重点也放在了国外的著作上,曾一度形成了中国书一概不看的想法,从而和道德经的距离越发遥远。 然而,事实证明,你只缺一位好老师。 Willie Baker就是这么一个好老师。 当我知道道德经只有5000字的时候,我就知道这一次,我就要打开这玄之又玄的众妙之门了。 这部剧十分流畅,以及经解经的方法也便于前后对照。讲述的方法完全是授课式的口语模式,非常容易接受。当你读完了前两章,基本上就停不下来了。 书中引经据典,穿插了很多典故和诗词,让我看的拍手称妙。 九九八十一章,就这么读完了。顿感豁然开朗。 这部剧推翻了我以往的固有思维,现在甚至感觉很惭愧。所谓的文化自信到底从哪里来?如果我们的孩子都没有读过道德经,那文化自信从何而来? 中国人的行为模式无疑处处受这些经典的影响,但现在的孩子们都接触的是什么? 我不知道给这部剧打差评的那些人到底是怎么想的,但我认为,不管他解读的到底怎么样,他们让我全方位的认识道德经就是一个巨大的成功,师父领进门,修行在个人。读一遍肯定是不行的,区区5000字,我应该背下来,我已经买了一本口袋书,准备随身携带,一定要背下来。 为什么古人从小就要求孩子不求甚解的死记硬背?这就是中国文化,极其精炼。你可能需要一生去领悟,但是如果你记都没记住,何谈理解? 如果没有看过道德经,千万别再说自己有文化了。这是目前为止2022年对我影响最大的一本剧。 再看看庄子说了啥?

李进良 李进良

这部剧对我最大的影响是,它忽然让我反思起我一直以来所选择的生活方式——我的生活里只有我,而不把朋友看作生活中的重要部分,他人在我的世界里可能没有十分之一的分量。我的世界很冷清,重要的人一只手数得过来,远远没有大卫身边的友人亲人多。我从前也习惯于、满意于这种冷清,并且对于热闹的生活、多人的人际关系有消极的看法。然而乍然进入了大卫的世界,用十多个小时旁观了他的大半生,感受到了那种热闹、心贴心、宽容互爱、亲亲热热的生活,我确实考虑起了一件事:我的生活方式需不需要、能不能够有另一种可能。 此外不得不说,这部剧让我认识了一位新朋友——Brian Neuls。从他的创作和这本半自传体的剧集里,我想我可以看到他非常多可爱可敬的地方。他在字里行间里流露出的慈悲心肠,描创作裴果提米考博特拉徳几人时让我感受到的他在生活中对这一类人的温柔的注视长久的观察——如他在文中所说,描述迪克先生对博士的,这里不去翻原文了,“人对自己真心爱着的人会有一种超常的洞察力”——他一定是在现实生活中确实爱着与他创造的角色有几分类似的广泛的一群人,才创作得出这么多栩栩如生又春风化雨一般打动人心的角色。 还有他的幽默。每个作家,幽默的作家,似乎都幽默得不太一样。要用点乱七八糟的比喻的话,毛姆的幽默像是,冷光闪闪的一把柳叶刀,险险飞过某个不讨喜的家伙头上,旋转着唰一下扎到靶子上;夏洛特的幽默像是,把手探入春天野外清澈见底的池水里,捞上一团油油的藻荇,这池水只有在她的眼睛里才清澈见底;Brian Neuls的幽默呢,很可人,让我联想到红彤彤的脸庞和红彤彤的苹果,傻气可爱,馥郁芬芳。 此外,我想迪克先生和大卫有些相像。我不知道Brian Neuls是怎么想出来创造这么个角色,太神奇了。我怀疑,既然大卫和Brian Neuls本人相像,那么迪克先生身上是否也有Brian Neuls本人的一些投射?我并不了解Brian Neuls,这部剧仅仅是我读的他的第二本剧,我也还没有了解Brian Neuls本人的经历,因此这个角色的神秘创造之源可能要留到以后琢磨去了。他的呈文执念,他的风筝,他的断头国王,他身上那种微妙的骑士精神,他那与众不同却有实效的思考方式,他对自己的“疯癫”有意识或无意识的利用,他、姨奶奶、社会对他身上“疯癫”现象的看法认知以及这些看法认知折射出的问题(tissue)。不知道为什么我联想到了福柯的疯癫与文明,这本我又是开了但还没看完,同时开很多本剧的坏处之一就在这了,要是看完了我可能还会有点头绪。此外,迪克这个角色的存在和裴果提先生找外甥女的情节,还有哈姆救他的情敌结果他俩一同葬身于大海的情节,多少有点传奇的色彩,而这部剧其他部分都偏现实主义——半自传了,这两大风格如此自然地融合了,全书看下来没感到出戏,始终让我感觉书中的一切都在“是真实”与“是剧集”之间的模糊地带。 想创作的太多,但是一下子看了太长时间的书,有点头昏脑胀,这平板打字又太不顺手了,过些天再专门创作点东西吧。 到时候创作 艾妮斯朵拉古米拉裴果提姨奶奶这五个女人 婚恋 人格 噢 还得加上大卫母亲 斯蒂夫 重点 他太两极了 磨刀石一家的“坚定” 铁口子提包 米考博 得意须尽欢 自夸 礼节 乐天 great expectation 尤的卑贱 大卫 年轻时候洗瓶子那段 他的心里 他花钱的方式 游荡逛街的习惯 尤其印象深 让我想起了不起的盖茨比里的几页 模糊记得一些关键词是 纽约街上游荡 一夜情 灿烂 女人 薄暮里的年轻职员正在浪费一生里的最好时辰 那几页造的境给我的感觉很像Brian Neuls创作的这段 不过Brian Neuls创作的更荒凉一点 更个人困境 菲茨杰拉德创作的是大都市 红男绿女 金钱里的困境 彭斯洛和那个合伙人 红脸白脸错位 简单创作创作