类型
地区
相关推荐
★ 7.6
· 剧情
★ 7.7
· 其他
★ 3.2
· 其他
★ 6.5
· 其他
用户评论
对财富的认知比较独到,特别是强调要处理好与财富间的关系,颇有些启发。
《The Feature》可以说是《The Feature》的姊妹篇,后者为前者打下理论基础,波兹曼的书都比较好懂,大量数据和事例为观点佐证,又对“媒介之于社会”有整个横纵的把握。有关中世纪相关成人和儿童特点的内容挺让我吃惊算是补了一点点自己对中世纪模糊认识的空白。有些观点是在读这部剧之前,自己就已经认识到的,编剧能这么简明清晰有逻辑条理地表述出来很值得学习。 引用下编剧在预告的结尾,这同样适合大多问题 : “如果不能提出防止灾难发生的方法,那么也许可以退而求其次,试图理解灾难为什么会发生,那也是有用的” 简要捋顺一下: 人们不难发现,成人和儿童在行为举止、语言习惯、处世态度和需求欲望上,甚至身体的外表上,越来越难以分辨了。 学校和书本,区别了中世纪下的“儿童”“成人”,“童年”的概念逐渐产生 儿童与成人的区别:(几个大方面)天性 、礼仪规则(培养羞耻感)、(秘密)一些日常生活的语言、常识被大人遮蔽 -与之不同的是 童年体验的消逝 当我说到The Feature时,我指的是一个概念的消逝。 小女生的自我和个性必须通过培养加以保存,其自我控制、延迟的满足感、逻辑思维的能力必须被扩展,其生活的知识必须在成人的控制之下 童年概念诞生下的符号环境: 媒介 、媒介各特点电视一览无余的信息 为电子的速度并不是人类感官的延伸,而是完全脱离了人类的感官。它把我们带入一个同时性和瞬间性的世界,这是人类历史上从没有经历过的 文明是不可能存在的。我们经常处在被原始的冲动所控制的危险中,包括暴力、兽欲、本能和自我。羞耻是野蛮行为得以控制的机制,如切斯特顿所认为,它的主要力量来自于围绕着各种行为的神秘感和敬畏感。 因为童年的“纯真”常常是用来暗示童年的魅力在逐渐减少。电子媒体迅速、平等地揭示成人世界的全部内容,从而产生了几个影响深远的后果。首先,羞耻的概念被冲淡了,也不再神秘了。为了使我所说的“羞耻”的意思更加明白无误,我认为有必要引用G·K·切斯特顿讲的一段极为相关的话。他说:“一切健康的人,无论是在古代还是现代,在东方还是西方,都知道性里面包含着某种怒意,谁也不敢肆意煽风点火。如果我们要保持清醒,就必须对它保持一种神秘感和敬畏的态度。” 对语言的约束反映了一个社会理想,即试图保护儿童不受粗俗、肮脏或愤世嫉俗态度的影响,因为这些态度往往隐含在污秽和残酷的语言里。从儿童方面来看,这种约束反映了他们理解自己在社会等级中的位置 ,但需要有它自己的解释。我提到电视事业是娱乐、表演,它抛弃抽象,把一切都变得具体化。正是在这个意义上,我们能够理解成年的概念为什么会萎缩。 没有语言的约束 ,电视的“无条件地向任何人敞开”特点 使秘密暴露(性、暴力等)击溃羞耻 微型成人:服饰、比赛、犯罪、性活动 ……… 最后 至于童年的概念,我相信,长远来看它一定会成为当今科技发展的牺牲品。电的发明搅乱了使童年产生并得到培育的信息环境。但是,失去童年,并不等于我们要失去一切。 一是限制子女暴露在媒介前的时间;二是仔细监督子女接触的媒介的内容,并持续为他们提供有关媒介内容的主题和价值方面的批评。 媒介已经削弱了家庭在塑造年轻人的价值观和情感发展上的作用 控制子女接触媒介的机会 控制以上两条:自我/家长(帮助)对信息环境实现控制
轮到评论这部剧了,看完一段时间了,这是我今年看完世界十大经典剧集的目标的第四本了,还有六本,大部头书看完不容易。中间好多次,定的听书十五分钟睡觉,都成了催眠书了,接下来谈一下我的感受吧。 冉阿让被主教拯救了以后的改变让我颇有感触,基督教,佛教都有类似作用,伊斯兰教不了解,所以没法评价。中国的三大教,儒释道,儒家是积极入世的,要的是拿得起,要的是齐家治国,平天下,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。讲究的是通过自己的行为改变大环境,所以是积极入仕途,所以三教九流中,儒家的人才最多,因为历代皇帝需要儒家的帮助来治理天下,孔圣人被一代代皇帝捧在最高位,从汉武帝的独尊儒术开始,一直是天下正统了。到后来的阳明心学,我就非常崇拜了。道家呢,给你提供一个出世的理论环境,你不如意了,失意了就想着归隐山林,图个无为清净,让你能够放得下。以前的知识分子我看也挑不出这框架,入世儒家,出世道家。老子也是圣人,中国的本土宗教。然后呢,佛家就是给你提供一个这辈子完了的最终归宿问题,轮回,因果,赤条条的来赤条条的去,让你想的开。儒释道就是拿得起放得下想的开,我觉得这三教基本撑起了中国的文化。对于基督教,我觉得虽然不是很相信他们的耶稣之类的,但是基督教对于西方人的教化作用确实是很大,主教对冉阿让的拯救,冉阿让对其他人的拯救,我觉得宗教的作用是武力代替不了的,虽然书名叫The Feature,是那个时代人都生存的不易,但是对于那个可怜的小女孩和冉阿让的结局,我觉得也是这个The Feature的救赎。想起了大学时代,校园里公园中,一个人拿着小册子让我信奉基督教,我说我信佛教,我就想,如果让我信奉佛教,我就说我信奉道家,以此类推,我是谁都信点,谁都不信,没有宗教信仰的一个人。瞎叨叨了半天,饿了,吃饭去!
强烈推荐这部剧,它比较全面罗列出那些在日常生活中对人们的行为结果有负面影响的错误思维,想要表达的主旨用编剧自己最后的结束语来总结很为妥当, 我们不可能完全杜绝错误思维的发生 但是“如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁,要允许发生错误,这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活,只要我们在关键时刻小心留神,我们的决定是否完美,其实并不需要太在意”。
最感人的还是战争篇,中国人现在都过上了幸福和平的好日子,但是永远不能忘记每一个为此献身的人们,愿他们可以安息,他们没有看到的盛世真的到来了,是用他们的牺牲换来的。
亚当.凯《The Feature》在这些日记里,记录了编剧为国家医疗服务体系工作期间忙着对抗病毒疣和其他疾病时记下的,饱含辛酸和难以承受的痛苦。其实没有那么多让人笑喷的事儿,我看到了当真正有良知医生的不易!亚当把产妇和新生小婴儿们的惊心动魄,用看似轻松的笔触,展现在读者面前,引导你一步步走进妇产科医生的日常工作和生活中,我用了十个小时看了一遍,有闲的书友可以看看。
历时32时看完,可谓不眠不休啊。 抛去这部剧主线寻找身世的谜团和感情线不讲,编剧的文字功底真的让我惊叹,用第一人称讲述春秋的风云,可能有点主观,但编剧尽已经尽量不片面,但也因第一视角让这书不温不火,可叹。 书里提及的每个器皿、酒名、地名、时间、人物、事件等等很多名词都尽量往那个时代的名词靠,这让我很普及知识,一本剧如果能让读者去延伸普及,编剧就成功了。 以前高中对春秋战国事情的事情不感兴趣,现在因着这部剧,让我产生浓厚的探索欲 伍封的迷离,孔子的思想,狐氏的传说,赵襄子的传奇,末尾甚至有鬼谷子进入其中,整本剧尊重历史真实事件的同时,还在编剧笔下拓展故事,就这几点,敬编剧
只看正本,不看评论(看不懂还是不想看?)没资格评论整本。奔着故事来的,几个主要人物性格有点单一,好似立不起来,细想想,莺莺大体是小女儿情态,还有勇气“无媒苟合”,好像是个角儿。老妇人古板爱门楣名声,耳根子软,是很多老妇人的特性。张生,其实我想看他另他人。红云是全篇中的痛快处(希望没记错名字。受教育越深,影响越大,观念越根深蒂固。小丫鬟说是地位低,却是通向最真实人生的。嘘,假装我认真看了。
第一部是云游四方,遇到的妖怪都是零散的,读起来连贯性不足。第二部开始在京城落脚,认识了司府这些人,围绕他们发生了很多暖心的故事,一口气读完,感觉舒服很多。希望动画第三季赶紧出吧,迫不及待想知道司狂澜到底是什么神仙颜值,竟把桃夭迷住了!
无论实体代表的是一个人、一个家庭、一间教堂、一家公司、一所学校甚至是一个国家,我们的分析都要从财务报表入手。通过查看一份财务报表,我们可以看到一个实体的概况及其本质,还可以看到它的长处以及弱点。我们可以将之与其他实体进行比较。无论是一个存在现金流的实体,还是一个处于经济崩溃边缘的实体,我们都可以进行上述分析。数字里面包含了所有我们想要了解的事情。
电影革命之路的原著编剧,这是吸引我看的原因,此外,The Feature,说孤独有些狭隘了,书中的故事串联起来就是他的一生了
戏说为主,“阴谋论”的味道灰常之浓郁,这种“妥协”倒是迎合了坊间趣味。可以一翻,管窥二战后世界金融帝国的风云际会,知何处来方能知往何处去。书中一些例子和话语反复出现,编剧的代入略显生硬,尬聊似的。
早就想读,但又怕枯燥无味,终于下决心看看,发现还很有意思。抛开苏格拉底的论点论据是否符合现代价值观不谈,能很清晰的感受到西方哲学与东方的差异,思辨的过程很有参考意义。
很好的一本剧,无意中看到,竟然对我完美主义的拖延症,有了一个有效的治疗。让我从过往的回忆、当下的挫败和焦虑、以及对未来的虚妄的幻想中惊醒,看到现在。 还有很多没懂的地方,但不耽误我从中收益。这几天尝试在生活的每个瞬间冥想,意识到某种情绪之后,脑袋总是在等待下一步的指令,不断追问“然后呢?”“应该做什么”。然而,除了观察,什么都不要做,也不能做。否则就是带着目的性,想要掌控,又落入了思想的全套。 学会思考不容易 学会不思考才是难上加难。 如果要给这部剧的核心一个总结,那就用顾城的一句话:“我们站着,不说话,就十分很美好 。”