Misbehaving

Ayibii

被省去的部分自然是在意料之中，整个流程是当作故事书来看的。当你知道自己处在怎样的时代，会发生什么事也早就有了心理准备 即便如此，编剧的行为还是令人钦佩的

垚哥

本着公平的原则，可以说编剧比较客观的且深入描述了整个故事的由来，经过及未来的发展，比起盗墓笔记情节相对扎实，好东西值得回味，编剧构思的结构属于一步一步的带入，比起盗墓甚至高出几个层次，盗墓的情节有的都自圆不了，相对来说就属于网络盗版，曾热度了。

差距

日子多是清淡，哪有那么多恩怨情仇，爱情的考验不是生离死别，更多是是否能抵得住琐碎生活的消磨。

(๑

主人翁和子的行为让人反感，因为她完全展露了人自私的一面，而这正是我们不愿面对的事实，我们把这定义为人性的丑陋，可这才是活得像个人样。即使思想被强暴，我们依旧有选择“与生活抗争的方式”的权利。和子就做到了。所以她值得敬佩。

戴逸飞

《Misbehaving》 Eddie老师的这本集子里一共有13章，12个故事。之前读过Eddie老师的《Misbehaving》《Misbehaving》《Misbehaving》三部中长篇剧集，初读Eddie作品就像一针药效强劲的药剂，平实的语言中夹杂着一些方言和粗俗的话语，读来让人像是吃了一份变态辣四川火锅。然而回过头去回忆Eddie老师的文字，读一看剧评，就会发现Eddie老师的作品就像一坛陈酿，越喝越有味，特别是《Misbehaving》。 本剧是短篇剧集，就我而言，读起来是需要点想象力的，特别是结尾的反转。就像你在一条长长的胡同里骑着摩托车，180迈，突然出现了一个180°急转弯，我反正是意犹未尽，目瞪口呆，放下书思索片刻，才能略知其中的妙处。 Eddie老师用12个反转向我们展示了生活的戏剧性，文中的反转让人目瞪口呆，生活中的反转让人哭笑不得。我们没法像游戏解说一样，活在上帝视角，所以只能任其发展，坦然不坦然都得接受。就像这次新型冠状病毒的疫情，有的人没有被病毒感染，但是却查出了癌症；就像08年四川汶川特大地震，一对在我们那儿养蜂的夫妇，地震之后回家路上出了车祸；就像《Misbehaving》中的正焕一家在穷困潦倒之际中了彩票……不论是痛苦还是惊喜，都是真实的生活。 我们都是平凡人，生活嘛，尽力就好。

南音Leslie🐰

一目十行快速读完，书中多涉及到很多定义，表现，原因。尽管这样，也写些想法吧。目前想不到什么题目，暂且尊重编剧，还是为《Misbehaving》！ 我相信，只要看过大尺度言情（“小黄”剧集）的读者，对这部剧应该没有看下去的欲望，因为“脸皮够厚”，“无师自通”。也不需要编剧去解释所谓的“性对象”“性目标”，纸上谈兵而已！ 不过，有一点倒是值得提醒。中国几千年来都是封建的礼教文化，我们谈修身齐家，谈治国平天下。唯独不谈性，谈性色变，觉得那是件羞耻的事情，上不得台面。但是我记得好像在某篇杂志（忘记了哪篇，但是真的，因为当时很震撼）看到：在世界排名，中国女性的出轨率世界第一。滑天下之大稽，虚伪透顶！ 人饿了要吃饭，有性冲动也属于正常的生理现象。只不过人总是把它赋予感情色彩，概念色彩，道德色彩，非要把它上升到一定高度。或许某些原因，它确实神圣不可侵犯，但是回到本真，它也只是像人吃喝拉撒睡的正常现象。 由于它的神秘性，它自身和感情挂钩，也确实要慎重。我相信，任何一个爱重自己的人，都会明白，都会保护自己。 谈到中国性教育的缺失。在《Misbehaving》里，思琪隐约在饭桌上谈到这个话题，家长居然不以为意。编剧林奕含写到：他们以为迟到了，其实，他们已经缺席。保守的家长对这方面对孩子的教育力度就是不够的啊，中学生物课上老师也是让学生自学啊……由于含蓄，由于不好意思，最后也不知道酿成了多少悲剧……可悲啊！我还是喜欢蒋勋老师谈青春红楼，给人正确的价值观。 最后，我不得不吐槽一下这部剧的排版，是真乱，毫无头绪……最快的一篇笔记哈！ 2021/05/07星期五于视频平台

吴添泉

囫囵吞枣，以前的生物知识不够用。一些思想方法很奇妙，可以供工作参考

。。。。。。

满纸荒唐事，却直击其本质。开篇会觉得处处充满着思维陷阱，非常好玩，随后则是一步步的深化。喜欢编剧的写作构架，以时空交错的人物片段基点，由点及面，好似玩拼图一样展现出整张画卷，看的过瘾。