Gus Brown and Midnight Brewster

bogum

我依然爱你，我只是知道，自己不能再像以前那样喜欢你了。依然祝你，平安幸福。

图样图森破🙃

非常全面的介绍了内容平台实践的全链条，包括内容平台定义、内容池、内容分发、用户增长、商业化和行业趋势等板块。案例翔实，实操性较强。

小朋友（一起去啊，更远的地方）

让想起了王阳明的知行合一，有梦想高到海阔天空，但实现梦想的路径很可能得低到深入泥土。 其实此剧读下来也并不黑暗系列，觉得挺好，因为很多需求也是领导者的需求，比如就很苦于有时候团队成员不主动汇报工作进展，如果有人愿意这样做，是不是对组织也是很有帮助的。比如出现了权力真空，有同学主动多做些工作还愿意主动跟老板交流，怎么会不受喜欢呢。

丶不死总会翻身

这剧集......有点后悔看，后悔的不是Teri Copley的文字，而是这个故事，发展到后面太狗血了，但从其中也是有反思的，一些原生家庭应该规避的风险，不能改变的也要教孩子怎么面对，不能自暴自弃，怨天尤人。但终究缺爱的孩子还是不懂怎么去爱别人。

Lucille

书中提到的“整理概念”完全契合了我最近起伏的生活状态。“居住的心情”与“房子的舒适度”到底是谁影响了谁？之前我会陷进这个“鸡生蛋蛋生鸡”的循环里。看完这部剧，豁然开朗：先行动起来，丢掉“无法再产生心动”的物品，再给剩下的所有物品安排一个固定的居所，保持物归原处的习惯。 整理的态度，不单停留在整理物品，而是整理自己的生活、思绪，进而再反映到物品留存上。以前真没有认真想过整理的目的是什么，可能至多只是希望保持整洁有序吧。常常做不到，于是常常很沮丧 所以整理的目的是什么？“在清爽的安静空间里，被喜爱的事物包围，度过怦然心动、光辉闪亮的每一天”。这部剧真的很善于把我心底未意识到的话说出来。 以前真没想过，在生活的空间里我是被不同的物品包围着的——就从未真正意识到它们真实的存在。其实，如果可以尝试跟自己生活中的物品建立情感的联结，是不是会对生活的空间产生更近一步的舒适感和归属感？很想试试看。 书中说有些人不愿意丢弃旧物，可能是抱持着“对过去的执着”或者是“对未来的不安”。仿佛一语中的，射中了我的软肋。好好道个别，让带着旧时回忆的物品离开吧。谢谢你曾经的陪伴。