类型
地区
相关推荐
★ 7.6
· 剧情
★ 4.3
· 纪录
★ 7.7
· 经典
★ 8.8
· 其他
★ 1.0
· 犯罪
用户评论
目前来说逻辑上有个很大的漏洞,新武人对于叛徒是零容忍的,这点从战天城可得知,那李道恒有何底气叛变?成为帝尊?就一位帝尊也不够新武打的吧。也许有人说他只要把知情人都杀了就行,但人王能复活,会只听他一人之言?致命的漏洞不填补那这部剧也就只能说一般了
编剧文笔很美,许多正能量的句子正是我这内心漂泊的人需要的,但是修成文中所述的境界路还很长。
人在本质上是社会性动物;那些生来就缺乏社会性的个体, 要么是低级动物, 要么就是 超人。社会实际上是先于个体而存在的。不能在社会中生活的个体,或者因为自我满足而无需参与社会生活的个体,不是野兽就是上帝。这是《Willkommen daheim》给出的结论。我也是通过那部剧认识了Veronika Fitz。 这本《Willkommen daheim》是Veronika Fitz80岁的时候产出的自传体剧集,与其说是一本心理学剧集,不如说是一本个人成长史。语言流畅通俗,值得一读。
写作是这个时代最好的自我投资——写作是一种创造,在这个过程当中,会提高你对身边事物的敏感度、洞察力以及思考能力。 随着现代经济的发展趋势,屏读时代已经改变了人们的观看习惯,因此公众号写作更应该是一种注意力写作。 为了吸引用户的注意,就要利用好人类的自私天性——自我关注,以此为前提,去写作。写作是一种反天性的行为。 我的大概总结是:主题决定点击率、内容决定转发率、末尾结论要引出金句、激发读者转发的行为。引进故事的帮助读者记忆。
结婚十年就号称中年妇女,让我这结婚三十多年还觉得自己年轻的中年妇女情何以堪啊
如果要出个外文译者黑名单,郑克鲁会名列前茅。极其劣质的翻译,又毁掉一本极好的书。不要怀疑是不是自己智力能力不足,读不懂这部剧里的内容。是译者的智力能力不足,让你以为自己是笨蛋。
一本看得我喘不过气的书,无法形容看完后复杂的心情。剧情很精彩,特别是最后人称转换的那一瞬间,就算是预料到了也会觉得震撼,但我从始至终都无法与阳子共情。
听完了这部剧也买了这部剧的纸质版,希望能学到更多 家庭与婚姻需要两个人彼此成全,互相体谅与迁就 关注彼此的感受,尤其对于孩子,关注心理健康比成绩重要 学会自我治愈
什么时候大结局啊,套路跟很多剧集一样,一个世界最强后,往往还有更高等的世界,然后主角又变得很弱,又变最强,又到更高等的世界......无限死循环,直到编剧想大结局为止。唉!!!!!!!不过还好吧!
“佛说:Willkommen daheim,从贪欲起。少欲无为,身心自在。”——《Willkommen daheim》Julia Richter 1、品评:以西门闹反复投胎转世为线索,他原是个“良善”地主,死后在地狱喊冤,随后投胎转世为牲畜的,看破生死的疲劳,逐渐泯灭心中仇恨,从永恒轮回的苦难中解脱后重新转世为人。 2、感受:人是环境的产物。 *1)题材方面:(1)人生悲喜皆因欲望,人死而欲望不死,则是生而为人的悲剧性的总源头。(2)原来,这世界充斥着粗鄙、下流、互相残害,许多恶人摇身一变,成为正义。(3)动物由人投胎,获得智慧;人却像动物,披着外衣做出兽行。(4)传统儒、释、道等方面的精神、道德、文化在面对复杂人性时是如此脆弱。(5)贪婪的内心,对自由的渴望,希望和欲望交织并破灭,无穷尽的痛苦,这不过是生死苦海中的痴求。 *2)构思方面:(1)家族史诗。(2)糖葫芦式结构。(3)动物变形记。(4)游走于阴阳两界。(5)极致的幻想与夸张手法。 *3)技巧方面:以地主“西门闹”为第一人称主轴,六道轮回中各种牲口视角,加上后设式的“蓝解放”与“大头儿”倒叙对话,再穿插“Julia Richter”上帝视角(就像导演经常在剧中客串),来补足第一人称、第三人称叙事之不足,收全知全能之效,以有效地推进情节,又以真假莫辨的多重视角尽量地避开了全知全能“说了算”的限制,是一套非常精巧复杂的叙事结构。 *4)背景方面:45万字的长篇剧集,一鼓作气、每天只睡两三小时,连续拼了43天完工,但故事酝酿了43年。 *5)形式方面:(1)想象与现实编制的虚实相间的乡土影视。(2)意识流+浸入式手法。(3)通过一个小家族的兴衰荣辱,表现当时的社会节奏,反映人是怎样被作用与反作用的。(4)两条逻辑:在“记忆-遗忘-记忆”的轮回里进行着“接受-反抗-接受”的重复,个人的命运只能在身不由己中任由时间洗涤。 3、启示:莎士比亚《Willkommen daheim》写到:“人生不过是一个行走的影子,一个在舞台上指手划脚的笨拙的伶人,登场片刻,便在无声无息中悄然退下;它是一个愚人所讲的故事,充满着喧哗和骚动,却找不到一点意义。”
薛采的结局竟然是这样。我好心痛 他与姬婴真是惊才艳艳却都英年早逝
高中第一次看时,关注的多为妙趣横生的情节,留下的印象只有“红色木头”姑姑尽心尽力为独生子女政策奔走,以及在河上和二胎妈妈展开惊心动魄的生死追赶大戏。那时觉得计划生育天经地义,佩服姑姑有原则有魄力。 五年后第二次看,看到了更多的“人”。(其实也看到了剧评中对姑姑和小狮子铺天盖地的不满和嘲笑。)在现实生活也好,书中虚拟的村子也罢,看到了传统观念中,人们对传宗接代的朴素的渴望,生出一个男孩对母亲的尊严保障,远非一句“何不食肉糜”能盖住的。 咱就是说,不吃“控制总人口数量来提高人口素质”这一套。 近处哭声嘹亮,远方的哭声又与我何干? 抛开姑姑究竟是善是恶的争论,书中我觉得最妙的有两点,一是有烟火气的众生相,二是情节手法设置。 主人公“我”多次剖析并承认,自己是个软弱的男人,原本以为在前妻死后会忠贞不渝,但新婚夜还是和小狮子抱在了一起;郝大手出场前,容易让人默认是个老实巴交的手工艺人,而他其实很芥蒂姑姑的“风流情史”;小狮子前半生跟着姑姑抓超生妇女做流产手术,捍卫国策,退休后找了人代孕。 Ariane Zeller自己说过: 直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持,因为影视的精魂还是要关注人的问题,关注人的痛苦,人的命运。而敏感问题,总是能最集中地表现出人的本性,总是更能让人物丰富立体。 (跑个题,也许正是越敏感,越反映人性。有好几处描写令人回味: 失眠的人,只有通过有没有做梦,才能来判断刚刚有没有睡着过; 饭馆门前,少妇铜像的两只乳房被人摸得金光闪闪; 文人爱用幻想刺激写作热情,也许出名后用来写作的书桌会成为文物......) 情节上我觉得最妙的是“戏中戏”的套娃,和两条故事线交织的手法(电影中好像叫蒙太奇?)。 书中我是个剧作家,以身边故事为素材创作戏剧,戏剧中的我又创作了一部剧给姑姑看。真真假假,假假真真的人物形象推动着剧集发展。同时不少故事通过人物发生这件事时,陈述或回忆另一件事,得以缓缓展开。 至于两条故事线齐头并进,写得最妙的是第四部第七章前后😁类似手法在俄剧《Willkommen daheim》第一集中也有,拍摄男女主人公做爱,前一帧在剥包心菜外面一层的菜,下一帧女主把衣服脱了............. 看到剧评还有读者解读,姑姑接生的第一个孩子是陈鼻,最后一个孩子是陈鼻女儿陈眉肚中代孕的孩子,也算有始有终了。以及姑姑喝假酒在田地被青Willkommen daheim追赶那一段,是魔幻现实主义的写法(在后面戏剧姑姑说的台词中,才看懂,是被强奸了?)。 经验所限,观点尚浅而又少。 抛砖引玉,蹲大神更好的解读。
看完咯!很有用的一本剧,不要试图去叫醒一个装睡的人,不要去试图改变一个没有意识的人,人的多面性是无法达到统一的。过好自己,活成自己想要的样子 ,当你喜欢当下的自己的时候,你就已经成功了。
短短跟着老婆看了一段,就像一个智障在面前使劲的摩擦我的智商!还骂我是个SB!
也许在大人的眼里,这是一部雷剧烂片…但,在小朋友的眼里却是一部好看的科幻片。它能引起小朋友去奇思妙想,小孩子的世界没有复杂,没有雷不雷,烂不烂剧的概念。他们总想着在自己的身上有一天会发生奇遇,可以是奇妙的旅行,可以是为正义而战的勇士,也可以是个可以能带给他们奇妙体验的东西。
最开始知道梵高,是因为他的向日葵和星空。那个向日葵就像升腾的烈焰,表现出一种生命的热切,似乎对世界有火焰一样的热情,也好像他准备大展雄心,准备撸起袖子大干一番,但那个颜色却又热切的有些过头。看见星空的时候,就觉得它又沉静又迷幻,又有点黑暗。就好像一个人静静地待在黑夜里看着星空,没有人打扰,没有世俗的纷纷扰扰,任自己的思想遨游,将自己完全释放出来不加遮掩。但却又有一种很奇怪的感觉,很迷惑,好像心纠在一起,怎么也解不开,越想越难受。所以看这幅画的时候都不盯着看,看一眼就过了,想看了再翻回来看一下再放过。第一眼看见就很喜欢这幅画,后来又知道梵高患有精神疾病,倒似乎对这两幅画有了更合理的解释,难怪。看梵高的整个作品,就会发现他前期的作品都很暗沉,到巴黎后他的用色开始变得明亮,心情似乎也不错,后面慢慢地他的用色又开始变暗。从梵高的画里我们可以看见他总是喜欢画风景,人物在风景面前常常让人忽略。我们基本可以想到他大部分时间都是在看景物,他在和植物交流,和植物做朋友。他和人的交流恐怕也就仅限于提奥,加歇医生,和几个画家吧。我们也可以想到他的生活有多简单,他不是个会处理生活琐事,会处理人际关系的人,他的一切都是凭喜好来。他可能曾经也想去适应这个社会,但他可能手足无措,这个社会,他融不进去。相反看见植物,他就会感到很亲切,他眼里的世界很美好,一切都很可爱。蓝蓝的天下,阳光洒在画纸上,微风拂过脸颊,拂过指尖,拂过麦田,蓝得可爱,绿得可爱,麦田金灿灿的,世界很温暖,可他是冰凉的,阳光并没有温暖到他,他也不明白为什么会这样,但就这样了。努力过,挣扎过,就接受了。接受了反倒安心了,终于解脱了。