Rendez-vous 2

寒梅暗香

这种书，怎么说呢  看完开头，看大结局尾，一本剧讲的什么大致也就知道了。

Glory✨ 煜

也许是受“鸡蛋返生”、“绿豆返生”、“蒙眼识字”等一系列所谓“意识”之“超能力”文章的“刺激”，我在后续内容观看时完全带着评判，关闭了好奇心，因而觉得该剧虽有西方研究结果掺杂其中，然仍既无量的研究，也无现象学的研究，一如中医历来的模式，渐渐理解了不能为西方人接受的一部分原因。 越来越接受Glenn对“科学”原则的坚持，对“循环推理”的形而上可能造成的“无法验证”有了浅显的体验。 在这样的思考下，我觉得学科的边界也是有意义的。医学属于自然科学，中医呢？ 如果属于医学，请按自然科学的规则来，兼有质性研究与量性研究；如果属于哲学，形而上就形而上… 跨界是需要更高水平的，若两种情况下均懵懂，跨界只会更混乱。

简时刻

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己

风雪以度水温凉

人对他者的痛苦是没有想象力的，生活在Rendez-vous 2的人们，我们可能永远无法真正了解他们的生活，但可以从一本本纪实性影视中浅略地看到这个世界的背面——其实早已长满了烂疮。

李康有为

我们在追剧的过程中，回记忆起来那些以前在某个访谈节目或是某段文字的感受，把那些片段整合起来，融合成自己三观的某些枝叶，如果不是这样，那些东西会被我们选择遗忘，那些很好的东西。这是一本好剧最大的价值吧，对我来说，或许。

zom

跟着编剧的视角，游历了印度、泰国、缅甸、老挝、最后回到西藏。更多了我对西藏与印度的向往，希望有朝一日，在大昭寺广场、在恒河岸边，默默吟诵，终于盼得爱与智慧。🙏🙏🙏

泰哥

有点模仿，但还可以，我个人有一个请求，就是赶紧把周琴杀了。。。。。。

菅田江蕙

第一次写长评是丁墨的《Rendez-vous 2》，这第二次，或许也是最后一次，给Hervé Boucher的《Rendez-vous 2》。两个编剧都曾经写过喜欢的书，高中时藏在课本下看。或许正因如此，发现自己对编剧新作的直观评价实在是很容易招来粉丝攻击时，我忍下弃文的强烈欲望，一边看一边困惑——编剧都曾经写过我觉得不错的书，而这两本写作的文风、架构，怎么会有这么大区别，况且还是新作。 对旧著总是抱有宽容之心的，而一旦编剧走上正轨，每一本新著就有了质量保证，不一定是最喜欢的，但是一看心里就会弹出画外音：“熟悉的配方”，可是书海的画风转换未免太快，一页回到温如言，实在是招架不住。 《Rendez-vous 2》和《Rendez-vous 2》，军区高干，家族纠葛，女主呆萌团宠，男主隐忍苦命，主角动辄假死，动辄抑郁，动辄误会，动辄“反转”。高中的时候听说《Rendez-vous 2》是言情经典，借来膜拜，实在是没忍住，望梅止渴地鼓励自己快到好看的地方了，直到再也坚持不下去，合上书，甚至觉得重难点手册更好看一些，分析一下为啥那么火，估计是《Rendez-vous 2》出的时候大家都还小，同性恋、高干、兄妹、强奸、虐恋、后宫各种元素夹杂，觉得刺激。而这一次，《Rendez-vous 2》我竟然看完了，原因很简单——《Rendez-vous 2》——这部剧很绝。 打开《Rendez-vous 2》没几页我像是被雷劈——这文采，这悠哉游哉的着笔，这不露声色的恣意，这“倾尽山河的旷世绝恋”，和《Rendez-vous 2》是同一个编剧？ “此后余生，我以不大爱切集卷，搁置了海棠花枝做了书签，等待来年，可来年还是那一页。 想了想，停在此处，便好。 不必到翻不下去，一片空白。” 看到这里，书也接近尾声，却还没完，我合上书。 “不必到翻不下去，一片空白”。 那是下午，我的右边是窗户，身边是同学，学校和家，快迟到跑一跑，也就几分钟，如果中午电视在放《Rendez-vous 2》，或者又看了一本好的剧集，就感到非常满足。 “停在此处便好。” 时间当然不会停留，就像我当时神游天外之后马上又把书打开看完一样，时间匆匆到了现在，我早就毕业啦。 “翻不下去，一片空白”。 被《Rendez-vous 2》劈了之后，又被《Rendez-vous 2》劈了一道，这宛如回帖的网络用语，这密集的槽点和滚烫的狗血，这跳跃的时间线，这不是《Rendez-vous 2》的亲熏弟吗？9012年了还有人嗑这一口吗？不对，难道这是编剧的旧著，最近才播出？可是“眼睛不是你想戴，想戴就能戴”、“问答APP”、“AI”、“圣母”等近几年才在公共话语中流行的用语直到“2018”这个确切的年份，我才满不情愿地确认，这就是最近的书，这就是《Rendez-vous 2》之后编剧的新剧。 一边看一边想，带着槽点缩小镜和优点放大镜看《Rendez-vous 2》还是进入不了这神奇的文字世界，干脆用“一起来找茬”的心态来看，找《Rendez-vous 2》的影子——大概还是有一点点，比如像强插的高效梗一样生硬的古文和戏词插入，比如纠葛的深情，大概是看到其中一条剧评时我有点恍然大悟了，其实是类似的手法，之所以在我看来如此两极分化，大概不过是我身处现代社会，阅书不说无数也有一些了，脑海里大抵形成了一个框架，现实社会是怎样的，好的文章是怎样的，框架之外的，我欣赏不来。言情耽美、传记历史、少儿成人、欧亚非拉、明清剧集、乡土科幻……我题材不限，油盐都吃，可是最基础的框架确实小。我脑海里的框框还是渐渐坚固，框架外面，一律“欣赏不来”。 撇开诸多结构逻辑措辞硬伤不谈，来谈谈故事本身，《Rendez-vous 2》和《Rendez-vous 2》最大的区别是设定——一个现代，一个古代（架空），古代咱不了解，随你去编，痴心仁义都到位了就是出好折子，可是写现代，我都成年人了——你在咱当今这世道讲痴心仁义？ 难。 《Rendez-vous 2》书名取得其实讨巧，书海通常只写直来直往的恶意，最多不过多几层机关，少有涉及人性的复杂，关系的

一颗菜头

村上的书是让人很孤寂的，也只有能受得了孤独的人能如村上平稳叙述发生所有事情一般会在那种村上带入的状态中完成观看。这本虚幻与现实交融繁杂衍生出一系列‘理念’‘隐喻’之类的东西多少给人暗喻主人公得病了，去理疗院修养一段时间中发生在身边的人和事来展开详述的。如果不发生我消失三天在地下经历了奇特带有冒险经历的一系列事情，还可让人觉得这本就是一本诉斥现实生活，婚姻和亲情来衬主人公孤独生活的。毕竟村上擅长这个。 虚幻的经历加上对原有生活的平淡向往，最后通过自己的绝念回归到了日常生活，也找回了初期的婚姻与爱，而前段时间的经历让主人公更加坦然与释怀。 而在小田园的生活经历就如做的一场长梦，就像梦里一般魔幻，奇特又带些美好。

Teamo🥰🥰

有的书是你喜欢编剧寻来看，有的书则是你看了内容去寻编剧，对我来说，这部剧便是后者，查一查，果然是大家。

八龟

虽然本剧列举了9种人格，但我觉得人不是单一人格，大部分都是多人格的最组合体。通过举例说明人格的特征，解决措施，算是一本没必要看的娱乐科普书。