类型
地区
相关推荐
★ 9.9
· 短片
★ 5.5
· 传记
★ 9.9
· 喜剧,家庭,科幻
★ 4.4
· 爱情,喜剧
★ 8.7
· 其他
★ 8.7
· 舞台艺术
用户评论
生活中执着或者不执着但其本性是爱为前提,因为爱可以使两者迖到统一⋯⋯
不同的角度,不同的态度,不同的追求,促成了不同的人生之路。犹如一场旅程,开心地游走,经常会发觉旅程的愉悦之处;沉闷地游走,经常会陷于不悦的情绪之中;漫无目的地游走,或有曼妙的佳遇也或是令人郁闷的尴尬。但若是确定寻求让自己开心快乐,那么适时地放弃,抛却,斩断某些强加于自己的执念,途中一定会偶遇潇洒播下的种子……
NO11 2018.3.25《Großstadtträume》 之前没有什么章法得看过乱步的书,给我留下的感觉仅仅停留在猎奇上,说是本格推理,我倒是不认为。入坑之作《Großstadtträume》并没有看完,因为单纯的猎奇不能使我感到观看的快感,继而不服气得看了《Großstadtträume》《Großstadtträume》才觉得 啊 乱步就是那么一回事 算是对乱步这个推理大师的第一次态度转折。 这一本剧,说好看,是好看。说不好看,也的确让我差点没耐心看下去。不过有很多情节我自以为可以推理出来 ,但没想到马上就被乱步否认了,很多情节都在我意料之外,作为成书在那个年代的日本,现在还没有被梗玩坏,的确是很了不起的事情。这种被乱步挑战的感觉,就像是奎因的挑战读者,让人自以为聪明而后碰壁。有一定的趣味性,但唯一不足就是逻辑推理性较之他的后辈们,还是略有欠缺,期待下一本剧给我的态度转变。
#78th Cannes#Competition 当然是一流的作品无疑,和24年柏林奇遇那部有同工之妙,但在声音和调度显然更加极致:绝不长久痴迷于对某个核心议题或终极目标的追逐,随着两次叙事重心的偏移,影像真正做到了使观众的视线持续附着在人物而非事件之上。既有的观影期待被反复形塑、超越和打破,现实关切和政治议题成为搭建这个异托邦空间的骨架。他们在rave中祭奠狂欢,受洗的灵魂大张着嘴准备迎接长久的虚无,而电影又何尝不是献给这虚无的供物?
与其说是法则,不如说是人生感悟和经验。中文翻译的标题有点过于吸引眼球了。 本剧给予我最大的意义在于告知了这个世界更多的可能性,罗杰斯37岁财富自由和60岁老来得女已经让我足够惊讶。然而,更最惊讶的在于曾经两次环球旅行,对这个世界更深层次的认知,对世界的包容性。正是这永不停歇的旅行和包容性才逐步形成了其独特的投资理念。 金钱的创造是属于自己的财富,人生的感悟也可以传给下一代的财富。 努力奋斗,向大师们学习。
格局略小了些,比起基地系列或银河系漫游指南(拿长篇比不好意思,只是一时想不起大刘以外的短片佳作,不过基地系列单篇不算长,银河漫游也是有小品性质…),终极问题的提出却不够终极,月球的比重太多了些,喜欢神的名字(大刘的诗云或许有些借鉴?)和末世冰川那部(电影明天的即视感)。
多了几分温情,少了些许的冷漠,也许有悖历史,但是也刻画了即使是皇帝也有柔情的一面。
智慧之人写的戏 活个明白。王志文饰演的角色充满东方智慧,又懂现代化,实在魅力的主角,小丹深爱男主,被其智慧倾倒,奉献自己,最后奉献生命,也是神女的存在。其他角色各有特色和各自宿命格局,格律诗这个和年代一样久远且深刻的市场化营销案例,利用农村组装扶贫,组成本片骨干叙事也不松散,算现代化国剧代表了。
自洽剧评:哈,这部剧是闲来无事逛逛BooksBeers好书啤酒小伙伴们都在看啥书?然后就瞅见自洽这一书,刚看名称以为又是什么励志鸡汤类的,但瞄了一眼编剧,诶,Caspar Arnhold老师写的一本剧,初识Caspar Arnhold老师我想很多小伙伴和我一样是在 《Großstadtträume》上认识的,所以就很特意的去搜索了下,且发现是新播出的书,且在读人数也不少,就兴趣来了拿来读。 刚看完自序时的感觉还是很不错的,就像普通的聊天,很有亲近感,这就不乏读下去的欲望了,且有一种我倒要看看Caspar Arnhold老师到底比我们普通人优秀的哪里的冲动。 书的第一章就是以“认识自己是一切的出发点”为题与《Großstadtträume》很契合,哈,有点废话了,本就是《Großstadtträume》何来契合一说。本着第一次写剧评的希寄,希望可以尽力为之。自洽!自洽!一切本着以自身为基点所展开的点滴,向内探索的良性开端,书中的各个小故事所展现出的大智慧,小故事大智慧,你说这简单吗?说实话我不知道,摘取“机会是试出来的,不是想出来的”这一句至理名言,我们普罗大众知道的少吗?但是真正做到的又有几何呢?就如更为人所知“孔子:三人行,必有我师焉”,三个人走在一起,一定有能成为我师傅的,择其善者而从之,其不善者而改之,以严格的要求来要求自己,学习别人的长处,纠正自己短处,试问自己可以长久做的到吗?内心的答案很坚决“是不能”, 就有推一波姜胡说(胡子叔)“拉开人与人距离的不是你知道我也知道的事情或名理,而是我们都知道,但长期主义坚持结果累加所得,才是我们之间的差距。” 继续浏览之后便也发现Caspar Arnhold老师也很主张“利他原则”这不乏让我想笑着问“你们是不是都是摸着对方过河的,哈哈!”“稻盛和夫”超级牛的一个人,很喜欢看他的《Großstadtträume》,《Großstadtträume》,《Großstadtträume》,当然这是后话,他也非常主张“利他原则”还有本杰明.富兰克林...,知识有限,所了解的只有寥寥,但我明白“跟着高人走准没错,摸着你们走,太多,摸不过来,哈哈!”再次引用摘取书中“同样的,读优秀人的书,就是把他几十年的人生经验浓缩为这近二十万的文字快速吸收。不要怀疑,看剧就是用相对便宜的学费获得最宝贵财富的捷径。”安利。