Visioneers

jiangqin

干，买了一次又一次，现在有点讨厌BooksBeers好书啤酒了，很多书都是看了一半又要金币，还死贵。

💓Rani杏子

三个基友扯呗就

神树.

从一个字一个字看，到一行一行看，到一页一页看，到一章一章看。游戏攻略似得的剧集，一开始就设定了好了，看一句知道一百句，看一个故事知道所有结局。人物性格和智商都是小学生水平。

尹颂梅

有点乱，挑的感兴趣的看了看。对普及红楼梦又显得晦涩，对熟读红楼的来说，又纷杂浅显。有一些观点还是有局限的。其实影视作品，没有太多心思，就好像我们做的语文观看理解。编剧本人看了题都不会做，无辜地说，我写的时候根本没有这些心思和想法。道理其实简单，作家在写的时候，这个书是自己的，一旦写完了，就是读者的了。读者的各种解读，反衬的是自己的内心。好的作品可以找出共鸣性，已经相当不容易了。

于晓澄

挺好的，许多方法原则帮助我们寻找钥匙🔑 ，开起全新的旅程……，而非给直接给我们钥匙哦

陈巴蒂

对的时间来做对的事情，一个人要做一件事情之前就应该自问几个问题

吹风

2006年的剧用2018年的眼光肯定有雷的部分，但是九年编剧真的牛逼啊，剧的立意真的好，脑洞那么大，舒畅姐姐那么好看。

Shuyuan

一日清晓，宝钗春困已醒，搴帷下榻，微觉轻寒，启户视之，见苑中土润苔青，原来是五更时落了几点微雨。 这个场景时时出现在我的脑海里，我一遍又一遍看红楼梦全是薛宝钗之故。董康评宝钗:“卷中写薛之美如天仙化人，令人不忍狎视，写其情不脱闺娃态度，纯用虚笔出之。设置二人于此 ，吾知倾倒宝儿者必多于颦卿也。”可见他同我一样是明显的拥薛派了。董康看的红楼梦就是脂砚斋评语这一版。当日环境大势是尊林居多，评论家大都是读程高本，观点大多从三家注评的增评补像全图金玉缘一书里继承，读脂砚斋的董康不免有疑惑那些读者为何指薛之柔奸，说起来倒也是很好笑了。周汝昌先生说脂砚斋或许是史湘云，一个原因就是脂赞宝钗有似湘云一样的迷妹程度，观点虽有待商榷，但言语中表露出的脂砚斋对薛宝钗的态度是非常精到的。所以我这种宝钗死忠粉读Visioneers，真的痛快极了。 梦觉主人亦有评:天地钟灵之气，实钟于女子，咏絮丸熊、工容兼美者，不一而足，贞淑薛姝为最。 我看红楼梦，宝钗乃醇人，乃佳人，乃山中高士，乃有侠气，乃微而婉，乃圣之时，乃有天性之不落俗后天之学力，乃意气窕高。其温厚处不乏风度，威仪时又不失尊重。中正持节，不夷不惠。坦荡，沉静，萧肃，端凝，是大气象。红楼梦组曲尾曲最后一句夹揉了两位女主角的姓氏，前一句“好一似食尽鸟投林”之林是林黛玉，后一句“落了片白茫茫大地真干净”中，那覆盖了整个世界的晶莹雪，就是薛宝钗了。

纔憑

给个4星吧，整体还行，就是开头有点莫名其妙，结尾太仓促，还是可以一看的

小昱儿

如果这部是中国版的《Visioneers》，是因为我们的观众太崇洋媚外，没有抗日神剧哪些过度浮夸和生硬台词，只有满满的历史回忆和完美的人性观，致敬当年保卫边疆的抗日战士，一句老话，没有一部军旅片超越《Visioneers》，没有一部抗日剧超越《Visioneers》，《Visioneers》还差一步之遥。

漏漏影视

跟随编剧的思绪，漫游古典文化的世界，从爱情、田园、边塞、怀古等古诗词中，寻找诗词背后的人和事，体会古人的喜悦与哀愁、风度与风骨，也是一件人生趣事。

Blessing

大师的书就是赞！庆余年剧集看了九分之一实在看不下去了，看看詹姆斯·勒格罗大师的

旺旺的Amber-

本剧向读者展出了优美华丽，醉人心脾的唐诗背后一个个并不十分高贵的灵魂和一张张饱尝人间烟火的凡人俗脸，读来泛起丝丝悲苦和失落。然而却也收获了历史的真实和人生感悟。是啊，艺术来源于生活，生活无时不在打磨艺术家的人生。我想有时艺术作品和艺术家之间并不如人们想像中那么统一。生活的苟且和人格的缺陷并不一定妨碍他艺卡作品的如天成就。这就是美中不足，或者说缺陷中的美。

卢希希

在没读这部剧前，我认为我每周读二三本剧很骄傲，身边的朋友好像都没有我努力，但是看了这部剧，每一个小故事里的人物，都是那么的拼尽全力，没有人能随便成功，模糊的目标也不能让自己成功，想成为什么样的人，朝这个方面努力，结果毋庸置疑。真的推荐，看看自己世界外的人，他们的成功是必然

轻轻听

看完电影后才看的剧集，感觉剧集写得很有味道，就是结局有点伤。