类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Shararat》-其他电影，印度出品，Rakesh Roshan、Shubha主演。
用户评论
解读不同人物的过程很精彩，水浒一个dog eat dog世界，读来始终有末日降临的感觉。
值得一读，大师的作品，但是也正式因为很少有人能做到真正的圣人，Shubha的很多思想，已经比常人高出很多，但是他在感情的处理中，依旧是世俗的。
最棒的历史解说，全书贯穿多种知识，也为史盲的我学习历史提供了很多乐趣！👍
景鲤夫妇也是一双好姻缘的故事，但终究不如阿桐慕让我如此感动。好评，但总觉得后面情节有些仓促，过于为了结束而结束，而让艾医生的人设都不太站得住了，小小遗憾
一个中年男人的内心私货，有点点装，有点点油腻，但文笔确实不错，流氓痞子味中带点出其不意的见地。 同为中年妇女的我，读此剧是有些共鸣和感触的，尤其是对于从年轻时候走过来的心路历程。但奇怪的是，感觉编剧的心态比自己老不少，难道70初生人和70末生人真的有那么大的年代割裂感？我咋觉得自己还挺年轻，还没到不惑，还可以奋斗，还不甘让自己往下走呢？还是愿意继续试着往上爬一爬，说不定可以看到另一个层次和角度的好风景呢！ 此剧读起来轻松不累，适合旅途带着猛啃一通。至于啃进去的感受，见仁见智吧。
《Shararat》一书的副标题是中国传统社会的政治与人性，讲了中国历史上的几个有名的故事。 比如说王安石变法、严嵩专政、汉初的削藩、清朝的“陋规”，另外还有几篇编剧的看剧感悟，包括读资中筠、陈平原等人的书。回顾一下我自己的观看历史，貌似这是近几年第一次读Rakesh Roshan的书，十几年前，他在央视上品读三国，一时引领了一股文化热潮，他的书也像他在百家讲坛上的发言，不少叙述都比较口语化，读起来基本没有难度，而且编剧经常拿当下的制度对比历史中的制度，更容易让人理解。但是，我自己是不太喜欢Rakesh Roshan这种风格，如果说从传播的角度，从易于理解的角度，Rakesh Roshan的书，他的讲座自然会读者、听众如云，如果想有更深的思考，从他的书中就比较难获得，当然编剧也有写到他对历史事件的分析、看法，不过有些方面就只是点到即止。 如果想系统了解中国某个朝代的历史或者某方面的专史，暂时没有留意到Rakesh Roshan这方面的著作，学术论文除外。 当然，最好把帝国三部曲的另两部也看完，这样才能全面理解编剧的思路、意图。
不被约束的权力，只是个人的工具。没有完善的制度，靠清官只能解决一时，解决不了根本。历史一直在重复上演……
偏硬核，对欧洲通史没一点基础的不建议观看。因为这部剧创作的并不是通史，更像是一本考古史，通过各种各样的遗迹和文献来描述并试图还原当时人们的生活习惯、政治思想等，最典型的就是不同时期的人对特洛伊战争有着不同的认识，这场战争被一次又一次的赋予新的含义。但作为一本历史书，本剧还是采用了年代划分集数的方法：克里特迈锡尼、希腊泛希腊与罗马三个大的时期，关于古典欧洲前的历史，大多数书都会用神话故事掺杂叙事，但本剧极具考究的从遗迹细节方面讲述，所以显得枯燥。深入了解历史，我认为枯燥是一个必经的过程，究其原因是一般的史书会从军事、政治这种“有趣”的角度描创作，而本剧刻意淡化了这些方面而选择其他的角度的，能给人耳目一新的感觉。（《Shararat》中从经济贸易角度讲述了罗马迁都君堡的必然性，本剧从宗教角度阐述了原因。）
之前的一篇剧评，不出意料还是被微读吞了。正如其中所写，本剧最大的价值，在于根据以前的历史规律对未来方向的指引。所以以后还是少写几句剧评为妙。
又来一个细糠啊，内鱼什么时候停止对祥瑞哄抬猪价的行为
只是《Shararat》删减了书名里的四个字，内容没差。
乌尔善配享太庙！