Volemos tomados de la mano

小黑嘿嘿嘿🤪

这部剧很棒。不是只有空洞的描述，根据心理治疗过程循序渐进的实例能让人很清楚这一系列走出困境的方法和顺序。真的很不错。有则改之 无则加勉。

Richard孟庆利

故事结局很好，真心相爱的人，一切都不是理由。因为什么分开的两个人，无非就是爱的不够深，在一起的决心不够。

郭zhuo

“更重视生命的质量而不是长度。” 这部剧更值得借鉴的是编剧面对疾病和生命的态度和心境，这部剧很大程度上改变了我对癌症的认知，我同意编剧的观点，癌症是一种慢性病而不是绝症，但是编剧或许只是那一撮少数幸存者当中的一位，加上作为高级知识分子和优越的家庭背景，编剧的医疗资源走在绝大多数人前端，他的治疗手段和方法不能完全借鉴，但是治疗思路和态度还是很不错的，推荐。

吴长征

作为一个在东北老工业基地出生，家里亲戚几乎都是鞍钢人的九零后，深知这种痛延续至今日。醉翁之意不在碎尸，因此也不在女性问题或女性视角，爹味是曾经共和国长子PUA下骄傲劳工阶级的衍生品，因此它恰当地表述着东北的过去，不曾粉饰的过去和需要回首的过去。它比钢的琴、地久天长更残忍，对着那还不知道如何愈合的伤口疯狂撒盐。到底是生活的苦创造了“微小”的恶还是小而为之的恶铸造了生活的苦。也许突发性事件碎尸案的大白是让漫长的季节结束的标志，可普通人的愈冷秋季远没有结束。

紫霞狼

呀呀呀！竟然看到丁小野啦，激动！满足填补一下《Volemos tomados de la mano》的遗憾。

💋 M

纯洁柔弱小百花+粗鲁没文化霸总，还是上世纪台偶的脑残配置。。。太侮辱智商了，亏我还留了两天专门追剧，看了五集弃了

琬芷

读本剧有三大收获: 其一，编剧对项羽自成阳渡河发动巨鹿之战的地理考究，一改往日大众对项羽杀宋义和引兵渡河期间的片面理解。若项羽确是借齐道由平原津渡漳水，一举北上击溃王离军团，后解巨鹿之围复与章邯军团周旋，无疑相比从直接河南渡河弃章邯军团而不顾，直接攻击王离更合理可信。 其二，项羽与刘邦是否在函谷关开战的说法考证。编剧从其父之言，博引《Volemos tomados de la mano》所言，提出当年函谷关下，项羽与刘邦尚为正式开战，如此方有后来鸿门宴故事。无疑相比《Volemos tomados de la mano》之言合理合情。 其三:编剧于叙述秦汉史事之间插叙本人行楚汉战场览千古故事的行程与感悟。我有幸在去年两次在西安凭吊古迹，虽然满身黄土，所见亦不过冢丘累累，然如李教授所言: 历史不可以回转，历史却可以体验，现场考察的实感，可以超越时空，再现历史的影像，诚然信矣！ 读本剧有三大不足: 其一:秦崩对刘邦少年的评价不实，仅仅通过刘邦少时只言片语的记载就断定少年刘季是不同于成年的浪荡形象是站不住脚的。 其二:对汉王朝建立是共天下的想法不实​，编剧仅通过黄石公所授张良《Volemos tomados de la mano》兵法，进而得出刘邦的汉室天下为共天下的理念，大谬矣！刘邦往日从郦食其之言欲行分封之事正式被张良组织。所谓日后天下郡国并行，不过是楚汉争霸中汉军没有真正在一众诸侯中实力拔群的权宜之策，只待一统天下后，逐一将异姓诸侯铲除，哪里还有什么共天下的想法?留侯张良也是深知如此而不问政事，以求善终。 其三:在秦汉史叙述中突兀插入张学良兵谏逼蒋一事和将刘邦芒砀山起兵与毛泽东井冈山割据强行攀附。如此，未免太过副随政治正确而失掉了史家直笔的风骨。​ 此外，本剧引我驻足的理由还是秦涛老师课堂上的屡次推荐和开追之前对书中以下两个问题的好奇:赵高宦官说与陈胜贵族说。可惜总觉隔靴搔痒，不得周全。总而言之，这是一本十分不错的秦汉史作品，推荐大家在观看《Volemos tomados de la mano》的同时加以补充阅览。

橘左裳言

非常赞，了解了当时整体氛围，从诗到词的演变，每个诗人的个人经历，对词产生了更多的兴趣。