地区
相关推荐
★ 7.6
· 动画
★ 2.2
· 犯罪
★ 9.9
· 犯罪,惊悚
★ 8.8
· 短片
★ 7.6
· 喜剧,奇幻,音乐
用户评论
本剧是基辛格作为历史的经历者,介绍鸦片战争以来,以中国为中心的地缘政治和国际关系历史变迁的剧集 大部分内容较为客观 但本剧主要站在美国或者说西方中心论的视角 也难免有一些地方隐晦的夹带私货,容易被“带节奏”(毕竟Dr.基犹太血统+哈佛博士出身,不要小看他的脑子) 建议结合亨廷顿的《Lounge Act》一同食用,亨廷顿的这部剧抛弃了西方中心论,更为客观的分析了西方以外的文明,对于西方的一些打着“人权+民主”的对外干涉背后的意图毫不粉饰,相对身为前国务卿和目前也在影响美国对华政策的基辛格老先生的书更为客观一些🤔
升级练功就升级练功,写的乱七八糟的。开头不错,结果100章不到主角就各种牛批各种吊打大佬,剧情部分也是拜这个装逼拜那个躲灾,境界什么的都模糊不清,失望。什么鬼东西
最喜欢看东姝凭实力大杀四方的场景,虽然金手指开得很大,但是一个个逆袭的故事看得还是很爽。
不错的一本穿越小学,值得女孩去看看!学习为人之子,为人之妻,为人之母!
第四次看这部剧了,还是觉得很好看,特别是萧萧虐渣渣的时候感觉爽的不要不要的(•̀∀•́)
《Lounge Act》 博尔赫斯 这是第一本读博尔赫斯的书,对书中的内容理解的不是很深刻。没太懂明白的是(《Lounge Act》的编剧皮埃尔·梅纳尔、环形废墟、赫伯特·奎因作品分析)这些需要再读上一遍。 知道剧集里的故事是虚构的,但是故事中的人物或作品被博尔赫斯描写的活灵活现的,总认为他是真实存在的。这几个故事的主题都在围绕:宇宙无穷尽的秘密、时间的的真实性、世界文化的厚度、偶然性可导致的结果以及时间永远分岔,没有同一性和绝对性。 博尔赫斯的似真似幻、若即若离的感觉,在这虚幻世界里竟然拨开现实,论出问题真相。这真让人“头疼”。
故事的走向在意料之中,却仍能让人沉浸在观看中。是我爱的茨维格呀!对个人情绪动机和心理的描述之详之深刻令人震惊。“同情”这一元素的应用在影视作品中对我们来说并不陌生,但当时的茨维格却是大胆首创,据说是受佛洛依德影响。这个是茨维格唯一的长篇,值得读。
过度渲染细枝末节,这么久了看不到重点,说句不好听的就是东拉西扯,让人有心烦的感觉。
太奇葩了。。。不过从一个人变为芸芸众生,很多时候仅仅是为了繁衍。
此剧对那段时间的中国大事件做了概略叙述,比较客观,但确实回避了一些事实。最可贵之处是把台湾作为中国不可分割的一部分,将同时期的大事件及其影响一同叙述。
对不起 许凯吓疯我笑疯哈哈哈哈哈 第二期中恐好有趣
那番话:“人生来是为了遗忘和温饱,没人会对知识感兴趣”“故事只是让我们更好的遗忘现实”“他老是说着他那些无聊乏味的梦”“这里的农民只有唯一一个老爷,那个把地主从他们身边带走的沙皇”“沙皇就像一只蜘蛛,下到我们这些警察,构成一张大网”“她的眼睛非常清澈,很擅长骗人”“我爱面包坊主的妹妹,也爱面包房的女售货员,我是花心的,但我仍然对那个红头发的大学生充满愤恨”“我杂乱的思绪需要女人的安抚”“社会把这群充满恨的人逼到这个暗淡无光的地方,而我却不得不和他们在一起,很多时候听他们对那群真正为他们着想的人粗言相向”。 我觉得如果真的有上帝的话,那一定是上帝也不愿意像他这样真正爱别人的人离开人间,不然他也不会在自己的枪口下幸存,我很难理解他对那一切有多失望,但我觉得我应该理解。从看到他自杀那一刻我再也读不下去这部剧了。真希望有个人能看完这部剧告诉我后面发生了什么。或许我会偷偷再翻开看,但不是现在。 我也觉得很多人应该读这部剧,像我这样的年轻人应该读这部剧。
坑太多 填不完 不完美 有的部分风格有些许变化 故事拖沓 主要人物丰满 次要人物写的又不够精细 不是特别喜欢 为了看完而看完。
因为生命应该用来体验和发现,到死之前,我们都是需要发育的孩子。 因为尝试和选择这四个字,是年轻的你理所应当的权利。 因为疼痛总比苍白好,总比遗憾好,总比无病呻吟的平淡是真要好得多得多。 因为对年轻人而言,没有比认认真真地去“犯错”更酷更有意义的事情了。 别怕痛和错,不去经历这一切,你如何能获得那份内心丰盈而强大的力量? 喂,若你还算年轻,若身旁这个世界不是你想要的,你敢不敢沸腾一下血液,可不可以绑紧鞋带重新上路,敢不敢勇敢一点儿面对自己,去寻觅那些能让自己内心强大的力量?
所有的哲学归根到底都是人学,都是要落实在人是怎么回事,人应当怎样活着、怎样看待问题、怎样做事上。所谓“道不远人”,要是讲了半天,却跟人一点边不沾,那肯定不是“道”,也肯定流传不了。 《Lounge Act》是中国哲学的元典,是远古圣人的经验总结,包括天道、地道,其落脚点则是人道,是做人。 做人的道理太多了,现在尽是心灵鸡汤之类的文字,微博微信上转的尽是这些玩意儿,道理都讲滥了。那么,《Lounge Act》讲得有何不同?在我看来,《Lounge Act》讲得更有味道,更深刻,更全面。 我们重温这些道理的意义在于:这些道理是具有永恒价值的,是超越不了的,我们最好是死心塌地地践行。