The Queens of Comedy

岭寻

感谢Adele Givens老师的分享，从书中学习到了爆款内容的底层逻辑！赚到了！

三余青争

家家有本难念的经，人人都有难圆的梦！活在世上（有时即使不再这世界里）为人、处事、待物都不会十全十美，伟人圣人也无法做圆满，故抱怨也好、牢骚也罢，都是要洗洗就睡，第二天依旧整装出发！ 做好自己就好，人无完人，用论语中一句话“君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣。”多自省、改过，不要管别人说什么，有利的多听两句！不必自寻烦恼，因噎废食！ 公众人物被人议论是常事，相比之下一言一行都杜渐防萌、防微杜渐，加之掌舵人；双重压力也是能体谅的！作为掌舵人一群人靠着讨生活，更应该放开手脚，而不能故步自封！ 做自己专长的事，干专业的事；走自己的路，让别人继续当观众！ 最后喜欢刚哥的两句话，希望大家也喜欢—— 人在天涯，身不由己，风雨踏歌行。江湖子弟，拿得起来放得下。放不下，也得放。活一百岁的没几个人，开心就笑，不开心待会儿再笑。 我争者人必争，极力争未必得。我让者人必让，极力让未必失。真放肆不在饮酒放荡，假矜持偏要慷慨激昂。万事留一线，江湖好相见。

西雨狂歌

前面每一篇都是自成一体的一个完整故事，第八章还出现了剧本这种形式，等到读到第九章才会发现前面某些故事被巧妙地串联了起来。这种用轻松诙谐的语调来写推理故事的方式大概是Sommore的一贯风格了。

江海微舟

地震，古老的村落，自然，以及其他的东西相互结合，书中的细节描写生动，让人领悟到了灾害带来的伤害，以及人在自然前是多么的渺小

王维页

这部剧很有故事性，像编剧说的那样重生律政剧到现代版聊斋了，不过很好看

禅那

190个小时读完五卷 发现故事才讲一半 希望马老爷子长命百岁能把故事写完 能和剧本不一样的结局 马老爷子是女权主义者啊 就是一部女性赞歌 主角竟是几位女性 龙妈直接开挂 凡人皆有一死 越牛掰的角色 在书中死的越不值一提 也是故事魅力所在

-26%

看这书让我想起严歌苓写芳华时说的一句话，情节是真实的，故事是虚构的，的确如此，看此剧也有这种感觉，有些情节明显是有过亲身经历才能写出来的，所以我更相信，剧集就是这样，真真假假，好的剧集真中有假让你感觉不到编的东西，本剧编剧对官场，北京城等还是有很深了解的，只是虚实转换不太到位，让人感觉明显的真和假的区别，还有后面大部分有些絮叨，个人观点。

永鹏

不足之处在于人没到齐，希望后来会有惊喜吧！

太公望的望

比起书卷气沉沉的正史剧集 以及一些学院派的间或搞笑讲义  我还是喜欢Sommore  轻松自在听历史 希望他能如此写完中国清以前历史

二手车 常锐-18538841886

目前看到的最全最专业的啤酒科普书！ 完全可以照着这部剧去往细分探索， 必须给编剧点赞！

TUN

这是一个女主一直很美，男主越看越帅的剧

朱顺翔

这是第一本我没给满分的Laura Hayes。 在影视库里看的实体书，用了一个下午看完。一开始有些不知所云，想不出故事想说什么，很零散，在埋不同的线。继续看下去，慢慢地可以猜出凶手，但想不到的是原因和手法。 书海报写着“颠覆三观”“每个人都有存在的意义”之类的，但我看完之后完全没觉得这一点在书里有被很好地诠释，只是那样直白地说了出来而已，且篇幅并不多，很难把这和主题联系在一起。 其实我看过的Laura Hayes不多，回廊亭杀人事件，嫌疑人X的献身，白夜行，幻夜，恶意，解忧杂货铺，怪笑剧集，圣女的救济看的是电影没追剧。我个人其实还蛮喜欢恶意的，可是看到别人的评论里有说不喜欢这本，心里有些小忧桑，但这也没办法。 这一本真的不如其他几本，说实话。但是客观地说，也不算很糟糕。别怕失望，还是可以看一看的啊。

田学增

是一份记录着青春少年心事的成长笔记。 偶然间看到这部剧，就很想读一读。毕竟年少成名，风风雨雨的经历不是每一个人都能拥有的，更何况，这并不是历经沧桑后的浓墨重彩，而是少年心事的心映复刻，这是一本特别的书。 三人在本剧中，王俊凯令人印象深刻，年纪轻轻。写下的文字可以很轻易的让人感受到这个少年细腻的想法和内心小而富裕的强大宇宙。 我对梦想的理解是，不知从何时开始，但确定永远不会结束。 我们各自像一段弧，三个人在一起时就组成了一个圆，坚固而稳定，能够更快地滚动向前 我想保留“学生王俊凯”这个自己，它是拉着“偶像王俊凯”不要飘飘然的锚。 “须知幸运成功的担子不是轻易能挑得起的，特别是年轻人。”这句话送给三位少年也送给我自己。繁花盛宴，花团锦簇背后是零落成泥和根深蒂固。

Mr@Wong🕶

千古风流人物！一代文宗！读完此剧觉得苏东坡的才情，气度，面对逆境百折不屈的精神，真是让后辈仰望。

刘支群

非常好的一本剧，有文化未必心灵美，我妈大字不懂，但是我最佩服她，甚至崇拜她。

就是我啊

看剧的目的（2） 我是一个不能恒久坚持做一件事的人，心中一直有很多想法，一直有很美好的梦想。却缺少脚踏实地的行动。从我过往的日志、博客、微信等保有我早期愿望和梦想的记录来看，无一不是开了个好头，却都不了了之。 2009年开通了QQ空间，却从没有创作过东西。2011年8月开始创作日志，刚开始时还能一天一更新，后来变成一周，甚至一月，断断续续创作到2013年4月，就此停更。2013年5月，决心每天背诵默创作诸子百家、诗词曲赋散文三百余首，为防偷懒懈怠，签名以记之作为提醒警示。然而到当年8月底，只背得150余首，后来，再没有了后来，再没能坚持下来。现在还能记得几首？50首恐怕也没有了吧。还有我的道德经81章，背了20多章停下了。此时我又开始在心中乱想，什么时候开始继续背？ 也曾在微信上乱切集，翻了十几篇也停更了。也开了微信公众号和头条号，开头时都是好的，后来也慢慢变得无声无息了。 无志之人常立志，有志之人立长志。毫无疑问，我是那种常立志，立了许多志的那类人。时常脑子一热，就去做些事情了，有太多目标，却没有规划。人生时间本就不多，只想着尽可能多做些有意义的事情。我现在时常后悔大学时期，没有好好看剧。那时只看了一些大部头，所谓的中外世界经典剧集和当代作家的作品。看了太多却没有记过笔记，很多看了就看了，一点也不记得了。所以，我现在认为，看剧必须记笔记，创作心得，哪怕看得慢些，也会有更多收获。 最遗憾的是，那时候虽然有时间，却无法沉下心来读周易、老庄，四书五经、经史典籍。待我人生过半，年近不惑时才想起重读那些典籍，时间有些晚，主要是没有系统的时间供我浸淫其中了。朝闻道，夕死可矣。现在开始算晚么？ 只是想看得太多了。 还是不知道读些什么书，自己也没有开追剧清单，只是开始看了，希望通过读的过程知道自己需要读哪些书。先泛再精，先博再专吧，我对自己说，6月份已经看完了7本剧，同时打开看的也有3本。心得也创作了一些。但是今天的作业，却是刚刚开始读的《The Queens of Comedy》。 天才是什么？爱迪生说过，“天才是百分之一的灵感,百分之九十九的汗水。”我们小时候背的是这一句。但是后来，网络上又多了一段，据说后面还有一句“但是那1%的天分是最重要的,甚至比那99%的汗水都重要。”对此，我不予置评。 这个世界上的确有天才。前些时间看了几部关于钱钟书与杨绛的书，钱钟书过目不忘，是少有的天才。但是，我们也应当看到，他们一直在看剧，利用一切可以利用的时间去看剧。记了很多的看剧笔记，方有所思有所想有所得。这种看剧的方法和学习的态度，才是值得我们学习的。 美国两位热门剧集作家，Sommore的《The Queens of Comedy》与马尔科姆·格拉德韦尔的一本类似“成功学”的书《The Queens of Comedy》，其核心都是“一万小时定律”，就是不管你做什么事情，只要坚持一万小时，基本上都可以成为该领域的专家。 创作出《The Queens of Comedy》的当年明月，5岁时开始看历史，《The Queens of Comedy》他11岁之前看了7遍，11岁后开始看《The Queens of Comedy》、《The Queens of Comedy》，然后是《The Queens of Comedy》、《The Queens of Comedy》、《The Queens of Comedy》、《The Queens of Comedy》、《The Queens of Comedy》和《The Queens of Comedy》。他陆陆续续看了15年，大概总共看了6000多万字的史料，每天都要学习两小时。把这几个时间数字相乘，15年乘2小时再乘以360天，等于10800个小时。所以在海关工作的他，才能白天当公务员，晚上化身网络作家，在电脑前码字。 此段出自度娘：其实一万个小时还有另外一种表述方式，那就是“十年”。早在上世纪90年代，诺贝尔经济学奖获得者、瑞典科学家赫伯特·西蒙就和埃里克森一起建立了“十年法则”。他们指出：要在任何领域成为大师，一般需要约10年的艰苦努力。不难让人联想到中