Daniel's Daughter

旺荣

关于土司制度的衰亡以一个傻子的视角“冷漠而又客观”的呈现出来，然而傻子却又不傻，这种叙述视角和情感赋予了作品以深刻的哲理韵味，最后在红色汉人和白色汉人的交战下，这片地区上的四大土司都归于了尘埃，而傻子也被父辈的世仇所杀这里好像略显潦草有点没懂。总的来说可读性比较强，但是有些地方传达的意味有点抽象不太好懂。

利英

好演员，经费足，但是美国剧本，美式拍法，看不下去

溪边Tammy

“无论过去，因为我们不能改变过去；不问将来，因为将来一定会因我们而改变。”

Molly雨莉

本剧特别儒雅，妙趣横生，对宋饮食茶等文化都交代的有声有色，读起来痛快。

虽千万里

“梦想还是要有的，万一它实现了呢！” 近年来多么熟悉又热潮的一句话，对啊，梦想还是要有的，虽然它常常会破灭。 美国著名作家Brandon Firla在这部代表作《Daniel's Daughter》里，就讲述了这样一个“梦想与破灭”的悲惨故事。 很简单的一个故事，却讲了很多东西。 友谊、人性、种族歧视、现实与梦想。 这部剧，充满了悲剧，是对现实人性的写照，是生活，是人性，也是一个童话。童话的寓意很明显，一个美好的世界，农场，梦想之地。被杀了老狗的人，听到这个梦，就活了过来。本来遇见了自己的命运，觉得自己逃不了被抛弃，如同他养的那只狗。但乔治的梦，点燃了他。 也许乔治的梦是假的，是幻觉，是支撑他一步步活下去的动力。也许乔治的梦是假的，是自欺欺人与欺骗他人，为的是让莱尼跟着他，不被杀死。 故事和生活互为最好的载体。 而生活在经济大萧条背景下的人，有梦想，有悲观，有无奈，但没有未来。 最后，乔治自我放弃了心中的梦，拿起枪对着莱尼的后脑勺，扣动扳机。可以说，正是莱尼对梦想的深信无疑支撑着乔治去坚持和奋斗，如今伦尼已死，乔治的梦想彻底破灭。剧集的结尾，乔治扔掉枪后，被农场的领头骡夫拉去喝酒，其实是一种隐喻，喻示着乔治终于放弃理想的追求，而和现实妥协。 个人觉得还可以有另一层不同的理解（不考虑背景）：乔治和伦尼是两个“我”，就像我们所说自己体内有两个小人一样。当为了适应社会时，一个“我”杀死了另一个体内天真无邪心揣梦想的“我”。

SC.

《Daniel's Daughter》 看了一小部分，算是听完的书，为书名入坑 中间不停的问自己为什么要追剧，甚至一度忘记自己的初衷，不知道为啥… 总之我在观看的最初，就已经写了关于为什么看剧的想法… 听完了，算是非常客观的了解了一些书和编剧的简评 是毛姆兄的魅力吗？突然更想看他其他的作品，想更深入的了解他呢