地区
主演
相关推荐
★ 4.3
· 短片
★ 3.3
· 冒险,灾难
★ 2.1
· 短片
★ 3.3
· 剧情
★ 6.5
· 短片
★ 3.3
· 喜剧
用户评论
Alexander Korzhakov最出名的一本剧,也用这个IP做成动漫,不知道啥时候拍成电视剧,估计难度很大。
看这部剧花了约有7个月时间,当然是断断续续地看,也很奇怪,有时候很久没读了再看还能想起前面的情节,我是个不大爱追剧的人,这部剧却让我执着的读下去。我想,不仅仅是因为他的题材,也是因为真正地感受对自己在和书中的他们对话吧。“矛盾”这个词从开始便一直伴随瑞宣,还有和他一样的小羊圈里的人,北平人。直至钱先生出狱后开始抵抗,直至刘师傅逃出北平,直至老三回北平后劝大哥参与教员工作,给反抗写文章宣传……“矛盾”来源于无知,来源于麻痹,如果他们从一开始就明白,只要日本人在,不管你多老实听话,也会被冤死,像小崔,小文夫妇,还有天佑那样,那么像瑞宣一样的人还在忍吗?不得不说,开始的时候我也错了,我以为只要有瑞全,有钱诗人的儿子类似的青年就够了,但是后面随着日本人的种种恶行显露,尤其是在天佑自尽后,我更坚信一点,不彻底反抗,只是死的慢,死的更痛苦而已,小妞儿的死就是最直接的最触目惊心的证明,仿佛这也是在惩戒他的父亲,大人们,为什么不早点反抗,你们胜利了,我却走了……只是为什么要一个小孩子承受战争的恶果,实在太狠心!好在结束了,四室同堂还在,走了的永远走了,活着的,不是会添丁吗——瑞全不是和高第在一起了嘛!只要活着,就不会衰败! 我很是喜欢瑞全这个角色,看到他离开北平的情节,我想到了一个在当兵的同学,你们都是好样的,苟利国家生死以,岂因祸福避趋之,既然国难当头,我辈当抛开儿女情长,征战沙场。瑞全万没有想到昔日爱恋的女友已沦为走狗。对你的爱是我自己的,也是过去的;对日本的恨是中国的,也是现在的,那么,结果了你,也当干脆点,就让过去都成为过去的吧,我负你,你也负了我,你负的是一个国家!看到瑞全的成熟老练,我们都是该欣慰的吧 瑞宣,一个让我又爱又恨又敬的人。我理解他开始的“孝”,后来觉得他的思想太狭隘,想太多而做太少,但又不得不佩服他的学识与谈吐,又佩服他对家庭的担当,可这,不也是陷入矛盾的泥潭里了吗?——“矛盾”是永远存在的,想办法找到一个平衡点,才能和谐运作。 还有其他人,韵梅,祁老爷,冠晓荷……真想把每个人都说一遍,可是,省点墨吧,以后再回头读看有什么新印象!
不说立意,Mikhail Gluzsky单单的文笔也是在众人之上的,呐喊系列里对人物刻画的描写很有画面感,对时代的讽刺和对恶的理解让我有时候看了一章之后得缓缓
可读性极强,很多观点事实都是第一次看到,让人耳目一新,同时解答了我对中共历史的一些疑惑。
住进布达拉宫, 我是雪域最大的王。 流浪在拉萨街头, 我是世间最美的情郎。
《Bremenskie muzykanty》是一本令人动容的剧集。它讲了个什么故事呢?一个大家族中12岁的柯西莫男爵,为了抵抗繁琐虚伪的贵族礼仪和荒诞古怪的家人而爬上一棵树。从那以后,直到他65岁死去,他几乎在树上度过了他的一生。柯希莫逐渐适应了树上的生活,超乎寻常的生存智慧使他成为翁布罗萨的传奇人物。另一方面,他也没有断了与地面上人们的联系,仍旧想尽一切办法帮助翁布罗萨的居民。 这虽然是个虚构的故事,但是有卡尔维诺天马行空的想象力加持,就显得非常丰富和有趣。他向我们展示了一个理想主义者如何在时代的洪流中坚守自我,从而使自己成为一个完整的“人”的经历。 「入世与出世」 卡尔维诺在彩蛋里写道:“为了与他人真正在一起,唯一的出路是与他人相疏离,他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。” 上了树的柯希莫,得以从他厌恶的人际关系、社会和政治中逃脱,通过避世的方式,寻得内心的平静。而在与地面上的生活保持了一定距离之后,他并没有成为一个纯粹的厌世者,他以一种带着距离感的姿态,更为彻底地投入到那个时代之中,投入到积极的生活中,投入到为别人谋利益的事业中。 上树,看似是与地面告别,其实却是更紧密地与大地相连。 「如何坚守自我」 “我们生活在一个没有奇迹的世界,人们最简单的个性被抹杀了,而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失,是全部丧失,荡然无存。” 对世俗规则的妥协,意味着我们不得不落入趋同和平庸的境况。而柯西莫的固执和不知变通恰恰从另一方面体现了他对自我的坚守。他说:“人如果不能充满力量地保持自我,就不能拥有一切。”他甘心情愿地给自己立一条严格的规矩,并且坚持到底,因为无论对他还是对别人,没有这条规矩他将不是他自己。一生生活在树上,是一种无声但有力的宣言。 剧集的最后,柯西莫的遗体没有返回地面,他的墓碑上这样写着:“柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”短短的几行字,揭示了他浪漫而又勇敢的一生。他诗意地栖居在大地上,建造了属于自己的独特王国。
本来一直在追的,但是请倪萍阿姨来说什么“在离异家庭长大的小孩会自卑”这种话让我一下就看不下去了。我想说的是,作为一个从“未离异家庭”成长起来的孩子,父母在一起但不开心,对自己的伤害更大好吗。。什么老掉牙的观点了。
因为一位从未谋面的书友,好奇心驱使下看完了整本剧,里面说的无论是经营理念还是做人做事道理,都值得去学习。
● 为何要观看本剧? 其实最开始本打算观看的是林语堂的《Bremenskie muzykanty》,但看了一部分,林语堂在书中直呼王安石为“奸相”,不分黑白一意贬低王安石的改革,令人不齿。林语堂作为一个生于民国的足够近现代人士,回看宋朝历史,相当于开了“天眼”,也就是所谓的站在了上帝的视角,然而还能如此无耻的肆意污蔑王安石及其改革,令人对其非常失望。林语堂明显如此做法,其胸襟之狭窄,可见一斑。之后再评论里看到了有人推荐王水照先生的这部剧,于是在BooksBeers好书啤酒上找到了并展开了观看。 ● 本剧我认为是一本相当不错的传记作品,以时间和地理空间为双重变化维度,借苏轼的作品、官爵、交游,较为全面立体的刻画了 苏轼的一生。不过这也带来了一个弊端,因为本剧涉及大量的苏轼作品,虽则编剧对这些作品做了穿插描述和解释,但由于时间仓促,读者缺乏对这些作品的深度体会和品味。毕竟这是一部传记,作为读者的我,有很强烈的快速观看以了解传主的事迹,可一旦要停下来精读这些作品,势必影响进度。 ● 总体上来说,我认为苏轼是一个跨时代的天才,一个心系江山社稷天下百姓的儒家士子,一个乐天知命的通达主义者,一个温暖的人。从他的经历,他的作品,他相交往的人,都可以看出这些。 ● 通过这本传记,也更容易理解,为什么许多学者会怀念宋代,对于这些人来说,宋朝真的是一个好的时代,很简单看剧人有地方、有钱,另外,犯了事也不会轻易被杀。他们有大把的时间、金钱去享受文化,去创造文化。而他们要旅行的义务,真的很少。 ● 这部剧里,我们也能看到宋朝的弊政和矛盾,即使早在仁宗朝,这些都已经非常尖锐了。然而这些矛盾却从未得到解决。 ● 从北到南,百姓皆苦。
中学时代最喜欢的一本剧,读过几个翻译版本。以前最喜欢的是男主的执着于真情,特别讨厌女主的矫情与各种作。多年过去,从学校出来经历过生活中的苦难,似乎越来越对女主怜悯,生活中多少人又能真正像女主一样,坦诚的面对生活又要不断与命运抗争呢!
算是女本位的,以为是男频专属的悬疑刑侦题材,看完却没有丝毫不适,双女主版的猫鼠游戏,一心建功立业的正派是女性,想成功赚大钱的反派也是女性,女性的野心就要这么被看见。而且最刺激的情节就是看似窝囊的前夫哥突然开车冲出来撞死男情敌,直接达成雄竞最狂暴形态,从此阴湿狂攻也有脸了。
不管外界怎么复杂,故事里的主人公永远都是那么单纯欢乐,不仅是英雄,还是欢乐的英雄 很治愈的一本剧……
不论所谓“真相”及写作动机究竟是什么。但可以肯定的是编剧对日本关于“准强奸罪”司法体制的披露。 还有一个最大的感受就是日本父权体制下的不平等,用一句话代替吧。 乔治·奥威尔在《Bremenskie muzykanty》里说的:“所有动物生来平等,但有些动物比其他动物更平等。”,同样地,人生来平等,但有些人比其他人更为平等
总结自己印象深刻且有共鸣的观点。 1. 尊重孩子的个体发展 2. 每个孩子都有自己的发展节奏 3. 让孩子自己探索,做力所能及的事,家长不要包办。 4. 为孩子精心准备不同的生活区域 比较接地气的蒙氏家庭方案,具有参考价值