The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde

吕健

很有名的书....在jd收藏夹躺了几年。芬兰在苏德的撕裂后发展起来。人民有崛起的意志，造就了其社会环境。感觉整体教育方式在小国中会更好施行，社会的教育氛围普遍也不激进。一些制度和理念值得我们学习。

池仕特

《The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde》是一本让人精读的书。每篇文章都是经典剧集佳作;每一个故事都有一种力量在里面，引领着我们去坚强，去相信人间有真情、有真爱;每一位朗读者都是智慧人生，不寻常的人生经历值得我们学习，没有轻易的成功，只有不断的努力。

欠欠

客观的描绘出对于共产党在抗日前的状况，让我更爱我的中国共产党

🔆TING🔆

看完电视再来看剧集，细细品味人物事件发展的脉络，职场剧的新高度

最好的龙龙

编剧对西班牙的历史，文化，社会传统的评价不高，这在外国人创作他国的书的情形而言，恐怕很少见。西班牙骨曾经是欧洲国家中的异数，并曾努力“欧洲化”, 过程十分曲折缓慢，直到在上个世纪上在国王卡洛斯一世领导下才算成功。本人去过两次西班牙，凡是去过的地方，往往都有一种感情上的连接和归属感，因之读起有关这些国家的书，有一种熟悉和亲切感觉，仿佛是发生在身边的事，这是剧集剧的动力和原因。

蘇東風

用戏曲名为引，串出一个中篇，描写了大家族的繁衍生息和时代变迁，结构新颖独特。

晨舟湘

第10集片尾蓝色多瑙河一出来有点惊艳，但是看完总感觉少点什么，可能还是太男了。

风水师刘永周

《The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde》【爱】里奥·吉恩 4星 赞叹乔伊斯的人物刻画能力。嘎然而止带来的常规化学反应就是后劲大。遍历15个娓娓道来人生片段——The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde百态又何尝不是人间百态。 1【姊妹们：圣杯引发的死亡】这是有自我要求的人必然会做的事情。这是宗教对人的救赎与压迫。这是精神上的尼古丁。 2【一次遭遇：冒险路上的怪人】一路行走，一路自责。需要别人，同时又瞧不上眼。遭遇的莫非是内心中的自己？ 3【阿拉比：理想与现实】青春懵懂，荷尔蒙作祟。无果，初恋的宿命。 4【伊芙琳：孱弱而习旧的灵魂】懦弱的人很难从长期习惯的生活中脱开来。没有人能够拯救一个丧失勇气的钝化灵魂。 5【赛车以后：顶级刺激之后】没读懂。赛车后，有钱人最多的刺激就是赛车、大餐、赌博。就这？没有女人和毒品的健康一夜，有点不科学。 6【两个浪汉：真假浪子】男人不坏女人不爱。财色双收的真浪子科尔利到底还要游戏人间多久呢。隔屏给莱尼汗一个抱抱吧。 7【公寓：色字头上一把刀】枪不能乱擦，鸡不能乱偷。抬头不见低头见的小城，偷鸡成了蚀把米，哀嚎吧，多伦！谁让你遇到了心机母女。 8【一小片阴云：人比人气死人】同学会或者老友见面这种必死局并不新鲜。保护自己的心灵不受影响很难。没有一种状态会一直存在，过去决定当下，当下指引未来。没有一种状态会一直存在。等风来！ 9【何其相似: 命运的轮回】无可救之药的法林顿正在复刻自己的原生家庭在自己儿子的血液里。法林顿不是某个人，他是社会底层不清醒的某类人。 10【泥土：孕育万物也是人的归宿】全书读的最晦涩的一个故事。单身老妇玛丽亚第一次蒙眼摸到的其实就是泥土。无论如何，善良温柔的玛丽亚得到了人们和孩子们的尊重和爱戴。这一篇的标题，牛。 11【痛苦的事件：灵魂伴侣之亡】没有在一起的决心就不要招惹，这是成年人的底线。我倾向认为杜菲这类人极度自私又奇怪。不想多说什么狗屁感想。干嘛研究一只变态的人呢。 12【母亲：维权】我的经验是官僚机构对外都很吝啬，且执行力不强，行事节奏臃缓。但他们的最大特点就是遇到问题抱团——因为机构中的每个人都想继续抱铁饭碗。从音乐会的组织安排到实际演出，基尔尼太太的泼辣作风很难默许这种猪队友的做事节奏。催化剂——官僚主义的慢吞吞遇上基尔尼太太的心太急，不欢而散是唯一的化学反应。 13【死亡：一场大雪的宁寂与新生】一个接一个，我们都要变成幽灵。所以是在某种激情全盛时期勇敢地进入那另一个世界？还是随着年龄增长而凄凉地衰败枯萎？越是圣洁的人似乎越是容易英年早逝。 也许我们就是灵魂培养的器皿，完美的灵魂最终会成为其他维度顶级的食材，来滋养它们的文明；不完美的灵魂却要无止境的轮回。 委员会办公室里的长青节一章涉及党派，圣恩一章涉及宗教，知识面有限二章无法深入了解乔伊斯所想要表达，是我还乔伊斯的嘎然而止。

黄萍萍

这可能是2022最高质量的剧了

Alice Shi

短短时间内 错综复杂的人物关系 人物事件线 将所有相关的人物形象 事件描述清楚 真不错 虽然老卡拉马佐夫死了 大哥被冤枉了 二哥要死不活 但是老三任然心怀慈悲 大家一起做阿列克赛 做个温柔的好人

阿西吧

看剧，是读我，读自己 这部剧是一本合集，是《The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde》系列全集，也是开追八分钟的文字版汇编。 梁先生知识渊博，节目很好看，令人敬畏。这部剧读了好多天，并没有字字读完，而是随意看，看到喜欢的字眼喜欢的书就停下来慢慢读，耳边是梁先生的声音在萦绕，好像是在看节目，更像是与他相识已久的侃侃而谈，让人舒服，让人自在。听他说，不一定要从他口中得到多少知识，毕竟8分钟讲完一本剧，寥寥千百字，能有多少所谓的干货可以表达呢？只是单纯的听他把他知道的想表达的东西讲完，我选择我想听进去的听，仅此而已。就像对于朋友，我们是没有所求，没有所予的，见友人，一起喝喝茶，而我读，就是这样一个朋友。朋友是没有功利的，看剧也应是如此。打开书本，我们与友交心，关上书本，我们面对生活。 所以，这部剧让我对看剧有了一些新的想法。让我明白更深一层的为何看剧，如何看剧。 我读，我首先想到的是我执，对于我的固执的认知，认为我的所见所感所想就是一切，而其实觉知到我和我执的那个意识才是真我。我读也是这样，我和我在读在想的并不重要，觉知到我在读和在想的那个我才是真我。 最深刻的几句话，如果是自己理解能力的问题就不应该躲避，应该想办法看懂它。所谓学习就是从不懂到懂的过程，如果我们看剧只是读我们已经知道和懂得的东西，那何为学习呢？ 每个人在观看上都有一些雷区，踩到了就觉得读不下去了，其实并不是书不好，问题在于我们自己，是我们不够好。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。对待看剧，一本剧你起码得看过，得懂它说什么，你才能够去判断我赞不赞成、同不同意、书写得好不好、是不是废话等等。书是客观的，人是主观的，不管是写书的人，还是看剧的人。 梁先生开追过的很多书，我也读过，但说实话，我没有他这么多独到的见解，没有如他般深刻的认识，我看剧只是单纯的看内容，梁先生要看编剧，看他生活的年代，看他写作的时代背景和目的，任何一本剧，都是编剧思想的迸发，他想要表达什么，为什么要这么表达，才是最重要的。编剧与读者的共鸣，需要阅历，需要深刻理解，而我，离这一步还有很远。 我最初的观看目的，是为了增加知识，但我们真的需要这么多新知识吗？我们真的需要了解这么多时时在发生的新闻吗？我们看剧到底是为了什么？书的内容是一部分，编剧的背景，书反映的深层内涵和表达，通过观看，增加我们对于自己的认识，增加对于生活的热爱，见过各种各样的人，读过各种各样的书，读懂不同编剧的内心，再用更平和的心态，面对百变的人生，才是我们看剧的最终目的吧。