类型
地区

用户评论

topos_universe topos_universe

《Mounam Pesiyadhe》50.7万字的这部剧,我每一篇都认认真真的看过,这是我最喜欢的一本诗词书。里面囊括了古代最伟大的诗人们很多作品,每一首诗词背后,以诗解诗都有一段故事。 那些永远的春花秋月,那些醉人的诗情画意,那些逝去的青春年华,那些曾经的豪情壮志,直到邂逅这些美丽的字句,才恍然,原来你也在这里! 字字句句饱含着人性的温暖,承载着让人感动的美。让它们缓缓走进你我的心底,开始一次温存的心灵旅行。读这部剧,从另一个视角去品味这些美妙的诗词歌赋,不得不说,诗词真的是很美妙的东西,短短一首七言诗,比用千言万语还能表达的清楚明白,值得精读。

减·一·吴修保 减·一·吴修保

看都不看就黑,反正比长相思好看

Chings Lee Chings Lee

“我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道:世界是自己的,与他人毫无关系。” 做自己 最快乐

五十一番 五十一番

1、我过去这一周都做了哪些事情?哪些事情是有产出的,哪些事情产出不太够?哪些事情的产出效率尤其高,值得我花更多时间投入?而哪些事情产出不明显,我可能可以完全忽略它? 2、但凡我在朋友圈、微信群等地方看到有超过3个人都在提一个我此前从来没听过的概念,我就一定会专门抽出来至少30~50分钟的时间,去把这个我从来没听说过的东西彻头彻尾搞清楚。 3、拿到某个具体问题后,一定会遵循以下这样3个步骤来思考和解决问题: (1)界定清楚我想要的目标和结果; (2)梳理清楚,这个问题从起始到结束的全流程是怎样的,会经历哪些主要的环节; (3)在每一个环节上,我们可以做一些什么事情,给用户创造一些不同的体验,以有助于我们最终达成期望实现的结果。 4、你在任何时刻,手中都需要有三个计划:A计划、B计划和Z计划。 A是一个当下你觉得值得你去持续投入,并获得部分产出和安全感的计划,好比一份你现在正在投入和从事着,且还算满意的工作。 B计划,则是一个A计划以外,你给自己培育的某些机会。培育B计划的方式有很多,例如用业余时间做一些自己喜欢和感兴趣的事,去学习和尝试实践一些自己感兴趣的技能,甚至是去主动参与到一些朋友的创业项目中免费为其做义工等。 最后是Z计划。Z计划是一个用来应对最糟糕状况的备用计划。 5、一定尽可能让你自己成为一个圈子里的价值传递者或贡献者,而不是单一的观望者或是价值消耗者。比如,要更多地跟人分享一些你的思考,要更多地为你认识的朋友们去制造有价值的连接,要更多地去做一些外化的产出,如多写些文章,多在时间精力允许的情况下去进行一些公开分享,等等。 6、身为一个互联网人,你有两条需要去提升的能力曲线,第一条曲线向外,可以称之为行业技能曲线。 在第一条曲线上持续提升的常见有效方式,无非就是持续实践+总结+找人讨教交流:从实践中持续寻求反馈,并提炼出遇到的核心问题和疑惑,去找有经验的过来人进行讨教,再持续在新的实践中进行优化改进。 第二条曲线向内,可称之为思维/认知模式曲线。 当进入第二条曲线的提升区间时,你需要做的第一件事,就是要从过往的具体职能中跳出来,试着结合整个业务流程来考虑问题。 第二条曲线的提升走到一定程度,就会遇到另一个关键节点:对于商业和行业的理解。 7、针对1~4年从业经验的运营,你的核心竞争力往往需要在于:既让自己在大多数运营方面的通用技能能够达到60分以上,又能给自己找到至少一件与运营有关的事,不管是写文案、还是跟用户聊天、还是地推、还是什么别的,把它完成得比80%以上的人都要好。

阿美AhMei 阿美AhMei

人不过棋局一盘,掌上千秋史,世上风云人,喜怒哀乐、悲欢离合,尔虞我诈、你争我夺,好比演戏一个个粉墨登场

holiday-lai holiday-lai

Mounam Pesiyadhe有三个概念性的观点。 1.全局采集 而不是局部采样 2.大体方向(允许数据上的错误)而不是 绝对精确 3.得到的是 相关关系 而不是 因果关系。

葉軍 葉軍

讲得比较浅吧,有些集数重复 多次,本剧的激励性能个人感觉比较大,可以通勤或等待时间来激励一下自己~多看几遍也无妨。

秦启波 秦启波

推荐先跳过潘光旦老先生的序,看完全篇再回来看。 费老的文字和思想一如既往地好理解和发人深省,从社会学家的角度看社会、家庭结构、Mounam Pesiyadhe是很有意思的事。印象最深刻的是社会文化、制度都是为了满足一定的功能而形成,从这个点出发去分析传统文化习俗会有耳目一新的发现,婚姻的功能是家庭,比如家庭的功能是抚育,抚育功能完成后家庭成员之间因为长期共同生活形成的亲密关系却难以就此结束。家庭、亲属、氏族的形成,归根结底是为了更好更有效率地生活。我们和其他人之间的交流和交换可以很片面,仅限于某个爱好或者某项交易,和家庭成员间却因为生活在一起而需要全方面的生活接触、交流。 最后部分费老回顾学术历程,分析了自己的学术发展中的缺点,见社会而不见人,解释了潘光旦先生的序所表达的生物人与社会辩证统一的观点,相当于对前文的补充完善。但是再回过头来看序,依然觉得过于学术不易读下去,读完觉得潘先生的批评太含蓄,完全像在客观说明社会学研究的特点和出路(也很有启发),顿觉费老的反思过于优秀。大概是高手过招,小白懵逼吧。

嘟小嘟 嘟小嘟

看了一个礼拜,终于看完了,这是一本适合每个年龄段的女孩子都必须看一看的好剧,希望在以后的日子里我能再次翻开它,得到更多真知灼见。感谢,感谢马奇一家和芳邻们。