Eli's Theory

育虹

Anyway 认真对待角色的人会得到好运 我会日夜祝福两位的🙏

申振刚

文章里面有很多是我看过的书里面摘抄过来的文章想法，深度也就这样

泡泡泡菜鱼、

做企业如做人，本分很重要。段永平为人低调，认知深刻，总能化繁为简抓本质，很是受教，难得的好剧

肚肚

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 当严肃的话语变成了玩笑，我们该向谁抱怨，该用什么样的语气抱怨？ 为我们提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

名字更改中

伊老真的苦逼，斗二为了雨浩又要死一次了，看了那么多本三少的书，伊老的那段话真的太燃了，没有一个主角有过那么经典的话了！手握日月摘星辰，世间无我这般人....

p.c€

红楼梦的确是一部伟大的剧集，常看常新，每次都有不一样的感受！

等待解封

怎么说呢，虽然都是鸡汤，但是文笔还算温柔细腻。打发时间看看还是可以的。

杨小静

太监啊太监，雪中可以算是武侠仙侠的神作。《Eli's Theory》最大的特点，就在于对配角的描写。有人说，雪刀整本剧就是靠写配角堆起来的，这话虽武断，但也并非全无道理。 雪刀人塑之侧重在于配角，而配角之巅峰，当在李淳罡。烽火塑造李淳罡用了一卷的剧情，然而经过了五卷的风云，李淳罡依旧令读者念念不忘： 一剑仙人跪，两袖舞青蛇。 独臂开天门，雪坪喝剑来。 小道独开山，两愿天下剑。 叹兮真剑仙，唯有李淳罡！ 在烽火之笔下，李淳罡就是一个不羁、不屈、不老、不灰心的真侠客，他既有剑客的不尽风采、侠士的天下大愿，又有普通的柴米油盐、幽默的插科打诨，既是一个高呼“天不生我李淳罡，剑道万古长如夜”的剑仙，又是一个天天抠脚的老头子。李淳罡之大风流，虽只如流星划过一般短暂，但却照亮了整本雪刀。 抛去李淳罡，其余配角中谋士李义山、黄龙士、张巨鹿等春秋遗骨傲气长存，运筹帷幄而决胜天下，曹长卿儒生意气浩然。更有轩辕敬城、陈芝豹、徐骁等经典形象，毫不夸张的说，对于配角的塑造撑起了雪刀的半边天。 至于主角徐凤年的人塑，相比之下反而略显无力，虽也时有精彩之笔，却无跃然纸上之感，但总的来说，徐凤年的描写仍然是较好的反应出了一个比较完整的形象。 雪刀值得称道的还有短线的铺陈以及政治的庙算。短线铺陈是强项，以文青的文笔加上各个配角的小故事，并以其强大的短线铺陈使其一定程度上能够自圆其说，并且使配角的故事成为心灵鸡汤深化内涵，最后再用主角将一个又一个足以写成短篇剧集的故事串联起来，连成一本完整的书。这样的方式一方面丰富了人物塑造，另一方面推进了剧情，串起了主线。而至于政治庙算，可以看出总管在这方面下了很大功夫，从派系争斗，到屠龙术和攀龙术，直至讨论“为国”与“为天下”之间的政治抉择，从简单的南北政权对峙，地方势力割据争霸，上升到国家与民族的探索。 四点优点吹完，接下来该挖挖黑料，谈谈《Eli's Theory》的缺陷了。雪刀之优点令人赞叹，缺陷也十分的惊世骇俗，且听我慢慢道来。 第一，总管虽然不像茂先生一样卖酸，但他对于装逼的爱好程度简直惊世骇俗。烽火如果五章之中不让主角装一次逼，那么他就无法来推动剧情的正确行进。在书中，烽火经常使用被用烂了的网络剧集经典装逼打脸扮猪吃虎套路，这种剧情在全书中被玩了无数次，与其余装逼情节一同，极大的拉低了全书的整体格调，并将一个小王爷所谓的王霸气势几近塑造成了一个屌丝（虽说某些逼看起来装的很有格调）。 第二，在于雪刀之中对于配角的过度堆砌，一方面弱化了主角的塑造，一方面极大的增加了剧情的突兀性。举个可能不是很清晰的例子，雪刀中有春秋十三甲之说，代表春秋之中十三个在各个方面最优秀的人。烽火为了集齐十三甲召唤神龙，在书中莫名其妙的强行搬出一个“隐于王府后山多年、春秋遗民最强刀甲”齐练华，还给齐老头子强行套上了一个外公的身份，玩了一出祖孙相见的戏码，然后待烽火玩完了这梗，十三甲成了废物，齐练华直接被当成了炮灰，给送到京城和皇帝的炼气士们同归于尽，一同领了便当，可叹齐老爷子一个足以位列雪刀武评前十的大人物，就这样被烽火活活玩死，强行被用绳命去消耗地方有生力量，而其倒霉的戏份，却只有区区三章，可算是雪刀中死得最窝囊的高手。 不说刀甲老齐，其余有些无关紧要的路人甲，烽火也喜欢给他们套上一个故事，美其名曰写出真正的江湖梦，不过是煽煽情，让大家感动感动。这样无脑的堆砌成就了配角的精彩，也让读者对烽火的小故事和心灵鸡汤感到恶心和审美疲劳，对主角的印象进一步弱化，其反而过犹不及。 然后，便是烽火可称惊世骇俗的长线铺陈，以及无力吐槽的军事。 短线的精彩并不能弥补长线的无力，烽火可以驾驭一个主角行走江湖的一

Alisa晶

读完这部剧回想过去的经历，Eli's Theory的提现确实在方方面面很明显，带来的效果也是一样，聊天的过程中，面试的过程中，谈项目的过程中等等。你会发现，当你在说一些切实的故事的时候，听的人会格外的专注。没读这部剧之前没有细细的会想过，现在想起来坐着整理的这些操作方案跟方法确实有独到之处。印象最深的是两个点，第一是关于介绍的架构方面，背景-冲突-解决办法！通过这三个板块简易的搭建一个故事架构，因为何种情况，我要做什么事情，期间碰到了什么冲突，我用了什么聪明才智的方法解决了这个问题，编剧后续还有延伸到以此感悟到了什么，又加深了做这件事情的决心，形成一个正向的循环增长！第二点是关于在讲故事时对于细节的描述，svap法则，描述期间的触觉、视觉、听觉、嗅觉，引人入胜的把听众的思想带到当时的场景，增加这种位临感，这个方法读完以后觉得填补了自己的一部分空缺，也是自己这部剧中学到的两点重要的知识。  方法是方法，经常去运用才能真正去学会。我尝试一下用拙劣的文笔描述一下我的工位 公司所在的楼层位于9楼，我的工位位于老板的办公室楼下，下电梯后走过一扇玻璃门映入眼帘的是xxx部门的工位，一排mac电脑搭配着实木色的办公桌，黑色的人体工学椅看着很高级，往左走穿过夹层的楼梯就到了我的工位，两盆绿色的盆栽枝叶茂密，挨着东边的外窗，推开窗空气异常清新。

黄科（认识你自己）

读这部剧其实是偶然。以为是自己即将学习的课文，但是读完才发现完全不是一回事儿。在我的高英课文里Habit is the second nature.它是不容改变，不容打破的。可是这部剧给我们首先介绍了什么是习惯，习惯是怎么形成，习惯如何影响个人，如何推动社会运动的。 将课文与此文相结合，虽然两者有些地方各持己见，但是有些地方却不谋而合。首先习惯的回路是由暗示，习惯行为，奖赏组成。想要打破习惯，重塑习惯，必须先了解它，正所谓:知己知彼，百战百胜。想要打破习惯可以替换中间的环节，即习惯行为。但是，想要真正重新塑造一个新的习惯，信仰是不可或缺的。 我想在总结下去就是太过了，因为总结即是剧透。其实，催动我写剧评的原因，是因为我理解了我家人赌博的原因。虽然他们不停地说戒掉戒掉，但是往往都半途而废了。我一直以为是赌博的诱惑太大，或者他们的根本就是谎话连篇。但是，看完这部剧以后，我理解了，如果可以，也许我会买一本纸质书送给我的父亲。我希望他看清自己，看清赌博。我不想以后愧疚占据他的晚年。 我也明白了为什么自己想要形成一个新习惯时，往往都是失败。我也许找到了方法，虽然编剧说不一定有所成效，因人而异，我了解了它，也要学会利用它。 此剧让我受益匪浅，很感谢这次的偶然，错误的选择做了正确的事儿。如果你想改变自己，也许这部剧会给你一些意见或者方向。

半勺月亮

终于把反乌托邦的三本都读了，这本好读多了，特别好理解，因此就特别害怕。有时候觉得有点熟悉的感觉。