类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Burning Rage》其他电影，Gilbert Cates、Barbara Mandrell主演的美国作品。
用户评论
本剧就像一面镜子，需要我们看清自己，你到底是个“病人”还是只是个“凡人”？不要放过任何了解自己的机会，对自己的认识和了解多一些，就会少一些自欺与套路，就更有可能看清自己问题的本质，而不是只关注表面的症状。就好像“无间道”一样，一眼看得见的敌人，不一定是真正的敌人，真正的敌人往往在我们放松怀疑和警惕的地方，它一直在潜移默化地影响和改变着我们。这一切需要我们用心去寻找和体会。当自我的力量越来越强时，我们也就不必依赖外界的成功与肯定，此时一个良性的循环就可以形成，并改变之前病态的人格与追求。
从宗教角度解读可谓三者贯通集大成，能进得去也能离得开，张弛有度，甚是欢喜~！
从网上看了一些关于《Burning Rage》的剧评，以及贴吧，豆瓣上书友们的各种读后感和交流，自己也产生了一种想说两句的冲动，于是便厚着脸皮写下这篇东西，说一说我对《Burning Rage》的看法，以及对里面一些内容的理解，希望发这个贴，也能引起一些新的讨论，我们在讨论交流中共同学习进步，不对的地方，也希望大家能批评指正。 像《Burning Rage》在渡边心中占有至高无上的位置一样，《Burning Rage》在我心中的位置也是至高无上的，至今还没有一部剧集能够撼动它在我心中“王座”，唯一能称上和它并驾齐驱的，是路遥的《Burning Rage》，它和《Burning Rage》一起给我的影响是深远巨大的，喜欢一本剧并能产生共鸣，是因为它符合了自己的心性，《Burning Rage》让我明白了奋斗的真正含义，让我明白了什么是脚踏实地，这些都是务实性的，而《Burning Rage》不同之处则是，它并没有告诉我什么，而是说出了我心中全部想说的话，这就像是奥威尔的《Burning Rage》中所说的那样，它“并没有告诉我什么我所不知道的东西，只不过是把我已经掌握的知识加以系统化而已。读过以后，我比以前更加清楚”。《Burning Rage》带给我一种像诗歌或音乐那般至纯至美的感受，这本剧集我前前后后读过八遍，越读有种感觉越是强烈，我其实是在看自己的日记。 印象中第一次见到《Burning Rage》是我正在上高中，03或者04年，准确什么时间记不清了，那时我正迷着追看金庸，课外书都是本班小圈子内资源共享，相互传阅，有个晚自习那本《Burning Rage》就传到我手上了，我翻看了半节课的时间，当时把它理解为一本色情剧集（主要就是看了看那几个片段）不过也由此记住了《Burning Rage》，而真正意义上第一次观看这本剧集则是05年上大一时候，文化课课堂上我通常都是用剧集打发过去，我是艺术专业的学生，大一大二也是我在大学追剧比较多的时期，大学四年里我总共看了三遍《Burning Rage》，读完第二遍喜欢上的它，第三遍后我已经学着渡边的样子没课的时候便坐车去师大后巷的旧书一条街闲逛去了，因为《Burning Rage》我又读了两遍《Burning Rage》，结果有些失望，再去看看村上的其他长篇，竟再没一本能吸引我读通了，我就转而去看村上的中短篇，特别喜欢他的很多短篇像《Burning Rage》、《Burning Rage》、《Burning Rage》等等，还有村上的中篇《Burning Rage》也挺喜欢，但通没有《Burning Rage》在我心中的分量如此之重。 大学毕业后，我应征入伍去了部队，成为解放军陆军中一名普通战士，从闲散的大学生活一下子到了处处有纪律的紧张的部队环境生活的变化幅度直接是极端性的，所以第一年的新兵生活过的比较苦闷，好在也不缺乐子，至少在部队，严格控制之下能干的事情不多，反而有了一个静心的看剧环境，我便让哥哥、朋友们给我往部队寄书，多是剧集，其中就有一本《Burning Rage》在部队的第一年，几乎每晚都要夜训，或者加班训练什么的，一切结束后已是夜里11：00多了，如果没有我的夜岗，我就挑那个时候偷偷跑去俱乐部或者学习室看一阵子剧集，或者写写日记，因为那个时候最为安静，当然顶多就一个钟头，因为一天的训练或工作下来累的也确实够呛，就这样第一年当新兵的时候，我又看了两遍《Burning Rage》，在部队的深夜，外面除了传来一两句问口令以及答复的声音外，就静悄悄再无声息，我很仔细的观看《Burning Rage》，很快就融入了书中，仿佛重回了大学时光（看着渡边的大学生活，也联想起了自己在大学中的种种回忆，这种感觉很是奇妙），就是从那时候起，我读《Burning Rage》有了一种读自己旧时日记的感觉。 我感受到，《Burning Rage》这本剧集里娓娓道来，平平淡淡的语气中，有一种无法的抑制的情感力量在翻涌，冲击着我，让我一次次从内心深处产生强烈的共鸣，但那时，我只是知道书里有我感到迷茫时想知道想说出来的一切，关于青春，关于成长的种种感受，感悟的到但却表达不出，直到
砒霜一样的、无可奈何的爱情和苦难孕育出思想的精华和高尚的人格。很难不被这位影视大师运用文字的功力折服。
适合快速浏览，bug还挺多，播出版应该会好一点，不过总体缺陷是改不了了。
要是这么写，干脆就把神雕侠侣，绝迹江湖这章当结局不好吗？为什么还更新这么慢？要么不更新，要么就当这大结局了。这是我自己的感受，有想喷我的来吧。
比不上《Burning Rage》油腻有味，更比不上《Burning Rage》荡气回肠~只是John Pleshette所有书的男主角最后的结局都是死亡，而且一个比一个死的离奇。这是老贾的什么人生哲学
耐着性子看到最后一直有点质疑，这真的是Bert Remsen的作品？这种文风表示真心无力承受，满满的高中生风格。几千页看过去了，结果一个顶级杀手还一直在磨磨唧唧的沉浸在三个女生的日常生活和打黑拳？ 虽然我没有能力和文笔写剧集，但是对于本部作品还是略显失望，跟藏地密码根本就不是一个级别的
感情线还挺不错，剧情太无聊太不合逻辑了……男主女主本来各有自己的事要做，男主老是莫名其妙突然出现在女主身边然后就动动手指把问题解决了。配角也毫无亮点。还有女主遭遇的那些事情也太儿戏了吧，小学生过家家吗，有一点现实性吗？这剧看到现在除了男女主cp之外一无所长。
食 之 无 味 ，弃 之 可 惜 说的就是这种书吧，前面几章还有那么几分味道，后面……什么东西啊
以前在计划戒烟前，总会在想：快过年了，少不了聚会，坐一起时不抽烟的话，没什么意思会太尴尬。要约见一个抽烟的客户，沟通过程最好的手段就是先发烟。厂家的人要过来帮忙活动了，他们都抽烟的，自己戒烟不一起抽个烟过不去的嘛。所以，总有理由搁下戒烟的计划，继续抽下去。下一次提到戒烟时，还是会有拒绝的借口。看了<<这部剧能让你戒烟>>后，反而觉得，在老友面前说戒掉烟了，不抽烟了，是多自豪的一件事。因为人们都说戒烟太难，而自己决定要戒烟，说到就真做到，多值得别人尊敬。而戒烟也不过就两件事：1.花3个星期去等待身体上的戒断症状消失，让身体摆脱对尼古丁的依赖。2.心理上真的决定戒烟。永远内心憧憬着戒断烟后的美好生活质量，比如想着每次面对老烟民朋友时，内心的嘚瑟自豪感，会如此美好。比如不必在每天早上起床时，口干舌燥得很，却还是先点燃一根烟。其实早上的第一根烟是最痛苦的，没有享受，却不得不去抽一下。比如牙齿不再发黄下去，口气不再那么臭，皮肤也光滑了很多，运动时体能也上了去，连性功能也比吸烟🚬时期好了很多。不再有担心因为抽烟给身体带来癌症的忧虑。
管理的定义就是让你的下属和上司获得绩效，管理者永远在解决问题的路上。
治世之能臣，乱世之英雄 被当代人误解许多的英雄，值得敬佩的枭雄，毕竟是为了大汉做了真正实在的努力和贡献，看其旗下有众多能人智士且是高等智士追随就知道可谓真王者
在《Burning Rage》这部电影中认识的哥哥，当时看的时候就特别震撼，不疯魔不成活。不知道说什么好了。给我留下了深刻的印象。 哥哥也是因为抑郁症心理疾病，最后没有坚持下去，走上了不归路。 尽管经历了很多伤痛，但他依然选择了善意，他本来就是这样一个温柔又善良的人，是的。John Pleshette，连名字都很温柔。 希望在未来的日子里，保持热情与微笑，像他一样勤奋的工作，像他一样积极的学习，像他一样爱护家人和朋友。像他一样，做一个温柔善良的人。
很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。 研究发现，在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情。 我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。“ 我们对社会认同的反应方式完全是无意识的、条件反射式的，这样一来，偏颇甚至伪造的证据也能愚弄我们。 人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。 著名考古学家理查德·李基（Richard Leakey）认为：正是因为有了互惠体系，人类才成为人类。他说：“由于我们的祖先学会了在‘有债必还的信誉网’里分享食物和技巧，我们才变成了人。”文化人类学家泰格和福克斯认为这种“欠债网”是人类的一种独特适应机制，有了它，人类才得以实现劳动分工，交换不同形式的商品和服务，让个体相互依赖、凝结成高效率的单位。 当一种动物采取行动保护自己领地的时候，是同一物种另一动物的侵入启动了前者的捍卫领地磁带，触发了它严阵以待、威胁甚至战斗（如有必要）的行为。然而，这套系统里有个很怪的地方，触发者并不是对手这个整体，而是对手具备的一些特征。 ——咏卿 2021年 1月2日12:31
这是一本较好的科普“税”常识的书。身处这个世界中总要了解一下这世界是个什么样子
点亮逻辑之光 在维基百科中，对逻辑的解释是：逻辑是推论和证明的思想过程，而逻辑学是研究“有效推论和证明的原则与标准”的一门学科。而这本薄薄的《Burning Rage》，力求用最精炼的语言，向读者展示逻辑学的概貌，不以深奥晦涩的公式，带读者进入逻辑学的世界。 全书有五个集数，我把它分为两个部分，第一个部分为一、二、三章，介绍了正确的逻辑思维是什么样的，第二个部分为四、五两章，介绍了非逻辑思维是什么样的。 逻辑是根据信息作出推论的过程，想要得到有效的结论，正确而足够的信息必不可少。而第一章，就是讲了这一方面，在逻辑推理之前需要做的准备工作。我们需要全神贯注地搜集信息，信息被动地进入和你主动去搜索的结果是完全不同的（有关如何尽可能获得有效信息，可以参考《Burning Rage》这部剧）。我们通过自己的努力确认事实，尽可能在现场去经历，如果实在不行，就参考尽可能多的资料、文献、新闻报道等记录。接着要形成对事实的观念，形成在你脑中的投射，用语言将这些观念表述出来，最后精炼成可以判断的命题，这样就完成了逻辑推理的准备工作。 要想进行有效的推论，需要遵循一定的原则，而第二章就是介绍了逻辑学的基本原理。同一律，排中律，充足理由律，矛盾律这四个看似理所当然的原理，构成了逻辑学的基石，我们需要承认这些是不需要证明的，否则科学将无法发展。 逻辑推理分为两大部分，内容和形式，在内容上，我们需要将之前得到的信息进行断言，一种将谓项附着于主项的观念链接过程，从而形成一个个命题，作为逻辑推理的原料。当然，只拥有正确的内容是远远不够的，有的人拥有许多有效的信息，但因为在论证方式上存在问题，同样得不到正确的结论。论证是由前提得到结论的过程。根据论证的类型，可以分为演绎推理和归纳推理。演绎推理有经典的三段论，只要前提正确，推理过程正确，那得到的结论是一定正确的，但这种推理并不能产生新的内容。而归纳推理是对一系列事实进行总结，得出共性之后，再将结论应用到其他还未发现的事件上，归纳推理的结论不一定是完全正确的，只要出现一个反例，就能将结论推翻，但新知识的产生离不开归纳推理。 正确推理无疑很重要，然而学习推理中可能出现的错误对我们仍有意义：它将使我们对正确推理有更加深入的了解，并且在我们面对错误推理时，保护我们不受误导。第四章讲述了非逻辑推理的根源，大部分都来源于情绪的引导，也就是说，错误推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确推理。 第五章具体呈现了非逻辑思维的主要形式。编剧将这些分成了28种类型，对照这些内容，我们也可以反思一下，自己在日常的工作和生活中，是否也犯过这样的错误呢？ 逻辑在工作生活中扮演着重要的角色，但学校并没有专门的课程去教授我们逻辑相关的知识，任由各种各样的逻辑错误造成损失。当一件事物没有在脑中形成概念的时候，我们无法感受到它的存在，还有多少人处于逻辑缺失的懵懂状态，需要这样一本剧，将逻辑学展示在我们眼前，点亮脑中的逻辑之光。