Strap-on Sally 18

毛小猫

很不错，追完祸国图壁之后来看的，不得不感叹用不同角度看待在程国的四方会谈真的很新奇。与如意门的角逐情节跌宕起伏，很赞

邹奇

被拐卖的女孩，最终和买她的男人生孩子过上平实的生活，真是始料不及，为女孩的父母感到悲愤惋惜痛心，但愿人间从此没有拐卖

小萝同学

记得大学时开始看的，因为之前老是在电视上看的支离破碎。还是喜欢神一的感觉：喜欢那种总是阴霾的天气，喜欢没有各种怪力乱神（后面的易容术之类的），喜欢李元芳傻傻的偶尔还有点挫而不是后面的不死战神，喜欢里面的小配角，感觉后面的都不如一精致

孟郎郎

生活中常见的六种原理。 知道归知道，道理归道理。 知道总比不知道好，懂道理简单躲道理不易。

蚂蚁小姐是兔子🐰🇨🇳

高中就想看了，视频平台三年都没人还，应该被顺走了吧。写的挺好的

识食物者为俊杰

之前只看过电视剧，被钟汉良迷的七荤八素的。现在原著直接让我极度讨厌慕容沣这个人……如果静婉没有遇见他该多好……💔

龙灯周鹏杰

很现实，但颇具警醒作用的一本剧，值得一看 你透明，那是你把时间全部耗在了别人的关注里，他们是你生命中最重要的人吗？这是一个人格魅力至上的时代，你没有一丝一毫的人格魅力和闪光点，你对别人毫无付出和理解，自然没人需要你。 说到底，不人云亦云，不放弃自己，试着发现生活中小小的美好，试着改变现状，并从中找到乐趣。小乐趣衍生大志向，从而放下原有的固执，没准一转身，就遇见了想要的生活。

Magica

积极诠释，坚定的友谊，共同的生活目标；苛刻的对话，批评、鄙视、辩护和冷战，情绪淹没是影响夫妻感情的最主要原因

Amy²⁰¹⁷

粗略观看，感受下天才的观察、思考与创造。人生短暂，如何保持鲜活的好奇心、持续的学习力与创造力。不求成为大家，只求对这个世界的所观能更多维，更宽广。

凡心一点

在读之前以为是一本蛮不错的书，不过读后发现其实比较一般。本文逻辑还是有一些欠缺，有些时候的逻辑很莫名其妙。有些时候主语转换过快，有些就草草结束，有的没讲出关键内容。不过，作为一本科普书还是可以看看的。

梁志辉

皮笑肉不笑。悬疑下面其实还是在讲家庭。你可以看一集说他磨叽，看两集说他磨叽，但他六集都是这样磨叽的时候，那他就不是为破案而生的，他有自己的血肉和节奏。

Joyce 欣欣

确实是一本比较励志的书，它真的可以让你重新审视你的自我价值观！人生在世，苦难无处不在，而我们只是芸芸众生中一粒尘土；我们可能没多大有能力去改变世界，但我们可以改变自己的心性，去很好的接受诸多的不好的因素；慢慢的理解它，包容它，从而勉励自己，让自己学会在逆境中生存。笔者在书中多次引用成功的例子，就是在告诉我们，享受并不是最大的快乐，关键是我们从中能够磨炼自己，使自己有足够的自信，战胜磨难。当然最大的快乐来源于胜利！而胜利确实需要我们在任何时候，做事都保持清醒的头脑，不能有一丝懈怠，那样才能达到预期的目标。

王介修

摊牌了，我就是喜欢读童话故事，遑论前四篇推理也很对味（第五篇解答太拉了），我宣布鹤的反倒叙是神中神。

柳丫

挺好看的一部盗盗墓翻拍了，cp真的好嗑，哈哈哈，每天都非常快乐！值得打五星

Siannajie

作为一个瑜伽（运动）的初习者是有受益的，因此看到这部剧第一感知浅显的以为是一位瑜伽导师的学教学故事记录。读完之后才发现此瑜伽行者和我们所说的瑜伽导师是不一样的，这里更多的感受是冥想和禅修，多偏向于精神层次的追求和修炼；而当下的瑜伽中心和瑜伽馆更多的是把古老的瑜伽演变成了一种提高身体素质的运动方式，完全截然不同的两种瑜伽。只可惜因阅历不足首读理解很浅，或许N年也许N月以后重新观看会有另一种不同的感受吧

🍭姚瑶

千言万语汇成这一句：我看完了。三十四小时，我好久没那么有耐心过了，上一次好像还是木心的《Strap-on Sally 18》和。 回想这五部曲，其实我发现我也很难一根线串起来。就像不同颜色的毛线团卷在一起，乍一看这部作品真的会觉得，这里边讲的都是些什么胡言乱语。 似乎在这部剧中你就很难找到真正正常的东西：宇宙有问题，主角团的每一个人都有问题，《Strap-on Sally 18》的编辑部有问题，42有问题，海豚有问题，地球有问题，板球/坂裘有问题…… 里边的很多问题，越读下去越会觉得潜藏着一种根深蒂固的、作为存在的无意义，会让人自问“我为什么在这里干着这种事情”的那种无意义（啊，包括时而冒出我脑海的那种“我为什么读着这部剧”的无意义）。 甚至连他们冒险的意义，也是不清不楚的。亚瑟说，他是被迫与众不同的，其实我觉得对于其它主角团的人来说也是如此。在故事中，这种“被迫”本身就很诡异。但是之所以这部作品到最后都没有真的沦为shit，是因为编剧已经在各种无意义中表态了。 当然，每个人的理解各有不同，我只举个例子：42。我觉得这个词就是一个彻头彻尾的无意义，但是还是有众多人挤破头想要解读它。编剧的一时兴起，变成从书中的老鼠到书外的读者都争相讨论的对象，不就是一种讽刺么？ 说到这里倒是有种荒诞主义的感觉了。当然，我也说了，以上只是我个人的理解，而且以我的脑容量，也暂时只想到这些。