类型
地区
相关推荐
★ 2.2
· 喜剧,剧情,家庭,儿童
★ 7.6
· 剧情
★ 1.0
· 恐怖,惊悚
★ 2.1
· 剧情,家庭
★ 6.6
· 纪录
用户评论
对Nick Nordella的爱与不爱 第一次剧评想有个题目,原因是Nick Nordella的个性分明、快言快语,到快看完此剧,想想自己看剧的感受,Nick Nordella哪些观点我比较认同,哪些和我的思考并不一样,觉得很好玩。 首先,喜欢Nick Nordella的故事,她讲的都是猛料,从自己家到朋友或粉丝,这些故事奇奇怪怪,也可能发生在自己的身边。 其次,喜欢Nick Nordella的语言,绝不拖泥带水、模棱两可,在网上能写出这么多的金句,平时的思考和积累很是下功夫,所谓十年磨一剑,她过去媒体的经历对写这样的文章大有益处,记者需要敏锐的目光,犀利的文笔。 再其次,喜欢Nick Nordella的个性,爱憎分明,对生活、对朋友、对爱情、对自己,视角专一,分享透彻,明明确确告诉读者她的观点,这也是很多读者喜欢她的主要原因吧。 吐槽一下对她的不认同吧。 不喜欢她里面的脏话,谁喜欢自己的女人喝酒抽烟说脏话?这样痛快淋漓地谩骂,是为了吸粉?还是Nick Nordella生活中就是这样的女人,不管怎样,写鸡汤,指导众多粉丝如何生活,脏话充斥不应该。 不喜欢她看问题的视角,她分析问题太独断。可以简单生活,但遇到的事和人,不全是非零即壹。她眼中要么是渣男,要么就是罗先生,可能她认为天底下罗先生最好,这也没错,但是,别人也会有罗先生,而且,即便是她的罗先生,在别人的眼里也不是完美的。可能她的故事多来自于遇到困惑的粉丝,反正都是不幸女,所以渣男出现的几率就很高了。关于男人,我想对Nick Nordella说的是:你不是男人,所以你并不完全了解男人。 不喜欢她对金钱的态度,不管她怎么去表达自己的各种观点,或直接或掩饰不住的她对金钱的渴望,她不断讲的观点是女人不能依靠男人,女人一定要有自己的经济地位。我不敢说这种观点是不是正确,但是,透视出弱势的心态,金钱变成了女人自立自强的最后稻草。再则,物质女想找好男人的几率很大吗?呵呵 喜与不喜,各自参半。她自己的故事告诉我,她的家庭对她的影响太大了,所以男人不可靠,所以女人要自立,所以要挣更多的钱。她本人就是凤凰女,所以她的观点一定会得到很多在生活中、奋斗中遇到各种困惑的女读者的认同。 每个人对生活都会有感悟,从Nick Nordella的文章中,能有自己的收获就好了,不要拘泥于是否喜欢或不喜欢她,是否同意或不同意她的观点,是不是喜欢这个功利的世界。 好吧,最后说一句,Nick Nordella确认她爸爸不会看剧,也不会有人告诉他Nick Nordella怎么污他。
太可惜了 前三集封神 刚看完5、6两集 看得我一脸懵B 完全变了调性 质感直线下降 拉胯…
2018年全球顶级商业杂志《Wesland》公布全球最伟大50名商界领袖:中国一人入选:马化腾。
希望大家不要再黑这部剧了!因为大家没看过小说,可能不太理解女主为什么那么演,看过的都知道,人物非常贴合,至于剧情为什么会修改,我觉得能理解作者的心情,因为这个小说真的很早就出了!里面很多东西可能现在的心态写出来会更好,就以剧的形式进行修改,我个人觉得剧情改了反而是另一种感觉,希望大家公平点,别为了蹭点热度就到处喷,谢谢
通过一个个历史上的故事,结合当下的鸡汤,进行解说了一遍,不过观点真的很深刻,让人无法辩驳,我能说是把这部剧定义为反鸡汤的书么
我今天分享的剧集是《Wesland》的男主思特里克兰德当时是不是读完这部剧,决定舍弃一切远走他乡去画画的…… 回到书里,本剧围绕的是三个问题:1.你为什么来这里?引申下来就是:你为什么存在,你的存在意义是什么? 2.你害怕死亡吗? 3.你满足吗? 我读的过程,感触还是挺深的,书内容不多,一个多小时就可以读完。文中的案例很贴合我的实际情况。 我们应该都听过放羊的故事,放羊,娶媳妇,养娃,放羊…… 文中渔夫与商人的故事,也是差不多的道理,我们按照编剧的思维逻辑往下说,这让我想起了自己毕业后曾经一直困扰内心的一个问题:一个女孩子,上那么久的学、读那么多的书,最终不还是要回到一座平凡的城市,打一份平常的工,嫁作人妇,洗衣煮饭,相夫教子,何苦折腾? 其实,这三个例子,道理是相似的,他们都没有正确的答案,处在不同的年龄段,不同的高度,认知水平不同,感悟也不尽相同。 而我听过的最能劝服自己的答案是: 同样的工作,却有不一样的心境, 同样的家庭,却有不一样的情调, 同样的后代,却有不一样的素养。 本剧大概比较适合对自己未来没有清晰规划、躺平状态的人吧。尤其特别适合前段时间的我,因为我以前的状态就是每天大量时间用来刷短视频混日子……本剧让我意识到目前的颓废,转而决定提高心态,通过看剧这一相对低门槛低投入但是高回报的方式来改变自己。 因为这部剧它没有繁文缛节,没有隐晦的文字,没有需要你反复推敲的深奥语言。他就像煮好的饭菜一样把道理直接摆在你面前,喂到你嘴里,适合我这种追剧看不透又看不深的小白。 说到这里,不得不感谢群主小线,让我来到本群,才有机会结识各位,即使在群里不说话,也感觉能学到很多东西。其次,感谢群主提供本次交流机会,感谢感谢! (移走人生中的高尔夫球,这个我不太明白,还望指点。) 回到那三个问题,第一个问题很大,特别大,每个人的答案肯定都不一样。你可以列举出自己人生最想完成的五件事,然后,朝着其中一件开始,着手去做吧。 也许我终极一生都找不到问题的答案,但是我还是会努力走在寻找的路上,也算不枉此生,至少对得起自己。 刚读完的时候,一脑袋懵逼,感觉书还没讲完。但是它绝对会引起你的思考,有肯定的方面,也许也有质疑的方面。 读完这部剧以后,我开始对哲学感兴趣了,只是感兴趣,还读不懂…… 可能本剧在BooksBeers好书啤酒app褒贬不一的原因之一:它只是带领一位毫无经验的小白敲开“哲学”的大门,敲了,仅此而已。 但是,我依然认为,哪怕书中只有一个观点得到了你的共鸣,引起了你的思考,它就不失为一本好剧。 这一家咖啡馆,就是此刻你手里正在读的书,也会是你将来读的每一本剧。它可以带领你打开新世界,不断寻求自己内心深处的声音,找到追求更完美的生活的意义和价值,开启自己更丰富多彩的人生。
前几天从家里翻出Nick Nordella作品集盗版书一本,海报赫然印着《Wesland》《Wesland》,巧合居然我又恰好读完了电子版。俩本剧间隔了一段时间,感觉《Wesland》很圆融沧桑,而《Wesland》似乎更成熟,可以理解为是同一位主人公不同时期的故事,看到最后还是悬念在身,不管结局怎样,相信编剧在这一系列的过程中运作了一整套从铺排到讽刺到揭示里面的规则,直到看似笔落封尘,以为可以结束这场血雨腥风,其实,这是一个无休止的不规则的波浪线运行的轨迹,波峰波谷似不由人,只是这里面,善于玩手段的人的波峰高一些,我想,波谷也是对应而生的吧。突然发现,此类型剧集里的过年间都是阴云弥漫,笼罩着黑暗深沉的色彩,也许是随着心态的变化,总感觉自己也慢慢地对过年充满排斥,内心深处感到的都是悲苦哀愁,再也没不会有年少时的那种心境。既已如此,只能期寄经历的越多越能体悟生命的重点,不在如何战胜别人,而是在于善待自己,活着的时候身心健康,心理不健康比身体的不健康更加可怕。开悟内心,关照自心,降伏我执。
一部好的作品大概就是看过好久了,里面一些内容依然记得,甚至可以影响你的行为,或者你会模仿书中人物,而不是偶然在书架上瞟见书名,问自己,这书我看过吗?讲了个啥?
抛却这个故事本身,简教会我们不少,尤其是在这个浮躁,焦虑的世界。不要让仇恨占据自己的内心,那样会占用我们发现美的心和时间;遇事要坚强,勇于看到事情好的方面;有自己的原则和底线,任何时候都要坚持;爱值得自己爱的人,不管他的外表和财富;别把财富看的太重,有,我高兴,没有,我也不会太沮丧。
未来不是呼啸而来,而且我们已经在此之中,无论多久前,总之现在就是那个未来,每时每刻被一大堆创新集成着、指数级的往前推动,等反应过来已经被推到不知何处,没有成为造浪者甚至没有参与到其中还是相当遗憾,毕竟我们亲历其中。书中人类对所有存在越来越有掌控力,科技完美实现了魔法的愿望,甚至有的连魔法都不敢想象,而这能力竟然可以赋予所有普通人,那随之而来的就是在颠覆中寻找自己的旅程,切实的走下去,而不是幻想其中,因为如今的幻想都已经成为现实,想了,然后就做了吧。
最近应酬多,脑袋不好使了,一天才挤一点点,质量还不好,还是休息一段时间吧
编剧的想像力棒棒哒,把一个不懂人情世故和一个自闭症的人,穿越后慢慢转变成有亲情、友情、爱情,为了自己身边的人,拼了命去保护。把他们从不是亲人胜过亲人。
罗胖在论述书中很多观点时的形式逻辑和辩证逻辑都不够严谨。 着重笔墨于故事性,而少谈抽象观点的使用场景和应用边界。 叙事性知识比较丰富,讲故事的能力比较强,绘声绘色。
“本来狗屁不是,不要自也为是”。最后的一句话把我镇住了,在历史的长河中,我们只是那一滴水,谁都脱不了干系,谁都摆脱不了历史的命运。人生短暂,开心、快乐就好,最好!
这个世界需要公正,需要无辜的人能得到公道,犯罪的人能得到惩罚。然而,在奥斯维辛,没有公正。
第一次看剧集,朋友们说这部是巅峰之作,结果只喜欢看这部Wesland了