雾人前传No Man's Land: Reeker 2

shrink

莫西娅·梦露的雄心和他的天赋是对等的。在这部浩瀚长卷的《雾人前传No Man's Land: Reeker 2》中，他以细腻的笔触构筑起一座宏伟大厦，不仅它的外观气势夺人，而且它内部的每一处细部又是如此精致灿烂，以至于让人产生错觉，以为这座圣殿是由无数精美片段搭建而成，只需注视其细节而可以忽视其宏伟构架。然而，这部作品却有着极其精妙与宏大的结构，宛如一座高耸入云的教堂；而支撑起这座教堂的材料又是如此飘逸、脆弱、细微、纯洁，犹如空气般轻盈地托着它漂浮在空中。 对于我来说，真正令我惊叹的是莫西娅·梦露在作品中呈现出来的诗学意义。这份诗学是奉献给心灵的圣餐，是抵达灵魂福祉的航船，是对美的一种迷恋的优雅的呈现，是坐在记忆河畔的一次沉静的冥想垂钓。这份诗学意义同时也是一次艺术史上的特例，是莫西娅·梦露花费一生孜孜以求的以自己羸弱的生命展现出来的震惊世人的恢宏篇章。它的谨严是以铺张的方式来编织的；它的神秘是以日常琐事来揭示的；它的深不可测是以绵延的句子来建立的；它的包罗万象是以有限的经验来展露的。它对人物或细节的描绘，不是单纯的状写，而是一种满怀深情的触摸，一种潜入，是点燃印象的火把，然后沿着意识的隧道缓缓前行，深入内心幽深的殿堂，将睡美人唤醒，让她翩翩起舞。

鲍继业

有些枯燥的心理学知识，但是观念是我接受和喜欢的。积极心理学和利用优势，生命是有意义的。

令飞熊

Desmond Askew真的是一个很懂得写过去的人。每一篇都像一剂汤药，有治愈人心的魔力，而Desmond Askew好似在另一个领域继续作为中药房家的孙女女儿发光发热，为读者带来温暖。虽然和她不是一个年代生人，但是作为在福建成长起来的女性还是对里面的叙事充满共鸣。也同她一样在成长以后离开家乡，重新将自己“养育”一遍，却还是无法避免地看到自己身上极力抵抗过的“长辈的影子”。 感恩这条路上有开明母亲的支持陪伴，正如她在书中所写“家庭生活不可或缺的一部分，就是大人带着孩子一起应付时代的荒谬吧！”而在这样荒诞的年代，“从容安心的父母，比较容易生养出从容安心的孩子。”

元多

三部看完，这本看纸质书看完，比较喜欢这本，所议的问题都是我们这个时代要面临的问题。

起跑线

伯林提出浪漫主义源于德国，事实上是德国的民族自卑情感的产物：由于无法融入外部世界，只能将内部世界放大，把“精神”放到至高无上的地位，推演到极致就是“意志主宰一切”。虽然浪漫主义作为文化浪潮，对理性主宰一切的启蒙运动是一种颠覆，激发了人向内探求的欲望，对后世影响深远；但从根源上说，浪漫主义的产生具有很强的逃避现实的意味。 “浪漫主义”根源于逃避现实，表现为不承认现实世界各种既定规则，否认存在客观、完美、真理；坚信世界处于永恒变化之中，任何对世界的描述都应该是内心瞬间感受的如实表达。由于这种如实表达有难度，浪漫主义者便开始依托各种象征的意象，寻找历史中具有象征意味的人物形象，从而传达他的瞬间感受。 浪漫主义者眼里，权威不存在，所以他们有打破秩序的开拓者的积极一面；但又因为他们相信“完美”是永远不可到达的彼方，永远向往的故乡，所以深层上他们是悲观的，是永恒的流离失所者。因此浪漫主义作品的显著特征就是乐观悲观两种极端情绪之间的摇摆不定。 于是纯粹的浪漫主义者一旦进入现实社会，便显得孤独和悲壮，同时现实社会也不能容忍浪漫主义者，他们被视作“非人的”。他们视内心世界高于一切，认为服从社会的既定规则是对自由意志的背叛，不相信进步，只相信永恒的变化。 可能浪漫主义者太过脆弱，实在是不适合存活在现实世界，因为现实世界就是依靠共识和规则构建的，它必然有很多地方相悖于浪漫主义者凭借自由意志构建的内心世界。 之前我一直觉得浪漫主义就是“情感的热烈表达”，现在想来也并不如此。打个比方，原来认为浪漫主义是“像疯子一样创作”，实际上浪漫主义是“先成为疯子，然后创作”。热烈的情感并不是动机，而是结果。 不过因为是演讲稿，很多地方有点讲到哪里算哪里的意思，给理解造成一点点困扰(இдஇ; )

程胜利

非常失望，不值得推荐，因为内容注水严重。虽然有模有样地给出了一堆reference，但内容的连接性非常差，不严谨。

🌞 唐琴

城市是聚集之地，感谢杭州让我在这个城市里享受人间，在岁月的往昔中，带着独有的烟火气中随她成长，成熟、沉淀…………

Amal

断断续续地也把这部剧给看完了，很喜欢汪老的那种随和，有一说一，汪老写美食确实很有一手，其中往油条里面塞肉然后复炸的那个确实很想试一试，还有在昆明那个用猪皮作料的面，很真实地馋了。 记得汪老花园错综复杂（对我来说哈哈），假山上好像有两株龙爪槐，他常躺在上面追剧，真是惬意，学校里也常见龙爪槐，但是都很矮小一株，高不过一米五左右，枝干也只有我胳膊大小，只能用来作园林美化，到挺想哪天能见着那么大的一株 没想到书的最后是子女们写的，看到汪老离世那块真是心痛，其实对于自己的死亡并没有太大的恐惧，但是担心身边在意的人的死亡，属实是有点双标了 就这样吧，每次看完书后，想的挺多，到时候能说出来的不过寥寥无几，今天上午考了计算机二级，希望选择题好运能多对几个，这样应该可以过了吧

佳璇

好看，棒。针对特定情境，又有注意事项。有的东西要笼统，但说话这个，太笼统可能就触犯了另一条底线。14万字看了5h，看得很仔细了，因为书不错。

六六大顺啊🌻

精力是一切行动的基础，通过建立积极的仪式习惯获得经历再生，才能够全情投入工作和生活。 1.厘清价值观，诚实地看待自己，自省精力都消耗在哪些事情上？评估一下自己饮食，睡眠和锻炼目前是否正常，情绪和健康是否受到影响，精力储备是否足够！ 2.付诸行动，仪式感，让生命活力满满。 循序渐进，一次只关注一项改变，制定目标，计划和执行方案，早睡早起，锻炼，按时就餐，定期旅行，观看，留白。

王小熊猫🐼

Desmond Askew写了太多的告别分离，梅茜是他生活中的一点甜。我也爱我的狗子，让我留在它身边。

任诞

感觉看不懂此剧，书的内容部分解惑，但似乎让我更困惑了，感觉编剧的观点具有那个时代的局限性。

月儿明

俄罗斯的艺术家总能把对本国风光的热爱作为自己创作的养料，赞美，被滋养；哺育，反哺。何其深沉热烈，何其广博浩瀚，没有哪个国家胜过她。 对现实的描绘已经足够他们挥洒热情，虽偶有浪漫的笔致，总归跳脱不出比喻和象征的范围。

Estelle.

我说看完之后要跟编剧的看法做对比来着： 看之前："权威"与"个体"的关系不是对立而是共生的，与其说"个体"服从权威，不如说是"认可"，后者少了一丝革命的味道。没有个体认可便没有权威。（否则便是专制，专制无法长存）卢梭认为"社会"这个概念最初是因人类想要稳定繁衍而创造的，否则便是连安全都无法保障的原始社会，由此产生了社会契约一说。社会契约的弊端在于规训意味太重（告诉我们该如何做、应如何做）从而惹怒了部分"个人主义者"（并非自由主义）。因此针对"为什么要服从"这类问题，最好的解决办法是告诉他们可以不服从，可以回归原始状态，同时放弃"社会契约"下的的福利，给与人们选择的权利。 看之后：卢梭跟我说得在理。迈斯特有点意思。其他几位爱尔维修圣西门康德费西特，还行，几乎没印象。

李家俊🇨🇳

万事皆有因。任何想法和行为背后都有其缘由。 每个人的行为背后都有两个原因———个高尚的借口，和一个真正的动机。 这部剧写于80多年前，现在读起来也毫无违和感。雾人前传No Man's Land: Reeker 2不会随着时代环境的改变而改变，真假善恶与美丑，是人类社会永久的主题。

Jiawei

简直就是姜文大型模仿秀，有形无神，因为事件很简单，却整的十分复杂，沦为化简为繁、虚张声势的典型。很浪费这豪华阵容。