刘银清

我们就像蜗牛，每个人都困在自己那片叶子上。其声之后未必有主，即使万般解读，也只能折射出我们自己。而在我们之中，语言学的问题，就是所有的问题。

C47

这部剧有点鸡肋，最主要的就是虎头蛇尾，开始塑造的有小团子聪明可爱，集数内容又紧凑，让人看了欲罢不能，后面的内容就有多水，很多事情明明几个集数就能交待清楚的事，创作了几十个集数，自以为是弯延曲折，跌荡起伏，实际上是拖踏挑战耐心！我没耐心看完，但是又好奇结尾，跳着看了几张自己感兴趣的，就直接蹦到了结尾，我以为你大结局的，结果到最后一张貌似还没完！文中主要的几个人物塑造的更是一言难尽，只有女主是聪明人，Ok毕竟原身是十几岁穿成小姑娘的，可以理解！可是其他人物的性格就各种一言难尽了！男主的爸爸不太聪明，还有字里行间的各种不太懂礼貌，可能编剧本意是想表达亲昵，但是人与人之间是有亲疏远近的！在拍节目的时候各种怼影帝，也就是剧集里随便看看，生活中不管是粉丝还是路人分分钟怼死你，还想翻身？剧集可以夸张，但是基本的逻辑要通吧？还有文中有很多女主和小竹马们的描创作，真心没必要创作的那么暧昧，几岁的小孩子之间可能觉的你和他多玩了，是不是不喜欢我了，但是各种感情线就有点太过了，想突出女主的可爱万人迷也不一定用这样的方式！我是看了很多剧评顺好看才进来的，结果吧还挺失望！

WZW

冥想，临在，觉知，当下。用身体思考。别被思维绑架。不要理解，只是感受、实践，你将会有更深的体悟。

张倍儿甜

很庆幸剧集的最后池大为没有崩塌，每一个刚从学校进入社会的年轻人身上多多少少都有池大为的影子，大概率学习越好，学历越高，越是傲气。因为在学校只要努力就有结果，而且大多时候唯分数论，可以说有时候是绝对公平，进入社会，第一感觉是信念崩塌。我一直在想书生意气到底是好还是坏，当我们真的屈从于这个社会的时候，那还是自己吗。我的两个舅舅都是刚开始的池大为，大舅一辈子的高中语文老师加班主任，我们县最好的高中，也是我见过的最热爱教育工作的人，他是有机会当学校的副校长甚至是校长的，也是处级领导，但是他不喜欢，是真不喜欢，据说谁当领导他骂谁，但是对学生极其的好，一辈子教了大概四五千学生，他说他都能叫上名字，真的是桃李满天下，你说他失败吗，我觉得那就是他实现人生价值最好的选择。我的小舅舅，高考刚恢复的大学生，一回来就分到了很好的单位，然后就有了职务，但是起步即巅峰，刚毕业的时候他说不喜欢当领导，因为要应酬，要违心，他也不会来官场那一套，他只适合学习研究，所以他就想做个普通人，因此也错过了很多机会，等到有一天他后悔了已经没有机会了。谈不上哪种选择是失败的，哪种选择是成功的，适合自己的就是最好的。你要一直是早期的池大为，那就一心专学术，你要一直是后期的池大为，那就一心混官场。你要是看不惯这个世界的不公平和不合理，那就先顺势而为，再逆势而上，只有你坐在那个位置，你才有权利去改变规则。不忘初心，牢记使命这是我第一次真正的理解它，我觉得说的真好。只要我们每一个人都能做到不忘初心，牢记使命那这个世界就不会太差。

🎐飯糰不是水果🍊

距离这部剧上一次观看，已经快十年了。还是很不犹豫地买了电子版。并不是因为这部剧有多好，事实上，我几乎全无印象。年轻时比较傻，喜欢读一些文艺一点的书，比如萨冈的《12 stulyev》。当时读这部剧也是的，奔着热评和书名去的，直白点说，叫做附庸风雅。这回决定认真读一读，看看能不能够读出点字面以下的意思来。书很平淡。并非不出色，而是一切都是淡淡的。相聚是淡淡的，分别也是淡淡的，对话、语气都是，没什么跌宕的情绪与变动。又平淡又缓慢，很适合拍成一部不追求情节而追求手法和表现力的文艺片。观看的时候不停地在脑中出现电影的意象，唤起对小津安二郎的《12 stulyev》的回忆。吟子挥着手。站台那边，那个老人也挥着手。我也坐正了，朝他行了个礼。这情景怎么跟三途河的此岸与彼岸似的呀。我瞎想着，视野还在晃晃荡荡。我从潮湿的被子里爬出来，四仰八叉地躺在榻榻米上。隆隆的电车声的间歇里，从厨房传来做饭的声音。我一骨碌滚到窗边往外看，洒落院中的夕阳渐渐黯淡下去，每当有电车通过，就恍忽闻到一股浓浓的钢筋混凝土混合着绿色植物的气味。我看不少影评说，这是一个女孩独自成长与转变的过程。我不这样认为。虽然人们都有不同的读解方式，我却私以为不一定要从文字中读出什么意义。其次，我不知道有没有人和我一样，留意到对吟子这个独居老人的描写。对于老人，我们倾向于抽象地对待，尤其是那些年纪很大的老人。我们觉得他/她们需要被尊重，需要保重身体，由于情感上的眷恋，我们还希望她/他们长命百岁。很少考虑他/她们有没有表达的需求，沟通的需求，情感的需求。就像影子一样的人物，失语的。总是被嘘寒问暖，又仅限于嘘寒问暖。难道不是吗？老年人单调的、日复一日的生活，一眼好像看得到底，有什么可说的呢？尤其是，时间和运动是一体两面的，老人们的活动趋向静止无变化，时间也逐渐消失了；年轻人的时间，却一直朝前奔流。《12 stulyev》里面的吟子，却多了一些鲜活。吟子一个人过了很多年，从年轻到年老。她并不很勤劳，也不很善谈。可谁规定老太太一定要勤劳和和蔼可亲呢？在一个人的岁月里，她养了很多只猫，每一只去世的都叫“切罗基”— 我觉得这是她对主角的狡黠的敷衍，谁一见面就要如数家珍地道出自己养过的所有猫的名字呢？她认识了一个叫“芳介”的老爷爷，恋爱了，认真地打扮起来。他们的恋爱限于一种节制的陪伴，还经常叫上主角一起。当主角有些阴暗地问他们去不去旅馆，也是温和地否定了。少言的吟子也不时有些睿智的语言：世界不分内外的呀。这世界只有一个。” “回忆不在照片里呀。” 对于吟子的描写，感触特别大。正在观看的这段时间，我短暂地和我的外婆住在一个屋檐下。这段经历让我注意到吟子，而吟子的故事又让我以新的角度看待外婆。虽然有五个子女，我的外婆依旧选择在外公去世后独居，虽然她已经89岁了。尽管是独居，但我的外婆可以自己买菜做饭。她只给自己准备简单、小分量的食物，一盅汤、一碗肉。她作息规律，午后都会小睡。娱乐的时候她会看电视和戏曲，她口中的“碟子”（DVD）。她说她每天傍晚都会出门去“耍”，我问她耍什么，她说十几个老太太排一排“有说有笑”，从七十多的到九十多的，我差点笑岔气。她简单、精干、讲道理，甚至在我妈妈生病时来照顾我妈妈。她对我女儿，她的曾孙，有一套某些方面过时但大体三观很正的看法，比如老人带孩子容易娇惯，吃东西要在固定的地方认真吃不要“吃耍耍”，一岁以后的娃啥都可以吃不要老吃软的稀饭等等。我妈住院期间她还去陪护了一次，据说穿戴整齐很利索地下楼了，我老公赞不绝口。甚至在我和我妈争吵的时候（我确实不该和我妈争吵的，她身体不好，但我情绪也一直不太稳定），她进来

Jiōmua

有真实的，也有意淫的。我是乡干部，读后，才知道人们这样看我：是人，也有性；读过书，却一直被视为文盲；学过法，却一直被用来违法；有着理想，却一直让人说成是梦。低等，虚伪，心中充溢戾气。想想，卑微是不是乡干部的代名词呢？

Shannon Biu

这书很厚，我要不是被前辈推荐绝对不会看。期间也看得断断续续，有点枯燥。看完的感受：基本了解了从古到今的主要推动社会进步的伟大人物，有艺术家，哲学家，建筑设计师，政治家、作家等。以后接触他们的作品时，就会有个大概的了解，这也是我读这本巨著的动力之一。编剧对观看非常广泛，不然也总结不出那么多伟大人物。虽然写的对于我来说比较枯燥，但是也有收获。推荐看。

橙兮

阿婆的剧集一如既往。后面很惊险刺激，凶手出乎意料。这一本剧集波洛对每个人的心理分析得太透了。

农夫三拳

13小时的昏睡后醒来，翻阅过去的看剧记录，才发现，自去年10月以后，没怎么正经看剧了。 2020，没有总结，2021，没有展望。此刻回忆，2020，还是有几项执着的，其中之一便是看剧。只要闲下来就看剧，电子，纸质，充斥了生活中大部分闲暇时间。那时，我以为，我是爱书的。一直都这样以为。但也许，只是以为。喜欢读故事，最开始是因为现实中的平淡，需要故事中的欢笑，眼泪与色彩。2017年，同事姐姐推荐了Natalya Krachkovskaya，最初读不惯不适应他的表达，但憧憬着他的那个平行世界，多元生活的江湖。2018年5月的一场噩梦，6月说走就走的青海西藏之旅，其实已经离Natalya Krachkovskaya的世界越来越近了。人生中的每一场遭遇，都是心灵的创伤，当时没有在意，尤其是选择压抑，都会是心里潜藏的火山，累积到一定程度，总会有爆发的一天。如今，再读Natalya Krachkovskaya，读到的不是别人，而是伤痕累累的自己。可我，终究不是他们。没有西藏，云南，东南亚，全世界可去。责任与枷锁，只能囿于现实，在现实中打转，寻找自救的出口。

阿苗

不好评分的一本剧，习惯性给四颗星。诺贝尔影视奖获得者黑塞的作品，说是其受欢迎程度唯有上个世纪的《12 stulyev》可与之媲美。追剧单狗推荐后来观看的一本剧，说是献给迷茫时期自己的尚好作品。一本充满宗教、哲学和灵性意味的剧集，前半部分更注重故事情节的刻画，充满光明与温暖的童年时期初探世界黑暗的一面，迷惑、彷徨而不知所措时得到引路人的帮助；后半部分则多为隐喻的描写，在冲破束缚、寻找自我的道路上越走越远，在众多引路人的指引下不断地认识、思考与探索，并最终与引路人合为一体。 “该隐之印”象征这个世界既有天使又有魔鬼、“ 鸟奋争出壳”道出突破自我认识的局限才能豁然开朗、“ 艾娃夫人”告诉我们爱不是单方面的欲望而是自我完善和相互吸引……这无一不是在成长过程中需要碰到并解开的难题，成长需要痛苦和寻觅。需要重读的一本剧，毕竟很多地方似懂非懂。或许要多读几本黑塞的作品，或许要多了解一些西方哲学，或许要多花些时间细细品读…… Anyway，恭喜辛克莱最终长成德米安！