类型
地区

用户评论

Hard Candy🍬 Hard Candy🍬

摘录 “贾主任,那点儿小事,我早忘了,千万别再提。” ~情商格局决定前途 帮人,借钱,需看人,看事 贾主任,就是严格的贵人。但贵人不是笑眯眯自动走到你跟前的,世上不存在守株待兔,贵人是留给对人有提前准备的人的。 真是深渊有底,人心难测。 ,也胸有大志。读《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》,觉得自己像张良;读《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》,觉得自己像孔明;读《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》,觉得自己像吴用;吴用也是个乡村教员。书读罢,又追完叹息,怪自己生不逢时 图书不思考,跟着书的思维走,好比浑身的耳朵👂,乱了自己的思维! 一灯能除千年暗,一智能灭万年愚。 ----《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》 一灯,指的是“心灯”。这一灯一智,何处寻呢?大师说,在人自已的本性中。所以,心很重要,修心很重要。佛即心,心即是佛,亿万佛均从心里流出,众生具佛性。 佛法说,自灯明,法灯明,只要你的心灵深处打开一扇光明的窗子,在内心里点灯,把好的品质点燃,命运将会得到攺变。 以般若之心观照,“烦恼即k是菩提。”烦恼除了,便得菩提。是心做佛,是心是佛。 我们每个人要以一颗淡泊的心,来破除人生的种种幻象,来护卫自己的真性。这样,我们每个人都能成佛。 水至柔,消然无痕,石乃有形。大成者以水之智立身行事,如水绕石而行,历经磨砺,曲折而坚持。在时事变幻中寻找途径,在前行中练就坎 坷人生。 淡泊的情,就是真性情。淡泊的情,就是禅者心。 行为发出者并不是这样的性格和动机,但是看待该行为的人会有自己的判断。 突然想到一幅动漫,夫妻和驴。 夫妻步行牵着驴。 旁人:“那两个人真傻,有驴不骑,步行。” 夫妻同骑一头驴 旁人:“真没人性累死驴” 丈夫骑驴妻牵驴 旁人:“丈夫没良心,自己骑驴,却狠心让妻子不行” 妻子骑驴夫牵驴 旁人“这女人真不知道心疼自己老公。要不得要不得。” 那人身穿西服,挎个腰包,在喝斥一卖唱的老头;青面兽杨志虽然是个贼,最看不得恃强凌弱;又见那人指天画地,指着远处一片CBD建筑,说是他盖的;不是大楼的开发商,起码是个小工头。看他的腰包,鼓鼓囊囊,估计里边钱不少。当众欺负人,当众露富,都让青面兽杨志瞧不过去。这才临时加了个班。 以刻人之心刻己,以容人之心容人。 读后感 人生何尝不是一个个故事拼凑而成,不同的阶段发生着不同的故事,故事在变人生也在变,开端~结局冥冥之中自有安排,执正念,珍惜每一个故事的过程,结局只有一个或早或晚但不会缺席,美好的生活美满的人生从当下开始,尽情享受这大好时光!

于景伟 于景伟

英汉对照的版本值得推荐给小孩子看,幽默搞笑的句子更能让小孩容易记住。

阿右 阿右

引人入胜的女性成长故事!随着巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La的成熟,即使始终与众不同的善良,还是愈发坚韧了(她做的事,在我看来,并不残忍,是该有的冷与酷) (书中,“父权”令人震惊的地方有很多,但是将宁芙变成魔怪,实际上是改变了宁芙作为“花瓶”的一生,具有非常强烈的省视意味) 虽然我约等于希腊神话文盲,但读起来很轻松;编剧/译者文笔优美,描写的感情很细腻。

周粥 周粥

另外电视剧整体剧情框架和背景设置都是抄袭日本电视剧《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》,你说你抄就抄了,抄的用心点啊,哪怕把人家整体背景设置都抄过来也比现在这不伦不类的好看。

Sien Pui Sze Sien Pui Sze

很有趣,也很生动的推翻了我的一些观念。还有就是潮流广告的地方写的不好,但瑕不掩瑜。

吴乔祺 吴乔祺

感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解,针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证: 1. “他这人就这样,你也知道他啦”的“贴标签”行为,这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”,并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心,更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗?烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐!尤其是如果你水烧了又烧,很容易积累大量的亚硝酸盐的!”我在很多地方都听到这样的言论,而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的,所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点:烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐,且它确实会致癌。但是,这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”,就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球,刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说,每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而,生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊!这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”,编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”,那么,对于以上的言论,我们会有更清楚的认知。其一,这是哪里的“科学研究”或“专家”,有明确来源吗?其二,这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗?其三,“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗?其四,喝水“多”和“少”,能提供明确的定义吗,1000ml/天是多还是少呢?其五,患病几率“高不少”是多少呢?以上种种都是生活中很常见的“谬误”,如果我们缺乏了“批判性思维”,就很容易“听之任之”,被牵着鼻子走——而这些,在《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来,但也希望可以抛砖引玉,引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读!祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。

洛兮 洛兮

建议有过迷茫不想过行尸走肉人生的人都读一读,我现在读觉得很有共鸣,我也做了很多类似的思考,只是还践行得不够好

舒茵 舒茵

《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》:人在这冷漠的世界里孤立无助,身不由己,无可奈何;《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》同样面对一个极限的处境,人们在极度恐慌之中所做出的种种选择;《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》弗兰索斯·皮埃尔对主人公反复无常的行为与思考,对自我所处的自由与快乐,是真实想要的吗? 在这个不同寻常的2020的春节,体会这《巴比松的诱惑Tentation de Barbizon, La》一样的生存处境,我们是否应该反思,病毒对人类肆无忌惮地侵害,人类到底对大自然做了什么?我们是否该警醒,如何与大自然共处? 祈盼早日云开雾散,阳光灿烂,天地祥和,一切皆喜!

blacktulip blacktulip

一集弃

La maro La maro

虽然觉得有部分剧情挺狗血的(而且不太必要) 但整体还是很好看哒~

沐成辰 沐成辰

我一直认为这世界没有永恒,如果非要说永恒,宇宙间唯一的永恒就是——所有的一切都会随着时光消失。     不管是一段爱情,还是一个誓言;不管是一座山,还是一片海;甚至我们所在的地球、照耀我们的太阳、容纳一切的宇宙,只要有足够长的时间,都终将会死亡消失。

ᥬ[调皮] ᭄ ᥬ[调皮] ᭄

不愧為日本文學界的代表作。喜歡貓的我,第一次從貓的世界看人類,雖然主人家過著無聊的日子,可是身邊不乏有趣的人類,因此對於貓來說是一件趣事。話說讀完了,好想養貓啊~