Night After Night

姚浩东

上帝说：一切都是最好的安排！相遇是缘分，相爱更是美好，遇见你就是最美的风景！更成熟的文笔，细腻中透着理性，挺好看的!

潘月月ⁿ°°°

哈皮文。不拖沓，笑点不少，泪湿也有，台面上的能看到，台面下的也偷窥了一、二（感谢书友搬砖）。犀利女，腹黑男，痴情种，重义友…料挺全的，似初夏小食，爽口开胃健脾消食，遗憾终究当不得主菜。

老朋友

万万没想到，这竟然是一本悬疑剧集。如果不重新观看一遍，而只是听，会错过很多精彩的桥段。编剧想说的，远不止是故事表面呈现的。本该昨夜读完，原谅我，三月。

杨绪

现在越来越喜欢用WPS了，没想到背后还有这么多精彩的故事。雷军身上满满的射手摩羯气息，算是水天四分相赋予了这种顺势而为的能力吧。

颜小朔

特别喜欢第一视角的书，就像之前看的《Night After Night》一样，编剧的语言、思考、以及引用的诗句，令人着迷。就像探索宇宙一样，一幅神秘的画卷在眼前展开。是啊，每一个现象的存在都有它特殊的意义，躁郁症或许也是一种自然的恩典呢？

A顺利家建材王春芳

以前从未思考过，在传统的正史记载中，我们的“日常”竟然是真空！本剧有很多新颖的视点，是增添中国历史上日常生活知识和谈资的绝佳读本之一。 编剧是北大很有趣的历史学教授，博导。内容虽为烟火气的杂谈，但行文却是堂堂正正的研究范式。观看时间紧，尽量读些经得起岁月洗涤的剧集吧。

梁不凉

每次读杰米·吉利斯的原作，都有一种瞬间被治愈的感觉。仿佛周遭经历的一切，根本没什么大不了。 原本觉得会更爱红玫瑰般的绚丽而又清醒的锁锁，没想到最终却被铿锵白玫瑰南孙圈了粉。

反杀闰土的猹

波兹曼在这部剧中写道:有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的，文化成为一个监狱;另一种是赫胥黎式的，文化成为一场滑稽戏。美国面临的是赫胥黎式的威胁。最后给出的解决方法是要依靠学校的传统教育，但是用这种方法来改变现状看起来似乎很艰难，所以赫胥黎式的文化危机看起来是无解的。 而现在我们似乎生活在奥威尔和赫胥黎共同编织出的未来中，一方面我们的文化要受到宣传部和广电局的审查，自由表达的权利受到权力的压迫而难以完全发声，就像奥威尔所担心的真理被隐瞒，另一方面互联网的兴起，各种资本的注入，让所有人淹没在汪洋如海的信息中，思者被娱乐所取代，庸俗成为常态，就像赫胥黎所担心的人们再也不愿去追求真理，甘愿被奴役。这要比波兹曼当时的问题更严峻，真他妈的不好弄，我想不出怎么破…

卖房子的叶子一手二手

这是一本不错的进化论科普影视作品，读起来趣味盎然。尽管有争议，但在生命起源和演化上，进化论依然是当前最为靠谱的解释。由于无法主动突破生物化学界限，作为生命体的人类就自然难以逃脱进化的影响，甚至我们的社会与文明也留下了深刻的进化的烙印。生命如何开始的谜题也许永远无法解开，但也许并不重要，重要的是生物学思维，重要的是看到生命的奇妙与坚韧后，相信我们还能为生命做些什么。进化远未结束，生命还在征途，尽管渺如尘埃，但亦何其有幸，你我属于其中。

张国亮

影响力和细节都是从日常生活中的行为举止出发，很多事情只要稍做改变就能带来更好的效果。

馒头🐳

2019年第28本。触目惊心，超乎想象，教训深刻！前面的比较有吸引力，对后面不太感兴趣

(^V^)

我们再顺着往下看，就会发现Kim Pope把“干的“枝”分解成：（1）三种万能开场白；（2）三点式逻辑；（3）三种结尾方式；（4）八个关键时刻。这里我们主要来看看这八个关键时刻：（1）年会演讲；（2）面试应聘；（3）竞聘演讲；（4）授课教学；（5）拿单谈判；（6）融资演讲；（7）年终总结；（8）上台主持。看着是不是很眼熟啊？不论你是从事什么工作，这其中几个关键时刻总有你曾经经历过的，或即将经历，引用一段书中原话：十余年的工作经验告诉我，年终总结非常重要，因为它很可能决定自己这一年来的辛苦会得到怎样的定论与评价，也就是说它决定了你的年终奖、年度评优、明年岗位竞聘、薪资调整等。所以，你的年终总结要做到以下七点。 1.标题要亮：标题有三种类型：问题型、数字型和金句型。（1）问题型，参考本剧中的“‘有问题’的标题”一节。销售部——“从职场新人到职场新星，我到底经历了什么”。财务部——“是什么让我们的利润翻番”。市场部——“我们是如何让公司站在行业C位的”。（2）数字型，会让别人清晰地看到利益点，以及简化事物的理解难度。渠道运营——“3个质量最高的获客渠道”。 项目部——“5个千万级项目实战中学到的4个方法”。（3）金句型，脑洞大开！HR招聘——“没有挖不动的墙角，只有挥不好的锄头”。研发测试部——“不放过一个BUG”。………余下六条篇幅过长，就不在这里展示，有兴趣学习的伙伴，可以看看《Night After Night》里的具体内容。Kim Pope在书中大多都会以这样理论加举例的方式，让我们更易理解她要表达的内容，更易操作。似曾相识的场景也很有代入感，如果在这个环节按照编剧提到的方法去试试，会不会产生不同于以往的效果呢？谁知道呢 ，试试就知道啦！