地区
相关推荐
★ 9.9
· 剧情,悬疑,惊悚
★ 1.1
· 其他
★ 7.7
· 灾难
★ 7.6
· 短片
用户评论
以人二倍体细胞株的开发使用为主线,介绍了疫苗开发中的技术路线之争,安全检验里的黑暗,行政保守主义代价,读完能体会美国生物科技的前沿和对全球的引领,商业化过程,以及政治化困境。写作的内容准确,翻译为很好,在全球新冠病毒疫苗竞赛的当下更值得一读。
曾经在编剧生活的波兰西南部住过一个夏天,文中提到的城市(罗兹、卡托维茨、弗罗茨瓦夫等,是二战后从德国割让的土地)很多都去过,现实掺杂在半虚构的叙事中,多么奇幻的感觉,像是梦的漂流、挤压和撞击。
经常在朋友圈看到一句话:人间烟火气,最抚凡人心。 不开心时,去搓一顿。 开心时,也去搓一顿。 不管啥节日,也可以搓一顿。有得吃,世间就是美好的。宵夜中的人声鼎沸让人感觉到的是安宁,是舒心。你看这个城市多健康,多有人气。 汪老的笔下看到了很多从未听过的吃食,在他看来大多都是好吃的,多多尝试。每一种风味的形成是一个地域的文化,历经多年沉淀如此。去四川就是麻辣,花椒。去广东一定喝汤,早茶。去上海,一定有甜食。到不同的城市,就要多体验当地的特色,哪怕不好吃,以后想起来也是开心的。
I Like It That Way 巴克曼的书从没让我失望过,他总能以独特的巴克曼式的手法,向我们呈现日常点滴中的爱和温暖,写的是平凡人的故事, 更是你我的故事。不管故事走向如何,最后都会被感动到,治愈性满满。我也不知道是因为编剧是巴克曼才看的这部剧,还是因为这部剧是讲焦虑的才选择它。之前所看的巴克曼的作品,单单书名就已是满溢的故事性气息——《I Like It That Way》,《I Like It That Way》,《I Like It That Way》,《I Like It That Way》,《I Like It That Way》等,都有被深深地触动到。 这一次我会想巴克曼会以一种怎样的形式去诠释焦虑,毕竟焦虑的形式不胜枚举。从一个不问世事只专注看剧的学生仔,到一个朝九晚六日夜奔波的打工仔,从校园到职场,我们领着岁月赠与的入场券,穿梭于客户老板需求和柴米油盐酱醋茶之间,生活不易呀。工作、家庭、人际关系... ...有太多焦虑的理由,孤独脆弱的人儿,一边吐槽抱怨,一边咬牙坚持,不就是芸芸众生现状吗? 银行劫匪到底是出于怎样的无奈和绝望,才会选择在新年来临之际冲进一家银行,只为区区六千五百克郎?而这竟然是一家无现金银行,可见银行劫匪甚至都没有任何准备工作,也许是处在悬崖边缘了吧,只徒劳捉住这最后的救命稻草,逼不得已殊死一搏。仓皇逃串中奔进一公寓,从抢银行到劫持人质,劫匪都像是一个被迫营业的小丑演员,时刻透着落寞无助的可怜人的心酸。而最后人质悉数安全离开,劫匪不见踪迹的结局说不清是哪方的胜利,堪称皆大欢喜吧。社会需要秩序,人性需要共情和温暖。故事嘛,强在它的可塑性,编剧可以根据自己的初衷为故事设定一个或悲伤或美满的结局。 只是现实可能没那么多机缘巧合:恰巧人质都足够善良愿意给劫匪掩护;恰巧那个警察不是坚持法不容情的老顽童,恰巧隔壁公寓没人居住,恰巧他们有隔壁公寓的钥匙,恰巧这个公寓能看到十年前一男人自杀的那座桥,恰巧十年前男孩救下了另一个试图自杀的女孩,恰巧那个女孩成为了其中一个人质的心理医院,恰巧那个男孩成为了警察并负责这件银行抢劫案的审理人... ... 故事看到最后,个中人物形成一个闭环,不得不叹服这强大的故事构造能力。我实在不愿意在这个剧评中剧透太多,就留待其他有幸读到这部剧的读者自己去侦破吧。 回到现实问题,我们有太多需要考虑的地方。对我而言,能带给我思考的书就是一本好剧。读这部剧的时候就会忍不住跟着编剧去思考自己的生活。我们总是匆匆忙忙,穿梭于车水马龙的闹市,永远像个过客,找不到归属。生而为人,难免时常受伤,以为自己早已练就了一身黄金盔甲,却仍冷不防地被某一当头棒喝击倒。我们都免不了会陷入焦虑的漩涡当中,但这并没有解决之道,我们能做的也只是接受自己永远都不会摆脱焦虑的事实,学会与它和平相处。 生活的本来面目就是时刻变化,根本没有什么是永恒不变的,如果一定要说什么,那这世上唯一不变的就是变化本身。小时候童言无忌,说过“拉勾上吊一百年不许变”的约定还记得吗?长大被爱冲昏头脑,说过“永远在一起”誓言的人还在身边吗?变化这件事本身没有对错,追求永恒本就是一种无法完成的奢望。可即便如此,人还是应该活在当下,享受哪怕片刻的温暖,珍惜每一个愿意留在你身边的朋友。 人终有一死,难道此生就不要好好过了吗?答案显而易见。我们能做的是:生而为人,我很抱歉,但我还是想好好享受生活。
人物从迷雾中走来,又走向迷雾中去。有的,只是短暂的停留。 没有恢弘的篇章 贯穿始终的豪言壮语,只是微不足道的场景,一轮明月 一把刀,就是言语不能及的尽头。 我们在迷雾中找到了自己的方向 我们在孤独中看过了人间百态
许多观点很深刻,有些甚至是令人耳目一新的。尽管,他的文章中有我不赞同的看法,但不是原则性分歧。 这是一本好剧!
本剧剖析犯罪心理,融进恋爱心理、婚姻心理、教育心理,一个个案犯的心理生动地呈现在读者面前,让你不寒而栗,又重新审视自己,拷问灵魂,直击人性。Shirley Grey认为,社会的问题是人的问题,人的问题是早年的问题,早年的问题就是父母婚姻、家庭的问题 如果女孩走进婚姻前,看一看这部剧,也许可以让你避免走进“坟墓”。 结婚后准备要孩子前,看一看这部剧,也许可以让你给自己留一条“后路”。 生了孩子后,看一看这部剧,也许可以让你直面惨淡的痛苦。
最早是在得到上听Harry Lachman的中国史纲50讲,这个课是枢纽这部剧中的内容拆出来的。书中的信息量很大,密度也很高,有一些地方没有相关的知识储备可能看起来比较吃力。因此推荐对此剧感兴趣的朋友搭配得到中国史纲50讲来一起看。 看这部剧最大的收获,应该就是学会了运用更加宏观、系统的角度看待中国历史以及中国和世界的关系。以及全球的政治、法律、经济以及社会形态与民族的精神内核、宗教信仰等等都是息息相关的。任何国家的问题可能都不是单一因素影响或引起的。知道了这个之后,再看中国的一些对外政策,眼前的迷雾可能会更加淡薄一点。诸如总有网友在网上询问的,为什么中国还有那么多问题没解决却拿出那么多的资源来帮助非洲国家;中国在国际事务中的一些公开发言以及立场,等等。 针对一个事件或一个问题的选择取决于内外的所有约束条件,在不清楚所有的约束条件的情况下,去评价一个决策都是比较轻率的。 这部剧值得再读第二遍。
编剧的台词和叙事方式都太喜欢了,反转恰到好处,让人一读就停不下来,每个故事的开篇都足够吸引,结尾又有一些思考,今年惊喜作家+1。
从长时段逻辑下的地理决定论,宏观上探讨了在进现代化前,人类进程中各大洲人的【先进落后原因】。 值得一读,也可结构戴蒙德《I Like It That Way》一书,进一步了解其观点。 不谋全局者,难谋一域,不谋万年者,难谋一时。
你丫懂青春么你?