酒吧里的十个晚上Ten Nights in a Barroom

Archie Yang

每个孩子都是不一样的，多读一些书可以多了解一些，指不定哪句话就能提点到自己。

Dr.Bay白

阿伦特实在担得起知识分子的头衔，她对自己的文字充满自信，乃至某些评价略显刻薄，但她敢挑战禁忌的话题，从而将犹太人的苦难上升至全人类的难题，以旁观者的身份冷静阐述了个体和恶的距离。个人最感兴趣的部分是丹麦和意大利在处理犹太人问题上的态度，以他们作为对照，不求以卵击石，如果屠杀链条上每一环都有人愿意在思考后抬高枪口（也正因此阿伦特如此高地评价了敢违抗命令的施密特），如果整件事情没有犹太长老委员会和稀泥般的介入，如果犹太人并不愿意听从他们的安排，最终解决的实施不会落实成如此大的规模。但事情从来没有这么简单，能进入屠杀链条上的人本身就是艾希曼之流甚至都要次于他（阿伦特在对比其他人时甚至在艾希曼身上用上理想主义四个字），其中一个细节是，受过高等教育的党卫军军官普遍都不会愿意接受屠杀的工作，纳粹畸形的制度本就是一种筛选装置，抵抗这种机制唯一的方式是机制内的齿轮是否愿意思考，而非单单拿他人的尺子去度量自己的精神。/罗马尼亚原来也是个精神病史极其丰富的国度，他们对犹太人的处理发指到连德国人都看不下去……但最后也因为有利可图而叫停，哪里有什么伟大的民族和伟大的血统，不过都是上层人的生意而已！

院校长在学习

作为传记来说不太客观，满是赞美之词，但还是对大帝有了更多的了解。

小孔雀

从本人日常做事的经验看，最笨的办法，其实往往是正确率最高的。身边不乏聪明人，嗤之以鼻，这样谁不会？可事实是：聪明人都不肯吃亏，所以根本不会去在别人看不到的暗处努力。但这些种种，和曾国藩的经历比，太过不值一提。所以，建议天下的笨人都来了解下曾国藩的人生吧。这是个通俗的读本，很容易就读进去。

佳肴

居然翻完了 当然跳过了好多无聊部分 唉……敢结婚的都是勇士 虽然也有幸福的 不知道打磨掉多少棱角 去被驯服去迁就

Helen Sui海靜

同意之前一位朋友的评论。要么讲原理，要么分析源码，要么讲使用。揉在一起，定位不清，看的也抓不住编剧想说的重点。甚至不知道他重点想说啥。

染井吉野

2021年2月5日 读《酒吧里的十个晚上Ten Nights in a Barroom》有感： 起初读这部剧是因为好奇为什么有那么对读者观看过，读过之后给我的感受是：细思极恐。 为什么这么说呢？我不明白是每个人的心中都有那样子的阴暗面，还是我生活的环境太过安宁和谐。在我的世界里，总是在遵循用真心换真心，真诚的对待身边的每一个人。因此，我的真诚让我的人生十分幸运，也让我看到不一样的风景。 剧集中最让我惊讶的是：普普居然想到无限套钱，拿到钱花完之后不把相机还给张东升；把钱花完之后再拿钱。这真的是一位十二岁小女孩可以想到的吗？朱朝阳无疑是全文最大的赢家，但是他真的坏吗？我觉得他不坏，但他的所作所为无疑是被他的父亲朱永平和所处的环境影响的。当我看到朱朝阳居然想到挖出朱永平的一只脚的方式继承遗产，感到恐惧，害怕，也为居然能想到编日记的方式来摆摊警察的调查而感到震撼。聪明才智要用在合适的地方，年级第一的脑子果然不是白长的。 在文章最后 这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。 这一厘米的距离在严良手中就会造成朱朝阳截然不同的生活。