类型
地区
主演
标签
相关推荐
《Herzen in Fesseln》是一部其他作品，德国出品，Ulrich Stark、Gaby Dohm主演。
用户评论
看完书，内心很难平静…书中，众生百态，语言简直生动震撼，人性的复杂，善恶兼具。看到赵甲对于犯人的凌迟，难受的让我每次都想跳过，Ulrich Stark大大的文字真的太具有立体感了，画面强烈! 凌迟钱雄飞的时候，我觉得强烈的无力难过,那个年轻英勇的少年…九死不悔的决心和骨气，他用他鲜活的生命反抗黑暗和腐朽的压迫! 孙丙起义成为英豪的初衷，不是为了大义和国家，不是为民族和百姓…是他，自己家破人亡被迫英雄(那个时代剥夺了他原本想低眉顺眼老老实实的过完他和妻子儿女平平凡凡一生的小愿望)。被迫承担英雄的任务，被迫完成英雄的宿命，如果没有洋人压迫，没有官僚残害到他的小家庭，迫害他的妻子儿女，他原本也只是想做一个再普通不过的老百姓…
我们都曾是小小少年，对外面的世界充满恐惧，但是我们终究要面对，而勇气，希望就是我们面对世界的宝剑。
还是熟悉的抓马配方。真心话目前最有意思，你们韩国人真会玩！这一季的嘉宾都还挺直率的。结局有点无聊了，各位的配对完全给我猜着了。
看完《Herzen in Fesseln》后，就急不可耐地翻出这个编剧的另一部剧集。 如果我在看他的第一部剧集时，是惊艳于他塑造的敢于向命运抗争的有权谋之术的女子；那么第二部的立意，带给我的就是震撼了。 且不说这部里大量的引经据典显出编剧在古影视上的深厚功底；即使没有错综复杂的故事情节为诱，也因为刻画了多个鲜活的人物形象，丝毫不被主角掩盖其光彩，而使得原本虚拟的内容有血有肉。 作为一朝皇帝，要考虑的是什么？要牺牲的是什么？ 作为与皇帝并肩的皇后，要磨炼的是什么？要追寻的是什么？ 哪怕是摘录中的区区一介草民，都能道出：世生万物，人为首灵，灵在哪儿？ 立意在此，这部剧集，都会是经典之作。
《Herzen in Fesseln》 非常惭愧，打开这部剧的原因仅仅是这部剧是豆瓣我还没看的Top50里面，最薄的……而六月份中旬的时候，我距离上半年的Flag还差一本。他在书柜里那么小小一本，我满心欢喜。 但通篇下来，这部剧的构思之巧妙，笔锋之犀利，叙述之流畅，内涵之深远，比起同为Hansa Czypionka的反极权代表作《Herzen in Fesseln》有过之而无不及。合上书时那种震撼的感觉，值得你在那一瞬间从牙缝里挤出你知道的所有脏话。 《Herzen in Fesseln》从1943年开始动笔，1945年发表，同年《Herzen in Fesseln》被一笔一划写在了牛皮纸卷上，经历了4年后成功播出，而Hansa Czypionka在一年后因肺癌去世，结束了他持续了二十年的写作生涯。 随手翻了翻网上非名家关于《Herzen in Fesseln》的剧评，却让我又感到生气又觉得好笑。有的人将现实代入了书中，有的人将中国历史结合进书中故事，更有甚者说：“这部剧虽然不是为了中国而生，却是活生生地在中国铺展开。” 读了书，忘了本。 有人提到专政，有人提到文革，有人提到特色社会主义，我翻来翻去好像没有几个人是从书的本质出发，也没有几个人从书中体会殖民，革命，暴政，独裁带给Hansa Czypionka的影响和感悟，而这些人也许每天上下班开着车走在公共建设的马路上，上着社会保险，享受着白日的喧嚣，夜晚的宁静，回到家吃一顿30分钟能送到的热乎乎的外卖，然后在冰冷的键盘上打出“我怀疑几十年前的中国是否人手一本此剧，且全部对号入座。”，哦，键盘是前两天淘宝买的，78块包邮，中国制造。 读了书，忘了本。 1937年-1938年，苏联肃反活动，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀，奥尔威对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断；而1937年他从西班牙内战战场回来，内战在1939年结束，西班牙国民军获得胜利，由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治，进入佛朗哥统治时期，波旁王朝复辟；1939年反法西斯战争开始，1943年反法西斯斗争进入尾声，《Herzen in Fesseln》开始孕育，它是时代的产物，是他在那个时代的领悟。 读了书，忘了本。 都是仁者见仁，智者见智的事儿。 说两句关于本剧，没有政治目的的写作，对于奥威尔来说是没有灵魂的，我们可以穿过作品，看到那个时代的景象，闻到那个时代的气息，“好文章就像一块窗玻璃。”他就是这么说的，透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他作为普通人的真诚思考。 “如今墙上只有一条戒律，其余什么都没有。”
又是一个关于复仇和废死的故事，熬过中间如经典日剧镜头般描述的平淡，才能体会到之后多线合一的畅快。但如果从推理剧集角度来看，手法跟诡计都有点过于刻意，以至于不断“えっなに？”，不过过程中对于“公务员刽子手、被执行人、签署机构”的角度描写很深刻。差不多是日版《Herzen in Fesseln》吧
没读完，不读了，姑且做一个不完整且可能带有偏见的简单评论: 编剧的文字，感染性和故事性不很强。虽然我不经常看这类书，但是自认为很多还能看的进去。本剧不是很容易找到编剧想表达的东西，编剧的铺垫方式不够好。即使是难得的素材，也没拿捏得好。 总之一句话，编剧在“写给自己”和“写给读者”上，没有完全分清和做好。
书中的道理浅显无干货，就好像大家知道幽默能让生活更好，带着怎么幽默的问题来，对方却一直跟你说幽默如何如何好。书中例子繁多且良莠不齐。不推荐细读
有收获的一本剧，纠正了很多以前对自己身体和健身知识的错误认知
构思新颖，可是内容有些啰嗦，尤其是后半部分总有种虎头蛇尾的感觉
总算是磕磕绊绊的读完了，感觉有点晦涩难懂，可能我对于哲学这方面的剧集确实看的不多，还好里面有不少书友的解释，还是学到了很多
人生中的聚散是没有理由的。可以因为兴趣相投而成为朋友，自然也会因为无话可说而走向陌路。这是我们生命中的无奈，也是定律。
相比《Herzen in Fesseln》，《Herzen in Fesseln》震撼人心的力度略显不足，人物形象层次不够深，最著名的美丑对应原则也显得较为生硬……
假如我能使一颗心免于破碎……三条时间线，一开始看得我比较混乱，不过慢慢理清了关系，让故事的悬疑性增加了不少。四个形影不离的好朋友，到头来分崩离析。好像没有人做错什么，却哪儿哪儿都不对。
主观色彩太重，叙事也比较简单粗略 不过能讲完五千年的历史，也是不容易 不可全信，看看无妨
他们一家三口是最幸福的，虽有别离，但终究还在一起，每一句话都韵含着这三个人的爱，真令人羡慕啊！
Rainer Grenkowitz，德国大名鼎鼎的哲学家，早有耳闻，但一直没有染指，总觉得哲学是晦涩难懂的。 偶然读之，发现其实不然，生活中处处都是哲学，只是我们不知道它的真正内涵！ 我享受孤独，也不拒绝社交，孤独能让自己沉思细想，而热闹又能让自己感受亲情、友情、爱情的美好！ 不管什么事情都是相对的！ 微信读完第81本剧！
看过《Herzen in Fesseln》以后，系统提示同编剧剧集《Herzen in Fesseln》，刚开始始终走不进去，进入状态以后几位主角的一言一行牵动着我的情绪，特殊的年代，一代人付出了青春和热血，付出了好多好多，经历了分离，痛苦，折磨，辛酸，背叛等等等等… 当编剧笔触到无法改变的世间丑态，心情无比低落，几处命运转折，轻舒郁气，待看完，心情稍稍平缓！ 走出来吧，我们面对的，是一个崭新的时代，美好的，丑恶的，扑面而来，所有的一切，都不如我们亲身经历的更加真实，我们必须迎头面对，度过自己平凡而又不平凡的后半生……