Laughing Gravy

快乐愚人

结合时代发展，工业化发展阶段是核心，工业化初期资本是稀缺资源，那么通过压低其他因素价格积累资本，没有更多合适的就业机会，那么限制人口流动是合理的；随着工业化进程加快，劳动力与人才变成重要驱动因素，限制人口流动就会变得不合时宜。更多人群与层次的集聚与交流带来一个完整的金字塔生态体系，创新文化与可能性更大，都市圈是城市化的高级阶段，也是后工业时代产业集聚与协作的结果。高水平产业的出现带来更加丰富的生态圈，容纳的人数与层次性更丰富，比如亚马逊雨林，最繁多的物种良性循环的共存体系。

考璐

小说是虚假的。 可是，世界是真实的吗？ 真实的底下往往是虚假，而虚假的底下往往是真实。

東华

我真不能理解，分是怎么打上来的

王昊Paul

真的吗这个剧 在讨论什么喝了酒失身 然后就嫁给他 什么三观

Catherine·M

很赞的一本剧！自然，亲切，朴实，感人……她那暖融融的家庭和亲情好生令人羡慕个感动……那些年在春晚上火红了整个中国James W. Horne大姐，她的亲切良善，她的美丽大方，她的多才多艺，在这里找到了根源……一个人的成长，离不开她所处的家庭的滋润，离不开姥姥的言传身教，没读过书的人不代表没有文化！      James W. Horne的画作和写作都不输给她的主持人和演艺水平哦，读完有种冲动，这部剧一定要送个自己的爸妈，哪天也要写写自己的母亲

柽柳

从财务角度解析，家长和孩子的关系。 中央和地方都属于权力机构，现在的城市化是建立在伟大的分税制和土地财政的基础上。 老百姓参与的经济生活中的税收和土地交易和房屋泡沫 共同提供了富强祖国发展的要素。 很好的一本剧，干货满满，管中窥豹，能够理解你我身处的城市发展为什么发展成这个样子，对于财务知识要求有点高。

🐱FoFo

编剧非常的真诚，坦然承认自己在育儿上依然很多做不好，坦然承认育儿上没有银弹，方法未必次次管用。这远比某些自吹自擂的育儿专家要好。 同时，编剧书中确实有不少值得不断修炼的好方法，比如发现孩子优点的鼓励，比如手把手的教孩子做家务。 值得时常拿出来翻翻的一本剧。

兰台新火

本剧适合经常需要与他人对抗、且对抗结果能决定其个人价值的人。本剧主旨的确非常“野蛮”，个人感觉读的过程并不舒服。

son ketsu

越来越喜欢非虚构作品。有时候，生活🆚戏剧更戏剧，相形之下，戏剧有时反而有造作之嫌。 开篇最令我惊诧的是城乡差距。在全国经济龙首之发达的广东省，上世纪八九十年代出生的编剧的学生们，居然鲜有独生子女，而且大多都有不止一个的兄弟姐妹。与内地、甚至偏远地区的农村并无二致。转瞬又是二、三十年，那儿的城乡差别不知是否依然如旧。 值得关注的是编剧将自己一代大学生和自己的学生相比较，在社会生活发生剧变的大环境下，两代人的求学之于个体、家庭的意义发生了比较大的改变。大学不再是点金棒、知识也不笃定改变命运，当理想和激情被现实的大幕拒之门外后，当下的大学生们在未来与当下的夹缝中无助喘息。家庭状况将之前整齐有序的大学生社会序位冲击殆尽，跳板撤去，八仙过海各显神通。此刻，教育的初衷、目的和意义涌动而起，每个人都以自我的维度关注、估量、审视。 遗憾的是编剧的学生都是文科生，没有理工科学生的历程相佐，这份调查便难免偏颇甚至缺失。文理科学业的迥异对于学生的学业和就业及人生都应该有不小的影响，这部分内容无从知晓。编剧选取的学生基本上是家境贫寒、独自打拼的典型。对于2015级学生的描述，大概囿于年龄差距，明显力不从心。 但是，这部剧依然不失为考察几十年高等教育的一个重要标本，不失为一个时代变迁的局部剪影。值得一看。

顾长生

不知何年何月再见！精品啊！

Wk

“以史为镜，可以知兴替；人以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失。”唐太宗

那弹guitar的臭小子

好喜欢这部剧！无论男主女主都是我的最爱！！真想快点更新，天天等秒秒等！

某某

特别喜欢的一本剧！ 编剧介绍了三种人，获取者 互利者和付出者，打破了我们常认为的成功必是零和博弈的结果，通过大量的对比实验和案例，一步一步的告诉我们付出者和获取者相比具有明显的优势，付出者是如何和他人相处的，你应该如何去鉴别假的付出者和真实的付出者，为什么有的付出者站在成功顶峰而有的付出者却在谷底，是什么影响了他们不同的结果，你如何去成为一个成功的付出者而不是被获取者利用，等等等等。 推荐！

方雨康

初次这么有心的读Laughing Gravy，孔子思想应该发扬光大，如果人人都以仁德为本，以君子之行来框架自己，那么社会上也许就不会有那么多浮躁的人，就不会有所谓的远离垃圾人之说，仁爱布满人间，真诚交往，多好(✪▽✪)

漏瑶

生活在大变革时代的人们被时代洪流裹挟着，也被心中对美好生活的欲望驱使着。