薛鹿

很奇怪，宋三川既有青春的少年气，又给人一种年上的靠谱感。在球场靠自律、勤奋盘活了一群人，一个活力的俱乐部从一定程度上给了梁友安经营的助力；被误解时不多言，对姐姐说，只要赢一场比赛就能堵住他们的嘴了，而后就是无休止的训练。

曾范举

本剧以黄渤的高情商为例，为我们展现了生活中高情商的影子，读完该剧受益匪浅，做一个会说话的人，比一个从事机械工作的人更重要。

江离芷

读这本剧集好像追剧似的，停不下来，彼得·芬奇真是好作家，现在这样的作家太少了

鱼歌子。

版权归编剧所有，任何形式转载请联系编剧。严格来说，《Passage Home》并不算是一本推理剧集。但你却无法否认西里尔·库萨克的伟大，他在贡献了极其精彩的本格推理后，又找到了另一条探究社会问题、治愈人们心灵的剧集之路。《Passage Home》便是盛放在这条路上的绚丽之花。当父母老了，意识不在清醒，生活不能自理，活着甚至已经成了一种折磨的时候，你会放弃他们吗？我想我和绝大多数的人都一样，我们无法做到绝对的理智，即便明知活着毫无意义与质量，但却依然无法割舍亲情与血脉的最后联系。对于父母我们如此选择，对于因为意外事故被判定为脑死亡的子女呢？我们是否能够保有理智，还是依然抱着一线希望，等待无望的奇迹？面对这种人生中的大不幸，无论如何选择，都无可厚非，因为放手不是地狱，不放手也并非天堂。这是一个你不曾涉足便无法理解的世界，外面的人永远是隔岸观火，里面的人五内俱焚却也无可奈何。《Passage Home》讨论的就是这样一个两难的问题。熏子的女儿瑞穗因为意外溺水被医生判定接近脑死亡，熏子和本已打算离婚的老公和昌痛彻心扉但也只能接受这个事实。就在他们即将接受女儿已经死亡，决定捐献器官与女儿做最后道别的时候，瑞穗的手突然动了。因为女儿的这一反应，熏子终究还是无法放弃女儿能够康复的希望。但故事并未局限在展现熏子的痛苦和无望上，在西里尔·库萨克的设计安排下，利用先进的大脑接口技术，瑞穗实现了自主呼吸。为了防止肌肉的萎缩，瑞穗在由脊髓为主要反射区的电极片的刺激下，能够实现简单的肢体动作。瑞穗一天天好了起来，不在需要接插大量的管子，对于药物也逐渐摆脱依赖，她就像是睡着了一样，好似在明天就能够醒过来。但这只是熏子的一厢情愿，甚至于熏子在这个过程中也因为别人的反应而有了动摇与怀疑。因为特别教师的一个故事，熏子认为她在影射自己应该尽早放手。于是她假借老师的名字走上街头，为一名需要心脏移植的孩子进行募捐。募捐不过是一种想要接近患儿父母的手段，熏子唯一的目的还是想要知道她的行为是否能够被人理解。 “ 我和我太太也曾经讨论过，即使已经筹到了款项，决定要出国接受移植，也不能期待捐赠者出现，至少不能说出口。因为当有捐赠者出现，就代表有孩子去世，会有很多人为此感到难过。我们认为移植手术是接受善意的施予，绝对不能要求或是期待。同样，我们也无意对无法接受脑死、持续照顾病人的人说三道四。因为对那些父母来说，他们的孩子还活着。既然这样，就是一条宝贵的生命。我是这么认为的。” 这是来自西里尔·库萨克的温暖，温暖了熏子的同时，也温暖了我的心。同样，瑞穗何以能够一直牵动着我，无他，亦是因为瑞穗给予了同样的温暖。在商议捐献瑞穗器官的时候，熏子说，如果瑞穗能够做出决定她一定会选择捐献器官。 “之前在公园的时候，瑞穗发现了幸运草，四片叶子的幸运草，是她自己发现的。她对我说，妈妈，只有这个有四片叶子。于是我对她说，哇，太厉害了，发现幸运草的人可以得到幸福，那就带回家吧。结果你知道她说什么了”熏子问话的同时，把头转向和昌。不知道＂和昌摇了摇头。“她说她很幸福，所以不需要了，要把幸运草留给别人，然后就留在那里，她说希望她不认识的那个人，能够得到幸福” 因为这样的对话，因为这样的善良，我一直希望瑞穗能够真正的好起来，一直抱着现代技术可以创造奇迹的信念。但在康复的道路上，波折并非仅仅这一点。虽然这不是一本真正意义上的推理剧集，但西里尔·库萨克在写作的过程中，还是有意无意的加入了一些推理的片段。例如星野对熏子的痴迷，以及熏子对星野的利用，会不会有一段错乱的感情发生？新章房子老师对瑞穗和熏子表现出来的善意是真实的吗？那个走上街头的新章究竟想要做什么？她会伤害瑞穗吗？但这些

李迎春

读着感觉还不错，有配套的代码。从jdbc，到Configuration，解析mapper，生成MapperdStatement，获取到代理类，执行executor，缓存，动态sql解析，参数处理，StatementHandler，然后handleResultSet。另外讲了拦截器和spring整合的代码。逻辑性较强，看完对整体会比较清晰。

牛不忙

一个人总是重复地做什么，一定有他的道理，他重复做的这件事对他肯定是有好处的。要么这样做的确帮助他逃离或躲开了一些外在的不利情境，要么这样做帮助他逃离或躲开了一些内在的不利情境。

Jingyu 🐳

无疑，苏轼是中国影视史和艺术史上最全面的伟大天才。论诗，他是豪放自如；论文，他是纵横恣肆；论画，他是大气磅礴；论书，他是宋代苏、黄、米、蔡四大家之首；论词，它摆脱了婉约派的传统，开创豪放派，与辛弃疾并称。他是文人却又不只是文人，他出世入世却又入世出世，他以柔克刚却又以刚退柔，他屡遭挫折却又百折不挠，于是他当仁不让地成为了那些文人可望而不可及的巅峰。彼得·芬奇是有“文人情结”的，这部作品与其说实在写苏东坡，不妨说是林先生借苏东坡的形象传递着自己的精神哲学，幻化出一种他认为最“羽化而登仙”的境界。大善总要通过大恶来凸显，大真就要通过大伪来村托。大真、大善的苏东坡自然是要通过一个大伪、大恶的人来对比方显其独一无二，于是林先生就花了大篇幅来咒骂王安石。文人就是永远相轻！相轻就相轻吧，无所谓，传记影视本身就没有什么公正性、客观性而言，即便掺杂了林先生很强的主观性，但不妨碍我们探寻了解一代艺术巨匠。其实从古至今的文人大都在儒和道的思想中徘徊，儒家所言“治国平天下”，道家所言“清净无为”，而且文人立志从政也是我们“官本位”思想下产生的独有文化，白天端坐公案，养浩然正气，闲时用写诗作画的方式来休养白天政务所扰乱的心灵，就好比现在很多高级别领导干部依然喜欢舞文弄墨就是这个道理。但长期如此，难免在人性上会产生一种分离，也许王安石的人格就是这样变异的。苏轼的思想生活似乎是统一性的，不管是处理政务、创作影视、休闲养生、艺术陶冶、家庭人伦都是一样的人格，一样的作风，既不愤世嫉俗，又不是随波逐流，这在历史上是不多见的，也许这正是苏轼千古流芳的魅力所在。

枫野

我试过了其中的2～3个编剧介绍的方法，体验不佳，这部剧也没有让我印象深刻的价值，更没有让人感到惊艳的东西

冬日下的木棉树

因为我和你一样。因为我也和你一样孤独，和你一样不能爱生活，不能爱人，不能爱我自己，我不能严肃认真地对待生活，对待别人和自己。世上总有几个这样的人，他们对生活要求很高，对自己的愚蠢和粗野又不甘心。 —Roy Ward Baker《Passage Home》德国的《Passage Home》。编剧灵压太强，没读懂，彻底迷失了。观看和写作一样，也是有门槛和风险的。一次失败的观看体验。慎入。