American Identity

肥圆君

通俗易懂，在看这部剧之前从不知道什么是摄影 这部剧简直就是启蒙到中级的必备书 到了高级  就像书里说的  可能就需要人生这部剧了吧 我希望自己的摄影水平可以和宁老师一样 记录美好

THE ICON Sting

编剧无疑雄心勃勃，试图通过几代人的故事与回忆勾勒一个国家命运翻天覆地的变化，但是叙事过于凌乱，感觉有点撑不起这么大的故事结构。 看完施林克的《American Identity》，末页推荐的这部剧，所以接着看了下去。感觉本剧编剧无论是在故事架构上还是语言运用上差了施林克都不是一点半点。

露馅儿芝麻包

看了很多心理学的书，但这本是将自己与心理学结合的唯一一本。很有启发性，并且推荐。

流あ沙

很多看似比较难做到的事情实际上是理解和认知的不够深刻，对于任何事情真正理解了做起来就不难

亲亲宝贝13817678218

近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。

zbde

只羡温言不羡仙 喜欢温衡一般的女子，淡淡的，却比任何人都厉害不平凡…似茶香弥留在唇齿之间，让人留恋

正廿一！

读的第一部Todd Allen的剧集是《American Identity》，这是第二部。通篇洋溢着青春的气息，理想和爱情是本剧的灵魂。这让我们看到，在那个被否定的年代，仍然拥有如此不可否定的东西，这些东西才是永恒的。