《Directing the Beast》-英国纪录,短片-Jonathan Sothcott,Paul Annett主演

知无竹

叙事朴实，词藻华丽！用散文般的语句将经历描述的平淡朴实，让读者了解了一个不一样的非洲。

邑漠

小时候，拖更是短短的一天，我在星期六，更新在星期天。长大后，拖更是无声的一周，我在这一周，更新在下一周。现在呢，拖更是我手里的一把刀，我在门外头，编剧在门里头。将来啊拖更是一面铁栅栏我在监狱里头编剧在天空上头

好运莲🍀

这部剧对于初学者来说可以，但是不够细节，更推荐c primer plus，中间的做一个小游戏那边，私设太多。总结就是可以一看，也能看懂，但是更多细节被忽略了

J.R.Harry 17038888811

“一切都靠积累，一切都可提前准备，越早醒悟越好” 学到的几点： 1.完美主义者本质上是软弱的人，因为他们害怕接受现实，他们难以忍受打击和挫折。把自己标榜成完美主义者，是他们抬高自己的手段，是他们不去做一些事情的借口。没有人能够做到完美。我们至多能做到接近完美，或者更接近完美。所以，我们不管做什么事情，都需要时刻忍耐各种各样的不完美，否则事情根本无法完成只要做事，就一定会出问题。这是现实——无论何人，无论何事。如果在做事的过程中没有出现任何问题，那肯定不是在做事，而是在做梦。 2.拖延的两个原因及正确心态： 1. 只要开始做事，一个人就要面临做错、做不好的风险。这原本是任何人都逃不掉的事情，但最终患上“拖延症”的人犯了一个简单的认知性错误，即认为那些能够做对、做好的人都是直接做对、做好的。从表面上看也好像确是如此。那些能够做对、做好的人，总是显得从容不迫、轻车熟路。但是只要做事，就一定会出问题。这是现实——无论何人，无论何事。如果在做事的过程中没有出现任何问题，那肯定不是在做事，而是在做梦。 2. 过分在意外界的评价。但是，根据人性，一个人一旦开始认真做事，被嘲弄、被耻笑的几率将远远高于被夸奖、被鼓励的几率——这几乎是肯定的。事实上，那些真正能够做对、做好的人，绝不会随意嘲弄、打击别人，因为他们是做对过、做好过的人，他们一路走过来，心里非常清楚做对、做好有多么不易，所以，他们会不吝一切机会去鼓励那些尝试做事情的人。所以，我们没有必要在意来自他人的、非建设性的负面评价。没有谁从一开始就能做对、做好。所有做对、做好的人都是一路磕磕绊绊走过来的，这就是生活常态。而动辄给出非建设性负面评价的人，往往不是正经做事的人，他们和那些正经做事的人身处不一样的世界，这也是生活常态。大多数情况下，我的建议是这样的：如果想要改变自己，或者对自己目前的处境不满意，那就一切从简——找一个你觉得应该会带来改变的任务，然后去做就是了。不要怕碰壁，不要怕失败，那是必须经历的过程。失败并不可怕，因为人总是要失败许多次才会得到结果，况且全天下又不是只有你会失败，怕什么？达成目标的关键在于每次受到挫折之后能否汲取教训。只要能汲取教训，然后自我调整，那就是进步。我们一生所做的事，大都是在试错，对于人生，没有人能像解释数学或物理学原理那样给出普适的公式。永远记住，马上行动是最重要的——尽管这句话已经被无数人说过无数次。任何一个人如果曾经有最终习得某种技能的经验，就会知道，在习得的那一瞬间，整个世界都会为之改变。换一种说法：因为有能力做更多的事情，他也就不再存在于原本的世界里；因为所习得的技能，他拥有了另一个完全不同的世界。 3.人多多少少要学点逻辑学和科学方法论来学会思考问题，有了文字能力，才可以通过观看摆脱种种局限、获得更多知识。此外，人还要学会逻辑，并用科学的方法思考问题，才可能成长（或者干脆用“进化”作为类比更好一些）为真正意义上的“人”。不断收集、整理、修正自己的判定类知识，就好像是为自己编织一张“滤网”，以阻止无效的概念类知识的进入。同时，这张“滤网”也应该是双向的，可以把概念类知识中有效的部分留下，而把无效的部分排除。所谓“有心”，其实就是指有这张“滤网”。人与人“滤网”质量的区别，很可能就是人们所说的思考能力的区别。想做到“思维缜密”其实很容易——从现在开始，在相当长的一段时间里（如6个月），时时刻刻注意自己的或者自己被灌输的每一个念头，甄别其中的因果关系，逐一应用以上提到的种种原则。用不了多久，我们就会发现，自己的甄别能力突飞猛进独立思考，只不过是从别人那

Brilliant～

2019的目标就是提高情商磕磕碰碰中，寻找各种方式来帮助自己了解自己的情绪问题。很幸运遇到这部剧，断断续续读了好几个月，在今天终于完成观看，作为一个EQ一般的小伙伴，现在也能够清晰的为下一步制定清晰的目标和行动了

🇩 🇹杜涛 13331716700🚗

花了一个月时间，没有间断的观看。纵隔近一个世纪，发生的事，事中的人，他们依依闪现，很清晰，没有忘了谁。真切感受到历史的长河在静静流淌，而我们像是河水，总会激起我们自己的浪花。

烈

不论观点是否都到位，至少编剧花了大量精力去做基层的采访工作这件事，便值得肯定。从某种程度来讲，也的确启发了我的认知。会继续关注何老师的书。

꧁天堂鸟꧂

三个不是……而是……。1.近代史不是中国传统封建朝代演进史，是中国被迫融入西方世界体系史。2.近代史不是阶级矛盾，而是商业思维下的利益野蛮驱动史。3.微观个人抉择，不是英雄与狗熊脸谱史，而是无奈下的权衡史。

芸彩

二混子团队够可以的，形成了自己的画风，从中国史到世界史，从金融到古诗词，从唐诗到宋词，很多都很喜欢，有些图片还特别搞笑，我还会额外保存呢，做做朋友圈插图挺是不错，哈哈。这本Directing the Beast让我了解了许多宋词背后的人物。词，主要是为音乐而生，所以会有韵律。词，几乎能唱，而诗不是如此，这也是他们的区别。了解了温庭筠。虽然有很多大文豪真的文采特棒，可是毕竟是人就不可能完美。他能够叉八次手就完成文章，但是却拥有极差的口碑。在某个地方拥有过人天赋的人，往往在某方面拥有缺陷。了解了李煜。前半生富贵，后半生唉声叹气。无论是过去的诗人词人，还是当代的作家，能赋予自己的作品生命，主要靠的还是经历。拥有的感情经验越多，写出来的东西就越真实，越能引起大家的共鸣，而不是凭空捏造就能俘获人心的。了解了晏殊。人生赢家呀此人。真正一辈子都一帆风顺的人很少，但不是没有。也许上辈子真的做了太多的好事。但是悠哉游哉的日子不虚度，可以从影视等领域发挥自己的能力，展现自己的才华，也是值得让人敬佩的。了解了欧阳修。上学时代最熟悉他的《Directing the Beast》了。“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。为人豁达，想的开明一些，拥有合理的发泄排遣渠道，日子会过得滋润很多。所以，不开心的时候，多散散心，游个山玩个水，把日子过得美美的。了解了范仲淹。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。拥有心忧天下的信念，拥有执政为民的心思，想来为政者都能做到如此，那国泰民安，家家幸福安康完全不是回事。人类本是一体，生死存亡都是一瞬间的事，报团取暖，何必互相计较。就像如今疫情肆虐，有的国家元首只知道去追究责任，分个你对我错，何必？了解了王安石。他的变法让我看到了他的坚忍。也让我看到了司马光的庸俗。事情是要一分为二，具体问题具体分析的。懂得变通是好事，全盘否定一个人和一件事是愚昧的。相比最后的苏轼，就有与时俱进的思想。大公无私，不会因为立场的纷争就去否定一个人。不会因为违背了自己的立意就否定一件事带来的好处。拥有自己的主见和思想，不随波逐流，不浪荡放纵，做个旷达的人。每首词的背后都是一个故事，每首词的背后都是曾经生活在这个世界上的活生生的人的爱恨情仇。那是他们的踌躇满志，那是他们的落魄与无奈，那是他们的开心与畅怀，那是他们的信仰与方向。

夏日漱口

更，的，太，少，了，根本不够看，也囤不起，每次都忍不住点开看，蓝瘦香菇！

深井冰ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

作为一本入门的法律科普书，这部剧还是值得一读。书中很多内容都和我们的工作、生活息息相关，涉及常见的一些疑问、财产、自我保护、家庭、职场、消费、住房。每个场景都有具体的案例、法条以及相关说明，通俗易懂。缺点当然也很明显，没有针对具体问题深入探讨，都是统一的套路。总结下来：这有法律风险，不要做。遇到问题，要保留证据，第一时间举报/报警/仲裁/起诉。给出的建议，过于理想化、实操性不强。