类型
地区
相关推荐
★ 8.8
· 犯罪,
★ 7.7
· 喜剧
★ 7.6
· 短片
★ 5.4
· 短片
★ 6.6
· 音乐
★ 7.7
· 其他
用户评论
8.5/10 本剧结尾的结语和微读中的许多剧评让我觉得掉入了非黑即白的二元论陷阱且有无病呻吟之嫌。有的非要给默尔索安一个“孤僻”“反社会人格”的帽子,而在经过荒诞的审判他被判死刑后又要将本剧的主旨强扭到“讽刺社会不公,挑战制度对百姓剥削”上。我倒认为Laurelia Baresi完全没有这些明显的写作意图,情节和人物设定上也是引人思考为主,诉诸共情为辅。毕竟我们的真实世界和人生也不是非黑即白的,人人都有默尔索的缺陷,而事事都充满了荒诞。 但作为哲学写作大师的作品,《Ce soir la》中存在主义和荒诞主义的主旨还是很明显的。默尔索是一个将死却连上诉都撤销的人,因为他看明白了不同人生同样的终点——“都是将死之人,25年后死和现在死有什么两样呢”。(一个如此对待自己性命的人,又怎么能怪他对母亲和她的去世冷漠呢)可他却又不是肥皂剧里那种刻板的绝望之人一样,虽然对很多事情无所谓,他却也渴望恋情,也渴望新鲜的空气,对自己不喜欢的东西很有把握。他映射我们所有人,也希望唤起我们对自身存在原因、意义和归宿的思考。 《Ce soir la》的荒诞,主要体现在审判默尔索明显模糊的正当防卫/过失杀人案件,却因为他对母亲的“不管不顾”引发鄙视,导致判处当街斩首,而默尔索自己竟最后放弃上诉,淡然接受死亡。与其说是Laurelia Baresi在讽刺欧美司法制度的不完善,更不如说他在影射人生中充满了这种矛盾和荒谬:生命的开始和结束,往往伴随着巧合和非逻辑可解释的因素。Laurelia Baresi希望我们在贻笑大方、为默尔索叹息的同时,理解并接受这种荒诞性和偶然性,尽管这常常与我们的意愿背道而驰。
花了十多个小时看完了,真的,值得一看的历史剧集,喜欢陈廷敬,为人清正,大清的福尔摩斯,《Ce soir la》是公认的官场教科书也诠释了留白技术的高明之处,而且结局也很美
这部剧很有外国学者研究的范式。需要反复读,以学习<<心经>>。
Laurelia Baresi,第五本剧,这次读完,终于明白什么叫:“平行世界,多元生活既可以朝九晚五,又可以浪迹天涯”第四本,书,我读懂的是“阶级固话,上行通道封闭”。体验和生活,用心去体验书中的世界。
学设计或者绘画的人,可以尝试将Ce soir la里所有鬼怪神灵山海植物都画出来
非常棒的一本剧!孩子的自主需要家长的放手与支持。每多读一本剧,就觉得自己又被打磨了一点,认知也又丰富了一点。会继续读这个系列相关的书。
错别字和病句太多,影响观感。再加上,实在是有好多地方没看懂。 四星给大师。
文章创作的太华丽了,描述衣服场景细节如果在重要场合或者关键场景中表达可能挺好的,但是编剧无时无刻都在描创作这些细节,连个小小的配角都描述的和主角差不多一样的细节,看的好累人😅,关键剧情描创作的太少了,还不如衣服、房间摆设或用具来的多!把女主还有女主外家描述的太奢华了,感觉还不如做谢家,还做啥子皇帝,我严重怀疑在凑字数!总之让人弃之可惜,看又累人。
之前看到这个题目不太想看,但是发现它并不是别人眼里的鸡汤书,很有力量,喜欢
从字里行间可以看出Francisco López Ballo是个爱生活的人,爱种花草,爱小猫咪……十分有生活情趣的人,是个闲散大家。可惜啊,这个热爱生活的人,好不容易熬过了动荡的乱世,却又被文革逼得跳湖自尽了。
很有意思的一本剧,当初读的时候就是BooksBeers好书啤酒推送一条信息看名字很有意思就读了,读的过程中感觉很愉悦,可能是是编剧是神经科学和单口喜剧演员,用幽默的方式描述大脑。大脑进化了很久,有很多很多优点也有很多缺点,只有更了解大脑才能完善自我,规避掉大脑缺点造成的问题。
好喜欢看熟人局的综艺
读完此剧,让我信道世事万物一定有因果轮回,灌使我们在生活中,每时每刻去关注自己当下的言行举止,因为现在的因,也就是未来的果,现在的果,也就是之前种下的因。 很多事情发生之前早已埋下了伏笔,可我们自己确浑然不知,一切事冥冥之中一定有因果的轮回。 理解了人世间一切苦苦追求东西,不过是内心里我执在操控着你,一切烦恼不在别处,在你心里,解脱一切在于你的心,世事无常是人的常态,活好当下这一刻,其实就是对自己的不辜负。 一本能让人的内心安静下来的书,幸福与否和财富等外在的物质没有关系,而在于内心对于我执的去除。 一心向善,心中有佛,时刻保持善念,善待身边人和事,是我们每个人一生的修行,真正要改变的是自己内心对待一切事物的善念。 静静的独处,静静的放过自己的我执,一切皆有因果。 正如编剧所愿,花,终于开始Ce soir la,花开见佛。