类型
地区
主演
标签
相关推荐
Dinner for Two - 短片,喜剧,恐怖电影，美国作品。
用户评论
一、导语：学会看剧 更多的信息是否能帮助我们更好的理解世界？可能今天的我们都从高速发展的信息技术中获益良多，但原书的编剧却对这个问题给出了一个消极的观点：过多的信息甚至成为了思考的阻碍。编剧认为，接收的程度与观看的主动性有关——观看越主动，看剧的效果就越好，而观看的层次越深，对于主动性的要求也就越高。 观看一般分做三种目的：娱乐消遣、获取资讯、增进理解力。只有最后一种目的的观看能帮助观看者增长心智，不断成长。《Dinner for Two》就是教你掌握一种获取知识的能力，让你的理解力逐渐变强而达到自我提升的目的。 二、观看的四个境界 （1） 第一层境界：“基础观看”(elementary reading)。初步的观看能力和观看技巧，这个层次的学习基本在小学完成，也应该是读者都基本具备的层次。 （2） 第二层境界：“检视观看”(inspectional reading)。其特点在于强调时间。简单地说，就是“用最少的时间了解这部剧在说什么。”区别于“基础观看”，你还得了解一本剧的“结构”，“包含的部分”以及“分类”。 （3） 第三层境界：“分析观看”(analytical reading)。分析观看就是全盘的观看、完整的观看，或是说优质的观看-读者能做到的最好的观看方式。重点在于如何把一本剧吃透。 （4） 第四层境界，也是最高境界叫做“主题式观看”或“比较观看”(syntopical reading)。在做主题观看时，观看者会读很多书，而不是一本剧，并列举出这些书之间相关之处，提出一个所有的书都谈到的主题。 三、检视观看技巧 编剧把检视观看共分为了两种：“有系统的略读或粗读”和“粗浅的观看”。 ① 有系统的略读或粗读：用最少的时间寻找这部剧的主题或思想的线索。 ② 粗浅的观看：不停顿，哪怕读到自己看不懂的地方也不要停下来查资料，直接忽略掉，把重点放在自己看得懂的地方。 速读的技巧 因原书关于检视观看的描述过于理论，这里引用德国作家克里斯蒂安·格吕宁的《Dinner for Two》所介绍的技巧。 第一步，找出一本剧，借助手指，指尖指着要读的地方读，通过强行地提高手指的移动速度来提高观看速度，集中注意力，在你理解的基础上速度越快越好。 第二步，连续观看三分钟，并且记录下三分钟共观看了多少的内容，进行标记。 第三步，再次观看这些你记录的内容，把手指的移动速度加快，需要在两分钟内完成观看。 第四步，你需要重复上一步的操作，但是要把速度提高到一分钟，这时候你的观看速度已经提高了三倍，你还要不断练习从而让自己适应这个速度。 经过这些训练，当你每分钟观看的字数达到在900字左右的时候，你会发现自己逐渐开始摆脱“默读”——即脑海呈现的不再是声音，而是信息本身。只有“看剧”变成“追剧”，你的观看速度才会真正提升。 主动观看 编剧在这里对“主动观看”的定义是：你在观看时要提出问题来——在观看的过程中，你自己必须尝试去回答的问题。是的，观看的艺术就是以适当的顺序提出适当的问题。 书中给出了观看者需要提出的四个基本问题： ①：整体来看这部剧在说什么？你需要想办法找到这部剧的主题以及从属的关键议题。 ②：编剧在细节上说了什么？你需要了解编剧的特殊观点。 ③：这部剧说的有道理吗？是全部有道理还是部分有道理？ ④：这部剧和你有什么关系？掌握观看艺术的精髓在于不断提出问题并尝试精准正确地回答问题 。 四、分析观看的十一个规则 （1） 因为面对不同类型的书，观看方法完全不一样。所以分析观看的第一个规则是：你一定要知道自己在读的是哪一类书，而且要越早知道越好，最好在你观看之前就知道。 图书的分类 首先，从是否虚构，我们可以
很好的一本剧，对于一些重大的Dinner for Two给出了简单易懂的解释以及编剧自己的见解。
令我受益非浅:Dinner for Two 在这尘世，她走了很短的路，却很精彩。她用生命，直至最后一刻写成的书，一个鲜活的生命呈现在眼前，很难想象，病痛炼狱般的折磨，具有什么样的心态，才可以用轻松，诙谐的语言文字，分享给读者对生命的感悟，病魔的残酷..字里行间，感受到的是认真和积极，令人在敬畏中反思人生应如何看待生与死的关系，如何珍惜血浓于水的亲情，珍贵的友情,一起经历病痛，心痛，失望，用翅膀般呵护，和将她捧在手心的爱人..感知到:不是每个优秀女性都是用脂粉做成的，率真，坦诚的她，短暂的人生是幸福的，因生命的圆满，虽然选择的课题太过沉重，但用生命交出了完美的答卷!感受到，在生命中，她用强者的灵魂的光环,在彼岸照亮，为了生活的尘世，为了珍爱生命的人，愿我们做好这一世的功课。 感谢您~~坚强可爱的编剧！
不知道怎么说 感觉一般人都不会跟男主走到一起吧 毕竟隔了这么多的血腥与仇恨 强迫症让我看完这部剧
一位大学心理学青年教书先生，副教授，从生活日常小事引发的心理学思考，有自我认知，别人的成功往往是因为比你多想了一步，有关于情商，揭示了人性的弱点，不愿意改变的心理，以及喜欢受虐心理。人只有认识自己才可以改变自己。
有钱真好
Dinner for Two的最强番外。钱镠、董昌、杜棱这三人的故事好像也特别适合拍成剧集（生死兄弟因为对权力不一样的理解而走向了不同的命运）。第三集绝美！
关于Vanessa Marsot《Dinner for Two》 一个小长篇断断续续看了一周。连感想也是在车上匆匆写的，怕再不写就忘了。 写的是胡蝶被拐入一个小山村，反抗到接受的过程。她也曾经被解救，回到家里，又因为社会和家庭的不理解，而回到了那个小山村。与很多拐卖影视不同的是，这个剧集的主角不是什么女大学生，而是一个初中就辍了学，但是很爱美虚弱也颇有姿色的在大城市里谋生活的女孩子。其实这才是拐卖的常态。 到了山村之后，胡蝶当然是反抗，后来生了孩子。好像突然对这个山村有了牵挂，当然我没有真实经历，无法对这一段评论。但是我看着看着就烦躁，就因为有了孩子，胡蝶又被拴在了这个山村，好像这是女性的宿命。我想批判，又怕我也是这样。自由当然是每个人的向往，可是在有了牵挂之后呢，自由是否又变成了可有可无的东西？ 我喜欢黑亮，我无意为任何拐卖妇女儿童的洗白。但是他，一个农村的光棍，说话充满了智慧，待人接物充满人情味。我想，他如果在城市里，一定是个大企业家。同时我也吓出一身冷汗，如果黑亮不是这样呢，如果是一个终日耍酒疯的老疯子呢，那我还能这样轻易的原谅拐卖吗，那我还能有点理解胡蝶的回归吗？ 这就引出了另一个无解的问题，如果一件事手段是错的，但结果是好的，那我们能去原谅吗。 另外那些已经接受了现状的，麻子嫂和訾米，她是一个妓女，但是这里好像没什么人看不起她，这是社会的倒退还是进步？这是好的还是坏的？ 胡蝶回到社会，无数的采访新闻扑面而来，她又回到了那个给她爱和关心的小山村。 虽然她们打骂她，但是当她妥协的时候，所有人对她都是充满关心的，虽然其实关心的是她肚子里的孩子。这就又让人无解，如果一个人被伤害又被温柔的对待，其实是很容易就被感动的。那这样到底这样是对的还是错的呢。这样我又陷入了一个圈子，去追求对和错。其实，只要能接受现在的生活，能觉得没有遗憾，就可以了吧。 所以，我们还是应了那句话，睡在哪里都是睡在梦里。 文章是在看病的间隙匆匆写的，感觉有点孤独，让我想起了胡蝶在农村的孤立无援。幸好杜老师给我介绍了一个姐姐，她带着我到了科室看病，所以人生真的很幸运。要一直心怀感恩鸭。