Rollin' in Rhythm

该起床了

电影版《Rollin' in Rhythm》给我的最深刻印象就是凯瑟琳与希刺克利夫的癫狂。那些粗犷的外放是感情过于强烈所致，给我带来一些不适。就好像看见飞蛾在奔赴一场火的葬礼。 他们爱情的浓烈，生死无法割断，但我想，我并不会去讴歌他们的深情。因为，那不过是选择后的结果…… 1、  面包与爱情 孟子说：鱼与熊掌不可兼得。而在爱情里，能够得兼“面包”与“爱情”的，亦为数不多。大部分人都在两者之间进行取舍，有所牺牲。而且，往往多数被牺牲的都是爱情。 爱情，是个很有意思的东西。在没有婚嫁之前，它是很圣洁的；可一旦谈婚论嫁，就显得世俗。当然，过日子是很实在很地气的一件事，但这中间的快速转换有时候就让人有种错觉——仿似婚姻被交易了。所以总有很多男女在涉及婚嫁时就闹得不很愉快，而且口径有时统一得让人发懵，都指责对方现实。这其间的好坏，我不评断，因为各人需求不同。我只是想说说凯瑟琳的选择。 凯瑟琳就是现实的一份子。确实，她爱希刺克利夫，但是她更愿意成为别人羡慕的人。不管是品味上学识上又或家世背景上，希刺克利夫无疑都比不上林惇，甚至可说是天壤之别。她对耐莉的哭诉，其实并不是想被阻拦（在那之前已经答应了林惇的求婚），而是一场决绝的离别。因为用力去割舍一段真挚的感情，太疼了。哭泣就是一种宣泄和正视。 当然，她也想过要享”齐人之福“，只是没想到希刺克利夫会带着一颗破碎的心远走他乡，也没想到他带着仇恨回来，更没想到这场爱恨情仇牵扯到下一代。 我曾经想，如果凯瑟琳一开始就知道这样的后续是不是会后悔自己的选择？可是我否决了假设。爱情之花在没有败谢之前，我们是不会去想象它的残败的。凯瑟林也不会。反而，爱情会让人变得贪婪。就像凯瑟琳打算的那样，嫁给林惇，帮助希刺克利夫。 只不过，人算不如天算罢了。 所以，对于凯瑟琳的苦痛，我并没有很多同情。因为，这只是因果。 2、  爱要懂得放手 希刺克利夫的爱，是让我毛骨悚然的。他对爱的执念，令我惧怖到无法用”爱“来定义。 我想：爱，不是一味地掠夺和占有，也不是一味地破坏。 他夺取了恩萧家的财产，间接谋害了辛德雷的性命，假意迎娶伊莎贝拉，强迫艾伦娶凯蒂，不让哈里顿接受教育……一切的一切都是毁坏，而源头只是自己爱而不得。 他的冷酷很难让我相信他是爱着的，更多的应该是对恩萧一家的报复，对当时社会的一种讽刺。 爱，不应该是慈悲的吗？人生在世，有很多得失。这其中就包括你视若生命的，并不能伴你长久，但我们不能忘记——爱，需要成全。 爱，是需要成全的。不是成全别人，而是成全自己。希刺克利夫曾经有机会获得幸福， 在伊莎贝拉靠近他的时候。可是，他把这一切都搞砸了。 王菲在《Rollin' in Rhythm》里有这样一句歌词，我深以为然——自己都不爱，怎么相爱，怎可给爱人好处。 也许在凯瑟琳选择林惇的时候，他放开双手去拥抱自己的幸福，一切就都会不一样。“上穷碧落下黄泉”的爱情未必就是好的爱情…… 3、  他们的爱情 凯瑟琳的爱是自私而虚荣的； 希刺克利夫的爱是冷酷而执着的； 伊莎贝拉的爱是盲目的； 艾伦的爱是没有自我的； 而凯蒂和哈里顿的爱是携手成长的…… 其实，凯蒂和哈里顿的爱情很像凯瑟琳和希刺克利夫的爱情，他们唯一不相像的地方就是前者选择为对方成为更好的自己。而这也恰是他们获得幸福的原因。

妘儿（陈奐妘）

其实和大多数如何提高观看效率的书类似，而且前面的自我感悟废了一个集数。 但是确实切实说了一些很有用的方法。 首先就是要培养看剧的习惯:在固定的时间固定的场合去看剧，每天坚持。还有就订立看剧计划，会让自己更有动力去执行。 如何快速看剧:对剧集进行分类，将那些适合快速读的书，进行快速观看；根据小标题来判断集数内容；根据剧集列表判断最需要读的部分；在集数开头和末尾各读5行左右判断是否需要读 但是快速观看的时候如何能有收获:记录摘抄，选择记下最精彩的部分，创作剧评 如何克服看剧时的厌烦心理:设定自由日根据喜欢观看；同时读多本剧对冲其他书带来的影响，同时切换思考场景。 为什么会感觉自己看剧慢？因为总是习惯性的使用自己的固定观看节奏，常时间单一节奏会枯燥，感觉时间很慢。解决方法就是切换观看节奏，不要只使用一种节奏。 以及如何获得书，整理书，等等关于书大家都碰到的问题。 建议快速观看，将其他精华摘录，日后看看摘录就可以

耶子菇🍄

似懂非懂，虽然讲的是与伴侣之间的关系，但是我更多的学到了，我与自己的相处，以及朋友间的相处，每次的情绪波动，都折射着自已的内心世界。自我改进永远没有终点，终会回到原点；给自己设一个又一个的目标，告诉自己达到才会快，其实只有短暂的满足，之后便是更大的空虚，永远没有终点。我便是我，快乐触手可及！

苏达Vinci

从1910年爱德华的葬礼做引子，铺垫欧洲列强的矛盾，用很影视的手法描写德国备战，计划，开战到大战的转折点，关键还有上百页的参考文献

妗子青青

从栖息环境、形态特征、生活习性这三个方面分析山海经里的生物，似是有理有据，言之凿凿。但我更希望它们具有神话色彩。假以想象，本是一本奇书却以现代的视角去解释，更觉荒诞不经。

林小左

这是我最近一年看过最好的剧集，甚至看了第二遍。在这部剧集里，大多数读者都会收获到共情，剧集里那些生活和友谊中的得到与失去，都是我们日常经历被放大后的影子。对我来说，第二遍读《Rollin' in Rhythm》是为了将自我从初读后那种难以拒绝的共情中解放出来，重新看待这个结局，目睹童话落地后成为现实的一部分。这个现实并不是时间和死亡会结束一切，而是裘德在依靠自我的努力和外在的帮助下，并没有完整地越过痛苦的边界。或许是苛刻于完美的救赎，但我更愿意相信——也相信Roy Mack同样会认同——与痛苦相伴就是与生俱来的现实，它需要足够坚韧的自我才能抗衡。而友谊或许可以唱出史诗，却不是解药。

美然🐿

给爱好恐怖剧集的人推荐吗？很容易就看完了。 很喜欢具有大胆的想象力的设定，但要说代入感还是有些弱的，日常感其实还可以创作得再好一点的吧

木子L.Q✨

典型的后现代主义剧本，拉美影视一向不缺乏技巧，波拉尼奥上演了一幅拉美影视点将录，一幕幕琐碎的画面传达了作为诗人的孤独和荣誉、崇高与无限，以图像来展现墨西哥人生活琐事妙趣横生，如同梦呓里直线到波浪线的撕裂，应和了德里达所谓时间与空间上的延异。凑巧这个月刚看了一本帕斯的诗集，然后在波拉尼奥这里就对帕斯各种绑架，顺带着揶揄了聂鲁达。以前就考虑过一个问题，如果仅凭第三者的叙述，可以把一个人还原到何种程度，毕竟一个人会在不同场合表现出多面性，波拉尼奥做了剧本上的实践，核心部分对两位诗人进行罗生门式的叙述。 你可以用一首诗向一个女孩求爱，可是却无法用一首诗来留住她。甚至一场诗歌运动也无济于事。

宁CC

莱特昂·布兰朵，诗篇贯穿全文的诗人，我没有读过他的任何一本剧，却早已看过他的故事。记忆是打开时间的钥匙。