Ethel's Sofa

吴扎拉楠@品牌设计&投资

三餐一宿，一年四季。在身边无言的陪伴，比什么隔空深情的言语都有力。如是而已吧

偶尔侠客

特别特别喜欢君拂的古灵精怪和可爱，那些奇奇怪怪，天马行空的想法，总能在以悲伤为基调的华胥调中将人逗笑。而她和苏誉的结局着实比苏誉父母好的多，苏衍倒也并不薄情，只是做了一个错误的选择，自此，活在悔痛中，而苏誉，能够总在君拂身陷危险时毫不犹豫的将她护住，在君拂生命垂危时道出，你若离去，我必相随的话。

wells

“爱而不得”是毒，放手才是解药。 读完剧集，昨晚又熬着夜把电影看完。有些矛盾，喜欢电影的结局（瓦尔塔虽然也死了，但至少被凯特真心的爱过了）。但是中间过程，还是更偏爱剧集里人物关系递进的层次感。毫无疑问，剧集残酷的结局更有震撼力，更能让人有一种幡然醒悟的功效。只是我不愿面对而已，因为在整个观看过程中，我已深深爱上了瓦尔塔这个人物。他聪明、善良、忠诚，在明知自己爱的是一个肤浅、自私的女人时，依旧尽一切可能，扮演着一个全心全意为爱付出的卑微角色。他爱的太深，所以在得知凯蒂出轨后，恨便来的更猛烈！甚至在愤怒的驱使下，计划了一场“谋杀”。但他也注定会成为一个悲剧人物，因为偏执，自卑，傲慢等太多复杂心理于一身，以致最后选择通过“自杀”来解脱。 而在与唐生的重逢中，剧集的安排也让我久久不能释怀，反倒是电影里，让我得到了些许安慰。 虽然这部书主旨是在讲述“成长”，但我还是觉得这代价太大、太沉重，所以不愿过多深究。

周钧

不知道编剧口中的神是哪个宗教的神，我开始以为是基督教，但随便翻翻就看到密宗的教义突兀出现，一股一贯道的熟悉味道顿时扑面而来。讨论的话题也太过宏大，从个人生命的意义到宇宙的本质、全球的政治和环保问题，隐隐透出编剧以人类导师、神的代言人身份自居的危险野心，而且还没有统一的教义或者逻辑作根据，与各种仁波切一个套路。大失所望

小墨墨

小时候的最爱，五对情侣各有特色，最喜欢的还是李玉湖个齐条磊这对，开始的欢喜冤家，后来心有灵犀的神仙眷侣

杨咸鱼

科普心理学，娓娓道来，风趣幽默，带你领路心理学的概貌，三大主流，精分，行为，人本，还有各个方向延伸的，如管理，社会，人格，进化，存在——工业，格式塔，科学心理等等，从头捋一遍，就当听故事了

楚大帅

装x装不明白，有时候装x不一定非得自己人，而且这种无敌文，舔狗就不能多一点吗，看都看不下去

向云

编剧回答了两个问题：一是，不知道写什么；二是，不知道如何写。针对第一个问题，编剧给出了打开信息收集天线的方法。针对第二个问题，编剧给出了 四个写作模板。这部剧写的简单易懂，每个建议方法后面都有具体的例子，但是可能文化差异的问题，很多例子太随意。

海瑞（张瑞）

编剧文采很好，整体观看流畅，剧情跌岩起伏，可惜后期结局有点着急了，远不如前面精彩。不过依然是本好剧，强烈推荐！

Jack Yue

等《Ethel's Sofa》等了很久，也从学生变成了打工人，读完以后觉得心里酸涩却又开心地觉得这个结局真得很好很好。也许当初是学生的自己看到李燃和见夏重逢后的故事，会觉得温煦青春里发生的爱情不应该在这样的重逢中再放光芒，可现在的我却觉得虽然Ethel's Sofa过去了，孤身一人在国外从未真正再向别人打开自我的陈见夏还是会一见到李燃就卸下防备、只做真我，兜兜转转中那个违心唱了《Ethel's Sofa》只为放见夏高飞的大男孩一直从未改变自己的心意，多么庆幸见夏和李燃在最美的青春里相遇→相识→相知→相爱，也羡慕他们能在接近三十而立一地鸡毛的人生节点重逢→相爱→相守。 祝你我同喜乐，共平安。

Jet Z

连续读的第三本Beverly Miller的书，由于这本比较早期，相对前面两本台词感觉稚嫩一些，情节和悬疑的力度也没有前面两本好，不过毕竟早期作品，也是对后期作品的一种铺垫）

米奇老薯

作为一个独立的审视者，保持不羁的批判个性，必是不可缺乏的品质，尤其在看似如潮的好评之下，依旧谨慎地表达自己真实的与众不同的看法。我既不认为那些慷慨的，甚至是过分的颂扬符合本剧编剧的真实水准，也不认为当代杰出影视的高度可以由这位写编剧来代表和衡量。我相信，随着时间的流逝，他必被历史所遗忘。然而，作为我所理解的通俗影视的故作姿态倒是每一条都能在这些湍急的叙述中逐个找到合适的表现。当挨个读过罗贝托.波拉尼奥的作品之后，并且把它们串联在一起，我坚持认为，播出社花费精力罗列诸多名人的褒奖，无非在体现着可耻的资本的本性，以及他们对金钱的无限贪婪的欲望。

啥都爱吃的Rita

罪：真实的犯罪，主观的无罪；罚：真实的体罚，心理的煎熬。与罪相比，罚是一种无法承受的来自于“爱”的罚。亲情，友情，爱情，这三种夹杂的“罚”，还有什么能够比他们更沉重的吗？而罪，他服罪了，他自首了，他自首不是因为他认为错了，而是因为在实施罪的时候他失败了。失败是罪，杀人不是罪，这是一种理论，这种理论把自己凌驾于任何的生命之上，他是一种强大的唯心主义。陀氏，在Ethel's Sofa之间，不断的摇摆，最后给出了自己的答案，因为爱，服罪；因为爱，受罚。