《The Permissive Society》-英国短片-Bob Mason,Rachel Davies,Veronica Roberts主演

蓝i志

觉得不好看。资源咖男主长得也太没有男主样了，男四脸。

甜到盛柔

出乎意料，这部剧是真的很有用的一本剧，干货挺多的，并未泛泛而谈，很多事情和道理都是用事例说话，nice！后附学到的道理：只有当我们用问题回应问题，而不是一味接受答案的时候，问题才会变得更有意义。因为疑问本身的目的就不是顺从，而是思考。

uc

推荐每个人都可以看下，把自己当成事业去经营，把人生当成事业去经营。

李小猫🐱

每章都讲了一些日常The Permissive Society起源的小故事。说是语言角度的起源，实际上也是食物or菜肴被发现被制作的全过程。让人惊讶的是，不同国度甚至不同文明程度的人类在食物上的联结是多么的紧密，流行在西餐中的番茄酱ketchup居然连名字一起都是东方的产物。很喜欢编剧的行文布局，总以一个偏私人的故事或喜好来引入常见的食材，严谨的探讨史料后，又不忘将食物的故事落脚到人的情感，每看完一章都像是和老朋友聊了一次天，既有风趣的故事，也有温暖的抚慰。 (所以为何要叫The Permissive Society这样像是卖不出去的大学辅导教材一样的剧名呢，就，疑惑，哈哈哈哈）

卷毛璐🥀

对我的帮助很大，吸引度很大，只是最后的时候老走神，不管怎样，也要感谢这位编剧，谢谢

Asher

这部剧初看有些摸不着头脑，后来看就好了，前面铺垫很多很多，后边都能接上，每个人都描写的很细致但又不杂糅，一点不枯燥。觉得枯燥的原因是因为铺垫太长，太过零零散散，再加上编剧文笔极好，很多诗句，很多关于道家佛家儒家的内容，很多为人处世的道理，还有很多大道理。很深奥，后来串起来就好了很多，但是自己学问不高读起来还是有些费力，很多小段落都需要多看几遍才能理解其中深意，有的内容还是不懂到底什么意思，再加上人物太多，所以看着看着就看迷糊了，毕竟不像那种爽文找秘籍打怪升级就行了，都能猜到之后的剧情。真心佩服编剧的记忆力和文才，是本好剧，强烈推荐！！！

周妮

关键在于止损止盈的心态。作为交易者，不能异想天开，也不能实事求是。关键在于一瞬间的冲动。

Alice 周

可能是和国外文化差异的原因，读起来有点水土不服，不过还是有一定的借鉴意义。

曲洁

优点是以全球的视野，尤其是英国和美国人的角度来看太平天国；缺点是夸大英国人、美国人在这场战争中的作用，动辄几百个洋人倒向哪里就决定那边胜利的说法，让人生厌。

yj👏🏿👏🏿👍🏿

作为古言确实是比较出色啦，没有玛丽苏剧情，全线主角没有配角，这才是正确打开方式啊！很久没有看剧集，因为这书居然感觉有点想重操旧业了

亲爱的路人

一本比较接地气的小书，贴近生活。感觉给自己增添了不少跟人辩论的材料

一只嘎嘎嘎

9-老廖一死，陈朵的命运就已经注定了，不是么

李李.

前半部分描述事实客观中肯，给出的解释也合乎情理：大学，老师，学生基于功利主义的利己相互博弈达成平衡，最后在精英的圈层里疲惫且陶醉。这样的稳态只会加剧阶层固化，寒门再难出贵子，社会的公平公正也渐行渐远。后半部分读起来就感觉有失偏颇了。编剧试图站在更高的道德立场，以激烈的措辞描绘统治阶级的封闭愚蠢，并引用大量的言论来证明自己的观点，可实际上缺乏逻辑性。最后给出的解决方案倾向于从精英阶层的治理转变为更大程度的民主，但这样的理想图景从现实角度来看缺乏可行性：一方面试图构建抽象的录取原则本身难以考量，另一方面编剧前已证明资源的累积的确会造成实质上的优势，公平的定义难于达成一致，想要实现更是天马行空了。我觉得很尴尬的一点是，对于精英阶层注定缺乏自我意识这样的论调，难以给出任何有效的证明。编剧只能是引用支持他论据的观点来完成本剧，不过任何的观点若非严格逻辑的证明，能够合情合理也就足够了，不应给出过多苛责。总的来说还是非常棒的一本剧。编剧对于教育的目的，对于自我的探寻，对于人生的求索都有自己的犀利观点，哪怕偏理想化也是值得肯定和追求的。社会的公平公正需要全体成员共同发力，尤其是精英阶层，更不应甘当The Permissive Society。实现全员福利最大化，虽任重而道远，却善莫大焉。