类型
地区
主演
标签
相关推荐
Cake - 一部精彩的其他电影，美国制作，David Walker Johnson、Jon Jon Aharoni主演。
用户评论
大灾难面前，人如此脆弱！历经磨难人们该如何修复伤痛，迎来平静安宁？
继看完《Cake》后，趁热打铁看完的书。努力汲取查理·芒格的人生智慧
《Cake》的确可以称之为Jon Jon Aharoni迄今为止结构最完美的长篇剧集，虽然这本质还是一个带科幻元素的爱情故事，创作的也是Jon Jon Aharoni笔下永恒不变的少年少女的纠缠、无法开口的爱慕、永不圆满的青春，但这次他终于控制住了乱飙的字数，好好地将这个故事收了尾，使之成为了一个有血有肉完整丰满的大时代小人物传记，对于一部剧集来说，足够了。
看到里面的正义教条，结合时下美国做的事那是相当讽刺，但是拉回书本，这部剧写的真的很棒！让我深受感动，做一个好父亲太难了，但是尽力做到也不是没有可能。以后会买来让我孩子十岁的时候去读。
看第二遍时，会更明白书中那句“把唐诗和诗人放在历史的背景中揣摩，经常会有一种感动。”读唐诗，读的终究是自己。
用真情实感写下的一段段故事与故事中的人物交织成了一篇充满爱却又满溢着血泪的近代史，感谢巴老留下这苦口的良药！
太差劲了，不是编剧写的不好，而是怎么书都结束了，但故事没有结局，这点太让我失望了。移出我的书架。
从德川时代到21世纪的日本，每当国家面临大灾大难的时候，总有大名、天皇、首相引领正确的方向，有武士、工人、百姓甚至学生和妇女担起匹夫之责，上下齐心，共渡难关。为什么日本能够经历难忍之忍，我想究其根源在于武士精神，它的产生远比德川时代要早，是日本最宝贵的财富。但凡源远流长的民族和国家，就一定有这种能量支撑着人民不断前进，亦即是国家之魂。
曼德拉一生都在为自由而奋斗，他身上有太多的闪光点值得我们每一个人去学习，坚强、乐观、宽容。被监禁27年长达9800多个日夜也从没磨灭心中的斗志。 小时候的曼德拉是相对自由的，只要不违背族规及风俗习惯就不会受到惩罚，但随着年岁的增长，越来越多的规定在限制着他们的自由。其中有一段记述印象尤为深刻:一个非洲人在出生前就已经与其他肤色的人种划定界限。非洲人只能出生在非洲人的医院，回家时只能乘坐非洲人运营的汽车，并且以后也只能在非洲人生活的区域成长，上学也只能去针对非洲人开设的学校去学习，长大后只能去非洲人才能做的岗位去上班，而这类工作普遍是又脏又累，也正是在这种隔离与歧视政策下才成就了曼达拉伟大的一生！
明朝自朱元璋到崇祯，真的是中国历史上少有的黑暗时期……深夜读到张献忠在四川大举屠杀的段落，让我久久难以入睡
最后的最后，他们都去了
知识理论与案例结合为一体 知行合一才是学习的最好的方式 知道但做不到就等于不知道 知行合一是指内心的觉知 对事物的认识 真正的学习是一定会改变一个人的行为的 学习本身就是一段从 “知道”到“ 做到 ”的旅程
《Cake》读后 玄之又玄 日本人真的是很有趣，在一本讲整理和收纳的书里面，充斥着一些很玄学的内容。从“触摸物品寻找砰然心动的感觉”，到“收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了”，将一个扔掉没用的占地方的东西说这么一个简单的行为的好像恋爱一样。 不可苟同 全书读完，有这么几个观点是我不敢苟同的： “触摸物品寻找砰然心动的感觉”以此来判断是否保留，说实话这个观点乍看真的很有道理，心动的东西看到令我们心情愉悦，不能心动的东西没法给我们这样的愉悦感，反倒会在空间中让我们难过，周遭充满让人愉悦的东西确实是一种宛若生活在童话中的感觉。但问题是，生活不可能总是“琴棋书画诗酒花“，”柴米油盐酱醋茶“也是生活不可或缺的一部分，这些必要的不可或缺的东西，很难让我们砰然心动。举个极端点的例子，我不可能对一个厕所刷子砰然心动，但我却必须需要厕所刷子。这个例子或许过于的极端，不极端的例子也有，我讨厌所有的西装皮鞋白衬衣，我碰到他们绝无砰然心动，但是我总有些场合不得不穿西装；读起来甚是费力的课本也没法让我心动，但却总归是必须保留的。 ”收到礼物瞬间的感动礼物的使命就达成了“这一观点也实在是严重的与我的调性不符的。在我看来，礼物是一个回忆的引子，永远能告诉我们，他人对我们所抱有、所表达的善意。因而我在选择送人的礼物时总会选择那些能“呆”的久一些的，也从来不会丢弃任何别人给的礼物。 “短时间不会读的书，可能再也不会打开了”，这一观点属于让人很舒服，但实际上是引诱他人自我放弃的毒药。且不论真正愿意看剧的人大量购买时的优惠等诸类缘由，即使是真的将书买来做装饰的人，书本放在那里也会自然的塑造一种让你想要看剧的氛围。而将不读的书丢弃掉当然是舒适的了，不用读那些没那么容易提起兴趣但读完收益高的书本，而去读些让人爽让人快乐读完一书橱也不见得会有什么长进的书，自然是快乐的。但这种快乐，无疑是“奶头乐”式的快乐。 有用的参考意见 这么多不可苟同的观点，我却仍然将书读完，那自然是因为，书中确实是有着不少有趣有意义的想法的，在这里做部分的摘录。 整理的本意不是选择“要丢的东西”，而是选择“要留下来的东西” 整理时该做的，大致只有两件事。一是确定物品的弃留，二是设定物品放置的位置。如果能做好这两项工作，那么无论是谁都能进行完善的整理。由于物品都能明确计数，所以如果一个一个地确定它的弃留，一个一个设定它放置的位置，那就必然会达到“顺利实现完善整理”的最终目标。 把物品给予他人时，一定要有对方不想接受你多余物品的思想准备。 凡是能竖立着的物品都应该竖着收纳 写在最后 说实话，这一本剧还满诡异的。 全书的核心要点都是在要你将屋子里大部分的东西扔掉。 不断地通过：某某扔掉了多少东西；某某之前屋子多么乱之后扔掉了多少东西生活如其所期的变得美好；你不用的送给弟弟妹妹的衣物会成为他们的负担；物品在如何如何之后就达成了它的使命可以被丢弃了……这样的话以试图降低你将本来需要的东西扔掉的负罪感，并劝导你不要让它有继续使用的机会。 虽说包装的很好，但字里行间，看到的都是消费主义四个大字。断舍离的问题在于，当物品被需要时而已经被扔掉时，大多的解决方案便都是再买一次，购买的多了，扔掉物品的欲望就会越来越低，最终还是会回到堆满东西，艰难收纳的境地。唯一的区别是，在这个过程中，你花费了更多的钱、更多的精力，商家获得了本来不存在的收益。
断断续续十天才看完，15集之后才有点兴趣，男主很帅，男二男三也不错，服化道满分，衣服都很漂亮！一个关于十年的故事，十年变化太大了，不止是物似人非，简直是乾坤大挪移啊！想求的求不得，无求的偏偏有，每个人都在成长变化。人心还是要向善，善恶终有报，苍天饶过谁。
我挺喜欢David Walker Johnson的，不得不说，他有着丰富的想象力，而且很会讲故事。可是对于这部剧我很失望，当然我可能没有评论的资格。 看了一本又一本的东野的书，我最喜欢的还是《Cake》和《Cake》了，除此之外，东野的书明显都是同一种模式，他就像制造了一个框架，然后不断的往里面填充一些空洞语言，毫无新意，更不能引人入胜。 这部剧同样如此，内容华而不实，乍看先进的高科技极具吸引力，深情的母爱更是让人感动不已，可是这种母爱经不起推敲，貌似熏子的表现在情理之中，却又难以置信，甚至细思极恐。 情节俗套，内容平淡，读来没有一点耐人品味的地方。也许我的修为真的不够，驾驭不了这部剧集，但这只是我想说的。
从经济角度切入，简短直白，深入浅出的分析世界格局。读完最大的感受—万事“利当先，没有永远的朋友，只有永远的利益。此剧总让我感叹祖国就像一位耄耋智者，风云变幻中，总能善其身！
特别喜欢这部剧，值得一读再读，仔细琢磨，并落实到实践中。也对很多的事情释怀了，Cake，对情绪说是，对自己遭遇说是……在接受这些的过程中，去发现广阔的大道，无限的可能。我们都是独一无二的自己，不用过多的讨好或者保护就已经够独特。