类型
地区
相关推荐
★ 2.2
· 剧情
★ 5.5
· 纪录,恐怖,短片
★ 7.6
· 犯罪
★ 8.8
· 爱情,青春,剧情
★ 6.5
· 动作,剧情,战争,惊悚
★ 9.8
· 喜剧,短片
用户评论
这篇写的超好,节奏紧凑,不拖沓。写军人的时候写的很感动。喜欢这样的文!!推荐!!
未来我也会成为一位妈妈,希望我不要有这么多的焦虑,保持初为人母的喜悦。不管爱与不爱,我们都是完整的自我。如果没有做好当妈妈的准备,那一定要做好安全措施,责任与担当我们应该具备的基本能力。希望我们对自己负责,对孩子负责,对每一个生命抱有敬畏。怀孕对一个女性要付出的代价不仅仅局限于身材的走样、变形,也不仅仅局限于暂时远离工作环境,更多的,可能让一名女性的心理发生翻天覆地的变化。是否我们拥有了不太愉快的经历就不想让小孩子出生来受苦?还是说,除却黑暗和痛苦,更多的世界美好值得他们出生来看一看。有时候,会很相信缘分的存在,可能,她真的实在天上挑妈妈,然后挑到了你。我们有时候会觉得怀孕是一种负担,生养小孩是一种负担,甚至于,我自己还是个孩子,却要去孕育另一个小孩子。生命真得太神奇了。每一位女性都会有这样的选择,每一位女性都会为这种选择付出一切。(我其实也在焦虑,焦虑我并没有做好当妈妈的准备,怕不能把他教育好,怕丢掉工作,怕失去收入,怕生活的全部重心都放在一个小朋友身上,甚至于,我在怕,未来重返职场或社会会不会因为这段经历而脱节。而这种不成事实存在于幻想的焦虑,已经足够让一部分人止步不前了。)女性伟大,每一位妈妈都很伟大。给一个未出生的孩子的信,希望你开心快乐,这个世界很美好,我们都爱你。
yumi真的事先不知道吗妈呀装备太齐全了
二营长,你他娘的意大利炮呢
封建不会专制,因有分封,商周便是;帝国定会集权,大国需要,不过帝国的文官制度是合适的。以前看过钱老的(中国历代政治之得失),钱老充满了爱意,易教授是对古代帝国制度的批判。其实,我想说的是:帝国制度并没有终结,民国共和国依然如是…并且根在文化,我想我看的比易教授更“深刻”
编剧说,这部剧集的基本组成要素——布雷尔精神上的痛苦,尼采的绝望,安娜·欧、路·莎乐美、弗洛伊德与布雷尔的关系,处于酝酿阶段的心理治疗——都发生在1882年。其中的主要角色的生活状态系以事实为本。 弗里德里希·尼采在1882年春天,由保罗·雷介绍给年轻的路·莎乐美,并在接下来的几个月,跟她发展出一段短暂但深刻、雅致的爱情。路·莎乐美既是一位才华洋溢的影视女性,也是一名职业的精神分析学家;她同样为人所知的,是她与弗洛伊德亲密的友谊以及她的浪漫韵事,特别是跟德国诗人里尔克(Rainer Maria Rilke)的一段感情。 尼采与路·莎乐美的关系因保罗·雷的存在而复杂,因为尼采妹妹伊丽莎白的从中作梗而悲惨收尾,多年以来,尼采为失去爱情而悲痛,为遭人背叛而耿耿于怀。本剧所架设的舞台是在1882年的最后几个月,尼采此时深陷于抑郁的泥淖之中,甚至出现了自杀的倾向。本剧引述了部分尼采写给路·莎乐美的绝望信函,都是尼采亲笔所撰,只是有些仅是草稿,有些在当时已被寄出。出现在第一章中,瓦格纳写给尼采的那封信,同样是真人实事。 译者说,关于这本剧集,从情节来看,是一篇高潮迭起的心理推理剧集。编剧假托19世纪末的两位大师:存在主义大师尼采和医学大师布雷尔,透过史料和经典剧集中呈现的真实历史、思维观念和人格特质,将两人联结成医生与病人,开启了一段扣人心弦的“谈话疗法”。故事开始于身陷对病人肉欲幻想而无法自拔的名医布雷尔,在善于撩拨男性的路·莎乐美的引诱下,试图治疗根本不愿接受帮助的哲学大师尼采的“绝望”,并以奇特的诱饵劝服尼采接受治疗,却面临自己的“绝望”,于是历经一场不知谁是病人、谁是医生的心理治疗,在治疗可能随时胎死腹中的情形下,经过几许峰回路转,面临高处不胜寒的疑虑,最后两人以出乎意料的方式,得以超越自己的人生困境。 从形式来说,故事在诉说心理治疗(谈话疗法)的源起与形貌,是虚拟的源起加上真实的形貌。在文中,以生动的故事不着痕迹地描述各种心理学派的理念与治疗技巧,包括催眠、行为疗法、完形疗法,等等,当然了,着墨最多的就是书中配角弗洛伊德开创的精神分析,与其后衍生发展的动力心理治疗,以及编剧专精的存在心理治疗。从书中的论点来看,编剧也是一位不囿于特定心理学派,只要是有效的做法,就雍容接纳的实践者,但仍不脱离人本学者的立场,深深质疑行为学派中“人”的观点。 从内容来说,本剧探讨的话题涵盖面很广,你可以看到中年危机、女性意识、婚姻问题、操纵与索求、情绪勒索、自我探索、现实问题等话题,以及歇斯底里症、强迫性思想、偏头痛、焦虑等病征的描述。可是,这些话题都不脱离主轴:存在(existence)的问题,可说是哲学和心理学对存在的探索,亦可说是血肉生活中所需要面对的存在问题,也就是人生的四大终极关怀(ultimate concerns):死亡、自由(包括意志的选择和因自由而有的责任)、孤独、人生的意义(或无意义)。书中这四个主题不断浮现,或是在各种身体、心理、人际、环境问题的背后现身,或是隐身在梦境、幻想之中,令人于天地间无所逃遁。文中生活优裕却恐惧年华老去、怀疑整个人生的名医布雷尔,如何从控制不住的色欲幻想和婚姻风暴中走出来呢?拥有卓越理性的超人尼采,身陷激烈的情绪与恶性偏头痛,不得自由,他又如何超越而出,继续走先知的道路呢?读者与其把字字珠玑的对话看成真理的陈述,还不如看成缜密的思辨与人性的探索,可以引发人与自我的对话,一探真实而可贵的自己。 从过程而言,本剧呈现出治疗师与被治疗者在心理治疗进行时,彼此的关系对治疗的影响以及自我探索与助人探索的心路历程。在治疗关系中,到底是受病
不同的国情催生不同的制度,这个是符合马克思主义“经济基础决定上层建筑”的论断。观点令人耳目一新,引人深思。
时而好玩,时而尴尬
这本不错,用事实说话,用统计数据说话;不被传统观念束缚,从另一个视角看问题。 由于这部剧太过流行,大量的观点被引用,读的时候缺少了一些新鲜感;此外,举例说明的时候,似乎还能更精简一些。
前半段一直在回忆之前到底在哪里看过这书,看到哪里都觉得似曾相识。这个故事究竟是不太吸引我,看了两遍都是粗粗的略过。不过是一个年青男子和几个女士的纠葛而已,又俗套又充满各种莫名其妙的巧合。有种看情深深雨蒙蒙的感觉,一个男的摇摇摆摆看谁都好,几个女的都爱他。家树虽然对凤喜用情至深,爱而不得之后倒也能转头看看身边人, 一个一个的品评一番。 大师真的不该创作续,戛然而止多好。何丽娜多妙的一个人!真是不想看家树退而求其次跟她在一起,末了还以“未婚妻沈凤喜”再伤她一次。真是毫无心肝。又非创作上一笔战争,不免落入俗套了。更觉得续的也好仓促。 感觉最可创作的是沈国英和关秀姑,单创作各自的故事也好,创作成一对儿也好,都是有血有肉有情有义的主儿。 沈国英一出场就是个正人君子的风范,我本来以为他是难得的老好人的角色,以为最后姻缘巧合会跟丽娜走到一起倒也蛮好。谁料到竟然又扯上凤喜,因为像何丽娜而想据为己有,后面又日久生情,由爱怜转为爱慕???简直莫名其妙。明明是念着“各有姻缘莫羡人”的从容之士,竟然做出那么荒谬的事情来,真是一点脸面不要,很有点幻灭。不过面对国仇,他倒是意料之中的豪爽,慷慨赴死。可能安排那一段与疯癫凤喜的插曲,也是表现他为人的多面性吧,虽然有点奇怪,但人一有所图起来,失去理性性情大变也是有的。这样就总想着关大叔侠肝义胆,却从未谈到他做青年男子的往事,或许爱情方面,也是个不解风情或者处处留情的呢? 至于秀姑和丽娜 ,一个有勇有谋, 一个敢爱敢恨,都是新时代女性的模子 。丽娜是爱的时候明目张胆,话说开了也放手的干净 ,不苦苦纠缠,再有机会也会一把抓住,从不矫情;秀姑是爱的谨小慎微,放弃了也就抛之脑后,转头开启新的生活,爱情对她而言,有什么了不起?有也可,没有也没什么大不了,侠女的世界,哪有那多儿女情长呢。个个不为爱情所累。姓樊的真是自找苦吃,偏爱了个意志最薄弱的。
特殊时代背景下的经典,《An American Summer》里觉慧的出走是新思潮带来的自我意识的觉醒,鸣凤之死、高老太爷葬礼中的情景等等让觉慧最终选择出走以示反抗。《An American Summer》里蕙与淑英两个相似境遇的人最后选择了不同的态度,得到了不同的命运,淑英的出走是在逼迫和鼓励之下做出的,是深受禁锢的人最后终于觉醒的代表。《An American Summer》里枚表弟的命运与高家后代的荒唐情景,最终显示了那个制度的罪恶与脆弱,只要思想有了反抗意识,一切就不那么可怕了。 三部里最让人同情与气愤的就是觉新了,鲁迅先生的“哀其不幸,怒其不争”的典型代表,但是也是最重要的人物了。没有觉新行动上物质上的支持,觉慧、淑英、觉民或许也会成功,但会艰难很多。高家的崩溃,就是马克思“物质基础决定上层建筑”的真实反映,老太爷能够控制一切,除了思想上的控制,物质控制也是一大因素。
作为一本科普读物,它已经写得相当生动了。但作为一个工科生,读起这部剧来仍感到颇为吃力,不光是因为那些复杂的抽象的概念,更是因为我那贫瘠的想象力。课外读物还是不该找这样的书,读起来太累了。 早就对牛顿晚年终日忙碌于打官司有所耳闻,现在来看,即便是巨人,也难以掩盖他那狭隘的心眼啊
开追有益。理论还要联系实际,语言表达能力是需要不断训练的,只有不断学习训练,才能提高自己的“An American Summer”。
看过电视剧的就不推荐再追剧了 书里内容基本上和剧里一致 结局不如剧里交代的清楚