等候室The Waiting Room

汪茗茗

虚虚实实，真真假假，这病态的灰色文不借助他人的评论我还看不懂，也许是我不够丧，但我宁愿看不懂这样的书，继续保持对生活的热枕⊙_⊙

༄༊࿆芳芳࿐

都是实力派演员，是用心的作品，真的很难得

奇妙 🦄

啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！！我为什么要看得怎么快，大大，跪求爆更，啊啊啊啊啊啊啊，求爆更

天夫哥 夏先生大码男装

两个看似平行的毫不相干的故事，却处处透着联系和隐喻，脑洞大开但不是那么难理解。 回形针出现了多次，你中有我，我中有你，不分彼此，循环往复，从看到世界尽头里出现的回形针开始，已经说明了这两个世界的联系。 依然没有名字，我没有名字，每一个人也没有名字。 最后的我做出了选择，在世界的尽头，自己编织的世界，自己竖立起的围墙，漫天大雪中的暖炉旁，去见等待自己的抱着手风琴的姑娘。

张焕冲 Eric

读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。

薛超

也许我层次不够领悟不了，也许和我年龄需求不适配，硬着头皮看一半最后还是弃了。个人感觉就是披着“哈佛”名头的成功学鸡汤，一个又一个小故事，名人例子加大道理。我们都知道每一个道理和所谓箴言吧，要坚持，要自信，要这样要那样，真的不需要专门看一本以哈佛为标题的书才能理解这些正确的“废话”。

小闲

首先，这本挺实用的，我以前对PPT演讲更多是停留在个人层面，就好比如走到一个死胡同后，很容易傻眼或往回走。而Peter Nicks老师提供了其它思路，例如是否可以攀越过去、是否可以利用周围物品爬过去、是否可以找人帮忙等等。 其次，在思路扩宽、细节分析、技巧指示、案例说明等方面，都让人眼前一亮。 最后，想要提高PPT演讲水平重点还是要实践，不然很可能看完后只留下似明非明的感觉。

小美猴

看了部分弃文了，男主的智商实在不行，身为男主，身为皇室人，怎么弄了一个脑蚕的人设呢，而且能力不行魄力不足，如果换个人设会好些

呃呃呃🔳

活在当下，靠自己去感受生活，发现生活的乐趣。鲤鱼跳龙门，化茧为蝶，人类有进步到另一种状态的可能，不要被权威经验束缚自己，努力去发掘自身的潜能，绽放生命之花。