地区
相关推荐
★ 7.7
· 其他
★ 4.3
· 纪录
★ 9.9
· 喜剧,科幻
★ 1.0
· 短片,喜剧,恐怖
★ 8.7
· 剧情
用户评论
一部中国英雄血泪史,1944年战局的发展给双方都带来了至关重大的影响,是抗日战争伟大转折的一年,这个转折以日本侵略军发动的豫湘桂会战及其影响为标志。
习惯是如此之轻,以至于无法察觉; 又是如此之重,以至于无法挣脱。
看完季老先生的这本散文,感触最大的就是写他母亲的,他6岁离家,后来回家过三次,基本都是因为奔丧,之后有8年时间都没有回过家,直到他的母亲去世,他才再一次回家,造成了他终身的悔恨。我们无法去评判整整八年不回家是怎样的一种心理,因为我们也无法得知这八年他到底是怎么度过的,同时更无法想象这八年里他的母亲是在怎样的对儿子的思念里度过的。但,遗憾和悔恨就这么造就了,他想的是,等他学业有成,有工作了,那时候母亲才四十多岁,还很年轻,还可以跟他享很久的福,可是,子欲养而亲不待,这句话真的太沉重了。所以啊,我们真的要好好珍惜父母在身边的日子,要对父母多点耐心,给父母多点关心,自己脾气暴躁,有时经常会跟妈妈生气,都是些鸡毛蒜皮的小事,可能一会儿就忘了,可是有时回想一下,完全可以换种沟通方式,说话可以再温和一点,也不需要用责怪的语气,或者压一下自己的火气。虽然妈妈可能并没有放在心上,但谁不喜欢和气友善的沟通呢
听说是闲大第一本剧,实话实说内容确实比较浅薄,但也不至于看不下去,可能因为看过更糟糕的,也可能带着偶像滤镜,哈哈! 五星的话,我给三星吧…… 关于男女主,看剧过程中已经评论过许多,就跳过了……可能因为自己的经历,我非常理解女主,也确实对男主喜欢不起来,但处于女主的位置,这个结局才是最好的…… 插句话,从这一本看几章就要和谐一章,直到《Faraar》看到最后都没有圆房直接生了娃的,不得不感叹,时代进步了……哈哈哈!
人心是复杂而善变的,年龄、环境都在时时改变一个人的想法。我们没法真正地去了解一个人,哪怕他天天和你朝夕相处,更何况是了解古人,我们只能从遗留下来的诗句,信笺,旁人的评价,而窥之一二,并加上一些自己的感觉。就像林先生说的:“苏东坡是个禀性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派的画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。可是,这些也许还不足以勾绘出苏东坡的全貌。” 本剧除了论述了相关时代背景外,几乎就是从古文遗迹中找出的一些生活小故事拼凑在了一起,有时候段落衔接也很突兀。不过此剧是林先生用英语写成的,之后又由译者翻译成了中文,想像一下当时要把诗句翻译成英语,难度应该不小吧,英文版的影视成就可能更大。
肯定因为国产劣质3D驱逐较为优质3D的结果
看过她几乎所有的书,陪着我在俗世中磕磕绊绊的成长。因为她的脚步,到过西藏,游过大理,旅居过上海,定居在北京,用文字和舞蹈养活自己。 从安妮宝贝到Sulochana Latkar,用文字陪伴着,从迷茫到明晰,从患得患失到从容坦然……读完《Faraar》至今已快满三年,更喜欢叫她安妮,看她的书,给人一种沉静之感,似乎在看一部格调清新的生活思想纪录片。点点滴滴,层层叠叠,每翻动一页,思绪会变得清澈一些。 安妮说:“连续三天不看剧人会变得干涸,甚至觉得面目可憎。”疲累的时候,会被各种信息和短视频所裹挟,放下手机,心灵被沉重的空虚所淹没,时间在无形之中被杀死,灵性也变得虚无和碎片化。看着安妮的生活,决定放下手机,每日早起,好好的与自己的灵魂和身体相处。“不管外面的世界如何的荒芜,写自己的。”舞自己的,做自己的。 安妮说:“有两种书,一种是老师,一种是知己。”很真诚的觉得《Faraar》既是老师,也是知己。
对于金融业呆了十年的我,现在才拜读这部剧,我表示我是惭愧的,但是每一本剧在不同的时间观看得到的意义也是不一样的,所以怀着欣喜若狂的心情,花了24小时读完了这部剧,感触良多。 这是一本智慧箴言层出不穷的“宝典”, 完整收录了查理•芒格的个人传记与投资哲学,以及过去20年来芒格主要的公开演讲和媒体访谈。芒格的思想贯穿其始末,从选股的艺术,到人类误判心理学、多元思维、能力圈等,他毫无保留地为我们分享了自己成功的终极秘密。观看也好,聆听也罢,相信它都能帮你拓宽眼界,助你成为更优秀的人! 其中芒格给年轻人的建议 “做正确的事情能给个人的品格和事业带来很大的好处。 1.己所不欲勿施于人。要得到你想要的某样东西,最可靠的方法是让你自己配得起它。 【例子】 一个彻头彻尾的恶棍死了,在他的葬礼上,神父说:“有人愿意站出来,对死者说点好话吗?”没有人站出来,还是没有人站出来,还是没有人站出来。最后有个人站出来了,他说:“好吧,他的兄弟更糟糕。”(听众大笑) 这个故事告诉我们,要得到你想要的尊敬,最可靠的方法是让自己配得上这种尊敬。毕竟,连你都觉得配不上它,别人又凭什么要尊敬你呢? 2.正确的爱应该以仰慕为基础。你不必强迫自己追随不崇拜、不认可的领导,因为那是非常危险的。而要正确地对付这种危险,必须同时拥有才华和决心才行。 3.获得智慧是一种道德责任,为此你必须坚持终身学习。因为光靠已有的知识,你在生活中走不了多远。唯有像巴菲特他们一样,“每天夜里睡觉时都比那天早晨聪明一点点”,才能使人满意。 4.逆向思考。查理·芒格喜欢的故事中,主人公是个“乡下人”,他有一句口头禅:“要是知道我会死在哪里就好啦,那我将永远不去那个地方。”这句话听起来荒唐,但却蕴含着深刻的真理:对于复杂适应系统以及人类大脑而言,如果采用逆向思考,问题往往会变得更容易解决。 5.避免极端强烈的意识形态。年轻人特别容易陷入强烈而愚蠢的意识形态当中,而且永远走不出来。对此,芒格有一条“铁律”:“我觉得我没有资格拥有一种观点,除非我能比我的对手更好地反驳我的立场。我认为我只有在达到这个境界时才有资格发表意见。” 6.自我服务偏好。即你会认为“自我”有资格去做它想做的事情,如妒忌、怨憎、仇恨和自怜等等。但你可以通过训练摆脱它。就像爱比克泰德认为的那样:每一次不幸都是吸取教训的良机。人们不应该在自怜中沉沦,而是应该利用每次打击来提高自我。 7.如果你想说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。 【例子】 一位CEO的下属做错了事,当他向总顾问咨询要不要揭发时,对方建议:“我们在法律上没有责任,但我认为那是我们应该做的,那是我们的道德责任。” 听完总顾问的话,日理万机的CEO认为,这是一件既不重要,又不愉快的事,所以一拖再拖。终于,东窗事发,主管部门责怪他们没有及时通报情况,给公司造成了巨大的影响。CEO和总顾问因此丢了工作。 遇到这种情况,正确的说服技巧是:“喂,如果这种情况再持续下去,会毁掉你的,会让你身败名裂,家破人亡。我的建议能够让你免于陷入万劫不复之地。”因为,只有当你诉诸利益,而非诉诸理性时,别人才有动力充分考虑你的建议。 8.如果你真的想要在某个领域做得很出色,那么你必须对它有强烈的兴趣。 9.节俭是责任的仆人。查理·芒格从他爷爷芒格法官那儿学到了这一条。
经典的价值投资观点,但是带有浓郁的个人风格。从实业视角考量企业,领混迹市场十一年 看过无数经典投资剧集的我依然感到耳目一新、获益良多。
看完比较平静。从内心说,我认可计划生育的国策,也理解农村计划生育工作的艰难。像姑姑和小狮子这样的人,在当时的时代背景下,不过是极端的履职尽责罢了。如姑姑接生时的专业尽责一样,节育时她依然尽责。她说医生眼里只有病人和不是病人那段话时,我相信她的仁心。对于节育流产的孩子,她老年充满罪恶感,这种罪真的很难定义。从被动计划生育到主动接受到放开二胎,人的命运如何能脱离时代,脱离社会呢? 直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持,因为影视的精魂还是要关注人的问题,关注人的痛苦,人的命运。而敏感问题,总是能最集中地表现出人的本性,总是更能让人物丰富立体。
这部剧需要用批判性的眼光来看。 它的部分描述值得参考,例如对偏见的定义。 但是它运用的很多例子,以及编剧在其中表达的很多他自己的观点,都有待商榷,很多观点会反激起更多的偏见与冲突。 所以只能说一般吧。
到目前为止 看得最久的一本剧 用一些简单的理论方法来分析企业管理生命周四 踏实厉害 值得企业管理者观看
还得再看一遍原著才好评论,不过《Faraar》可听性很强,因为我听完了,并没有用很强的意志力。
三星,雷声大、雨点小的典型。张永新还是老毛病,范儿起得贼高、特能糊弄,仔细看哪儿哪儿都稀烂。我们说故事故事,得先有意思后有意义,而张永新每次都是意义特高、意思不大,靠的是历史人物本身的高光,而不是创作者二度创作赋予的,真是志大才疏的典型……这种剧呢多少还是有点受众的,唱高调上价值嘛,文青最爱,一个升格一段蒙太奇,文青嗨了!喜欢引经据典、擅长牵强附会,看到一个故事里有各种所谓的「明喻」、「暗喻」就激动得不行,当然啦,给他们写稿提供了谈资嘛。看看评论,各种动物意象,各种蒙太奇,唉,太可怕了,中国文艺评论界怎么变成这样了,你们到底懂不懂戏啊。