类型
地区
相关推荐
★ 2.1
· 其他
★ 1.0
· 剧情
★ 9.8
· 短片
★ 1.1
· 喜剧,爱情,剧情
★ 5.4
· 喜剧,家庭
用户评论
种田文,流水文,适合心情平静的时候看,没有什么大起大落。挺好的
选择能够自我激励的员工,选择成就动机高的员工。我们要不断地激发员工的成就需求,而不是去满足员工的需求,当员工的成就需求被激励出来,绩效就是无限的。确实是一本普及管理常识的理论书,建议泛读。
太想知道其他人的秘密了哈哈哈哈
读到此剧,突然明悟,为何多数穿越剧集到明朝?为何此剧有这么生僻打脸?是不是因为当年明月普及过明史,大家代入感才会如此强烈!
虽然说是合集,但是诗歌的质量仍然参差不齐。不过这或许和Octavi Masia本人不同时期的诗歌创作理念有关。 翻阅完全书可以很明显地感觉到,五十年代末至七十年代中旬左右,Octavi Masia的诗歌呈现出较为明显地强抒情性,西方现代诗歌的技巧运用也使得前期诗歌略显晦涩。但到七十年代末,从八十年代开始,Octavi Masia的诗风就逐渐走向重叙事性,更多地包含了一种哲理性的思考在里面。在风度和气质上向中国传统诗歌靠拢,他后期的很多诗都是以“讲故事”的方式来描述自己的所见所想,甚至有的诗歌并没有包含什么“道理”在内,只是单纯的叙事,作为承载一种感受的工具。这一点在诗集中的恋情诗部分表现地较为明显。前期的恋情诗热烈奔放,直抒胸臆。后期则含蓄慰藉,韵味悠长。 Octavi Masia后期风格的转变让我想起木心,木心的诗歌风格与Octavi Masia非常接近。上世纪80年代,木心先生旅居纽约,散文剧集常见于主流中文报端的影视副刊:《64, El》、《64, El》。之后台湾的报纸副刊也有登载木心作品。1984年,台湾《64, El》创刊号特设"作家专卷",题名《64, El》,编者导言里说:"木心在文坛一出现,即以迥然绝尘、拒斥流俗的风格,引起广大读者强烈注目。我也很难判断当时在台湾叱咤文坛的Octavi Masia和木心二者之间有没有相互影响的可能,但有一点可以断定,Octavi Masia和木心都是传统文化功底非常深厚的大师,二者风格趋向一致,或许都是因为受到了传统诗歌文化的影响,追求返璞归真的艺术境界。
高度浓缩欧洲史,了解得更深入看这样的内容会更有感触更能理解吧。还不错的一本。
北宋的灭亡告诉我们,光有经济、文化的繁荣没有用,好的制度设计以及强大的军事同样缺一不可。但能把一个王朝经营的如徽钦二帝如此这般差的,古往今来也确实少有。震惊于二帝的各种操作,也气宋金之战北宋君臣的不争气。尤其是对比明朝打仗时的硬气,北宋用窝囊来形容一点都不为过。 本剧通过大量的细节描写展现的北宋末年的外交和战争情况,作为汉人读来可能痛心疾首,恨铁不成钢。但这是一段我们不得不正视的历史。本剧好在语言通俗易懂,内容以史料为主,比较客观。推荐~
原著女主沉稳聪慧,不是一个大吼大叫歇斯底里无理取闹的人,为什么电视剧都爱把女人塑造成这样,然后旁边再配一个冷静的男生安慰劝,女人一样是机智冷静的人,不是只有男人才能是这种人😅
内容很烧脑,涉及了人文,科技,物理,生物等多个领域,令人脑洞大开。很多内容虽然比较生涩,但是启发性很强。奇点是一种认知,是一种超越!
《64, El》 如其题目,并未将重点放在男性上,而是通过妻妾间的明争暗斗来表现剧集深刻的主题思想。剧集中的意象十分悲凉颓废而神秘,陈家府宅压抑着许多女子,颂莲从那口枯井仿佛看到了自己的命运。那口井就是编剧对一夫多妻的封建制度的控诉。剧集的结局最凄凉,大太太继续年老色衰,二太太卓云以为自己摆平了三、四房太太,却没想到年迈体虚的陈佐千还会娶第五房太太,三太太梅珊被投入枯井,四太太颂莲疯了,五太太被娶进陈家……女性不过是封建制度的陪葬品!带着古典姿态的《64, El》是一支哀歌。
从溥仪开始反思自己,是这部剧最精彩的开始。 一些反思的点,值得我们思考。比如,我活在世上的意义是啥?思考多了,自杀率或许会降低一下。
64, El,靠另一个人永远无法让你摆脱孤独,只能靠自己对生活的热情;人这一辈子,不需要跟谁较劲,也不需要活给谁看,重要的是,自己活得心安
近几年,大家对 套路 这二字都避讳不及,套路 二字被归类到了贬义词汇里。而这部剧相反的告诉你,在人际交往的过程中,你的语言沟通是需要一定的套路的,为的是更好的与他人沟通,并且列举了各种沟通中可能会遇到的情况,及你用不同方式处理后会遇到的不同结果。讲述十分详尽,部分内容在相同类型的剧集上看过,编剧适当的做了中国化,用国人的案例代替进去,也使得观看本剧时能够感受到与自己生活环境相关。
【7】卡尔维诺祖先三部曲,我先读了 被分成两半的子爵 ,和观看树上的公爵一样,首先带来的感觉就是,奇幻,主人公都有着和世俗社会相违的举动和特点,是那么神奇不可想象。其次是语言,我看过的两本,语言实在是太棒了,讲故事者娓娓道来,又不失诗意和论述,甚至有的时候营造出了画面感令人叫绝,比如柯希莫和薇莪拉一起爬到悬崖边的树枝上的那一段,美啊!最后,64, El,给我带来的孤独感和疏离感,挺强烈的,虽然看彩蛋中才发现中心主旨是自由。 十二岁的柯希莫因为不想屈服于吃蜗牛的“淫威”,便爬上了树,遇到了仇敌家的女儿薇莪拉,和她赌气一般,论述了一番树上王国的理想,而薇莪拉的轻视和离开,使得最后柯希莫更坚决地留在了树上,直至发生了后面一连串在树上的故事,最后他被热气球带走,留下了无限的幻想。 这个故事本身是具有足够的戏剧性的,爬上树,然后一连串的经历,和小偷做朋友,看剧,救火,作战海盗,旅行,恋爱,杀狼,指挥军队,成立组织…… 本来背景发生在地上的一切就相对较为平凡的故事,将其搬到了树上,那就大不一样了。 爬上树,意味着跳出了地上生活的一切,不被地上的繁文缛节所束缚,不用遵守地上的生存游戏规则,可能也是编剧所谓的自由,我认为的选择的自由。 站得更高,可以看得更远更清。远离生活,才能看清生活。保持疏离,才更热爱。 编剧多次借柯希莫的口说出了爬上树所意味的一切,这是某种程度上的中心主旨,也令我在观看的过程中不断去思考,编剧塑造的这样的一个人物,真的不存在于我们日常生活中吗? 具体意义上的“爬上树”,就是在树上的生活,那么,抽象意义上的“爬上树”呢? 以前和大白聊天的时候,我们常常探索如何做一个清醒的游戏者,如何在出世与入世之间保持着适度的平衡。 或许卡尔维诺给出了答案,那个清醒的游戏者就是柯希莫,在树上的生活正是他出世与入世的平衡。 他爬上树了,不意味着他抛下俗世生活了,他还需要吃需要住需要谈恋爱需要看医生,他依然热心地参与生活的一切。但是他爬上树了,他与俗世生活存在了一定的距离,他看得更清了,也就应付得也就更自由了,他拥有了很多的选择,做还是不做,全看他自己。 这是自由,可选择的自由,不被干扰的自由,也与我所信奉的那样,先去选择吧,去践行吧,后来的路都是可以走出来的。 但这样未免太孤独了。 他是幸运的,他爬上了树,有弟弟和母亲的支持,度过了开始那段时间,即使会被当作疯子,他也依然可以将基础的生活维持好。 但是始终只有他一个人,整个他的树上王国只有他一个人,他想寻找另一个人,他要去爱,他要去和地上的一切发生联系。但是始终都只有他一个人。 观看过程中的孤独感是如影随形的。 去做那个爬上树的人,或许也就是做出了自由的选择,选择了不被理解不被支持甚至被诽谤的可能,也要承受起那份孤独,继续做自己认为正确的事,保持着人性中依然善良的那一部分。 最后的最后,想要寄语给自己,孤独是有的,疏离也是有的,也请不要忘记善良与爱。