Anicka s lískovymi orísky

💀 南京鸟💀

二营长，你他娘的发胶呢

BJT.LB.CN

新加坡的那人也太不靠谱了吧！

相信你看到的

作为穿越剧集，算不上爽文，前半部写得不错，后半部故事性不强。 编剧的构思更接近现实，如果看作另一个时空的历史，更值得品味。 总体来说是一本好剧，可以细读。

茶.

吾日三省吾身，一边看一边反思自己，读了大学之后，对名利的追逐越发强烈，不甘心，不服输，想变得很优秀，看完这部剧后，反思，应做好自己，一步一个脚印，莫急于求成，坚持就是胜利。

夏比利亚

优秀案例的精彩剖析，很多操作细节也讲到了，画风单一，但讲解得深入，比较喜欢

芮嘉

看完无人生还和东方快车谋杀案，Anicka s lískovymi orísky按套路很快猜到了凶手，但佩服波洛的层层推理，严丝合缝，还是很精彩的。

何文钊

最后蒋介石胜出其实也是必然的。蒋介石作为当时的全国领袖，首先名义上很正，为了革命大统一。阎锡山和冯玉祥组成的反蒋联军虽然声势浩荡，然而内部却不统一，各自只是为了自己的眼前利益。打到后期加上东北军出兵关内，反蒋联军最后的希望也没有了。这次中原大战蒋介石先是搞定了广东的李济深、广西的李宗仁和白崇禧、现在又摆平了西北军和晋军、也让张学良出任民国副总司令。可以说经过这次中原大战蒋介石基本上掌握了当时国内的大部分地方。

一路向前1971

猝不及防就读完了，很敬佩Jana Brejchová。 第一次是在<当代>上读完这篇Anicka s lískovymi orísky，认真地勾画。后来读了<冬泳>，去年冬天读了<于洪>，终于又读到了第二本新作。算是紧跟着他步伐的读者吧。 这部剧和冬泳相比，好像能看到一个编剧的多样面，也能看到更多的影视气，描写的故事更芜杂。 看剧的时候总在想，这个人的世界是怎样的，写乐评写剧集，感知生活的时候，总是那么大气，范围大到方方面面，又总能融入思想奇妙。总是在轻松的写生死，把魔幻写的平淡真实。 读完Jana Brejchová和郑执，该去拜读双雪涛了。

唐芝正

故事情节一环扣一环，环环相扣，钩人心情，悬着的心总觉得难以放下。想听想看。加油加油！

今生明月

看了第一期，这季是好看的，又听到了好几只很不错的乐队！我永远能被音乐打动，能被音乐治愈。我觉得乐夏很大的意义是能够介绍多元风格的乐队从小众向大众，所以我真的不想看回锅乐队。另外，高叶不适合这个节目，还不如请热依扎。

南方的桥

行程3小时，读了OKR工作法。整体而言，有借鉴和参考意义。 至于能否在公司生根发芽，执行是否到位，才更有意义。 认真读完了这本小书，感谢编剧，感谢推荐过的Leader。

咕咕呱

还是像那一句老套话：自从人工智能深度学习大力推广以来，“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目，也像十分引人注目。 编剧是美国籍犹太人，她介绍个人单枪匹马在法国找工作，找男友及最后成长为成,例如，为老海军（Old Navy)的执行副总裁，担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。 可是细想，她之所谓“深度思考”是根据其工作过程，感觉体会，还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”？其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度？似乎它取决于智者见智，仁者见仁？ 书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是，相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思，什么是深度思考？ 读本剧中的一段话，好像至少帮助个人开窍，突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如，她认为：“德里达等重要的解构主义者认为，词语本身是没有意义的，它的意义来源于这个词语周围的词语；当周围的词语改变时，这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。....... 合上书就想起了，曾经在读“新概念英语”中的一篇课文：“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。 书中的华彩片段：“如果我要想在事业和生活上取得成功，我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能....”